Đoạn Video
Ảnh
Duke
Thành viên nổi tiếng
Bộ trưởng ngoại giao Pháp Jean-Noël Barrot đã hủy chuyến thăm một địa điểm linh thiêng ở Jerusalem do Pháp kiểm soát sau khi cảnh sát vũ trang Israel xông vào địa điểm này và bắt giữ hai cảnh sát Pháp trong thời gian ngắn.
Pháp đã triệu tập đại sứ Israel về vụ việc, vụ việc mới nhất trong số nhiều vụ tranh cãi liên quan đến khu bảo tồn Eleona trên Núi Ô-liu, cùng với ba địa điểm khác tạo nên lãnh thổ quốc gia Pháp tại Đất Thánh.
Các địa điểm này đã là trọng tâm của các sự cố ngoại giao trong quá khứ. Tên miền quốc gia được giao cho Pháp trước khi Israel thành lập năm 1948 và được lãnh sự quán Pháp tại Jerusalem quản lý như một tài sản tư nhân.
Theo một nhà báo AFP chứng kiến vụ việc, cảnh sát Israel đã vào hiện trường và bao vây hai cảnh sát Pháp trước khi đẩy một người xuống đất.
Câu hỏi nổi lên là vì sao Israel dám làm điều này?
Tôi cho rằng động lực khiến cảnh sát Israel tiến vào lãnh thổ Pháp để bắt giữ hiến binh Pháp là Israel tin rằng họ có quyền tài phán hoặc trách nhiệm an ninh nhất định trong khu vực. Nói cách khác, Israel không coi trọng tình hình hiện tại trên lãnh thổ Pháp. Sở dĩ Israel táo bạo như vậy là do họ có ưu thế quân sự áp đảo ở Trung Đông. Ngoài Mỹ, Israel thực sự coi thường các cường quốc châu Âu và không coi cái gọi là lãnh thổ của Pháp là khu vực hạn chế.
Nói một cách logic, không có tranh chấp về quyền sở hữu lãnh thổ này của Pháp. Israel đang cố gắng làm mờ quyền sở hữu này. Cảnh sát của họ có thể thực thi quyền lực an ninh trên lãnh thổ Pháp, có nghĩa là nơi này đã nằm dưới sự kiểm soát gián tiếp của Israel.
Chúng ta có thể ngạc nhiên khi Pháp có một phần lãnh thổ Eleonah ở Đông Jerusalem. Nhìn từ góc độ lịch sử, vào năm 1856, Quốc vương Ottoman Abdel-Meguid I đã tặng vùng đất này cho Hoàng đế Pháp Napoléon III. Vùng đất hải ngoại này đã trở thành điểm tựa của Pháp trong lòng Trung Đông.
Vì an ninh quốc gia và nhu cầu chiến lược của mình, Israel thực hiện nhiệm vụ chính thức trên đất Pháp, cố gắng củng cố quyền kiểm soát thực tế đối với khu vực, đồng thời cũng khiến người dân nhận ra rằng họ có vị trí thống lĩnh trong quản lý đô thị và duy trì an ninh. trên lãnh thổ Pháp.
Macron và Netanyahu
Phản ứng của Pháp đến theo nhiều cách khác nhau. Trong đó có thông báo của Bộ Ngoại giao Pháp về việc sẽ triệu tập đại sứ Israel tại Paris để bày tỏ sự phản đối mạnh mẽ. Cùng lúc đó, Ngoại trưởng Pháp Jean-Noel Barrow đã có bài phát biểu tại hiện trường, tố cáo hành động của Israel là "vi phạm trắng trợn" và nhấn mạnh "tình trạng này hoàn toàn không thể chấp nhận được". Ngoài ra, Barrow đã hủy chuyến thăm dự kiến tới Vườn Ô liu, dù quyết định này chỉ là một động thái mang tính biểu tượng nhưng nó đã gửi đi một tín hiệu rõ ràng tới Israel.
Một loạt hành động ngoại giao của Ngoại trưởng Pháp Barrow thể hiện lập trường cứng rắn và thái độ kiên quyết của Pháp trong việc bảo vệ chủ quyền quốc gia.
Ngoài ra, chính phủ Pháp đặc biệt nhấn mạnh rằng họ có chủ quyền đối với các phần của Jerusalem trong 150 năm. Thông qua các cuộc thảo luận về tính hợp pháp và chính đáng, họ ám chỉ rằng Pháp có thể thực hiện các hành động tiếp theo cứng rắn hơn.
Ngoài các phản đối ngoại giao, Pháp cũng có thể sử dụng các biện pháp trừng phạt kinh tế để đáp trả Israel. Macron trước đó đã chọn trừng phạt Israel, dù điều đó sẽ gây thêm khó khăn cho chính ông, nhưng Pháp vẫn làm như vậy. Bạn biết đấy, trước đây Mỹ từng đe dọa trừng phạt quân đội Israel vì "vi phạm nhân quyền", nhưng cuối cùng lại chọn cách từ bỏ lệnh trừng phạt, trong khi Pháp vẫn quyết tâm chống lại Israel.
Pháp có thể trấn áp Israel bằng cách hạn chế thương mại, đặc biệt nhắm vào các sản phẩm của Israel ở Bờ Tây. Đồng thời, tài sản của các tổ chức và cá nhân có liên quan đến Israel trong các tổ chức tài chính của Pháp bị phong tỏa và khả năng huy động vốn của họ bị hạn chế. Các dự án hợp tác với Israel trong lĩnh vực công nghệ cao có thể bị đình chỉ hoặc chấm dứt, đặc biệt là trao đổi về công nghệ quân sự và an ninh. Ngăn chặn các công ty và cá nhân Pháp đầu tư vào một số khu vực nhất định của Israel, đặc biệt là những khu vực liên quan đến xây dựng khu định cư.
Tuy nhiên, hành động đơn phương của nước này có thể ảnh hưởng đến chính sách chung của EU đối với Israel. Ngoài ra, Mỹ, với tư cách là nước ủng hộ mạnh mẽ Israel, có thể gây áp lực lên Pháp, do đó Pháp cần đánh giá những rủi ro tiềm ẩn do lệnh trừng phạt gây ra.
Vấn đề của Israel ở Trung Đông không chỉ là đối phó với Iran và các lực lượng vũ trang chống Israel, mà việc thiết lập quyền lãnh đạo và quyền tài phán tuyệt đối ở Trung Đông cũng là một mục tiêu khác của Israel.
Pháp đã triệu tập đại sứ Israel về vụ việc, vụ việc mới nhất trong số nhiều vụ tranh cãi liên quan đến khu bảo tồn Eleona trên Núi Ô-liu, cùng với ba địa điểm khác tạo nên lãnh thổ quốc gia Pháp tại Đất Thánh.
Các địa điểm này đã là trọng tâm của các sự cố ngoại giao trong quá khứ. Tên miền quốc gia được giao cho Pháp trước khi Israel thành lập năm 1948 và được lãnh sự quán Pháp tại Jerusalem quản lý như một tài sản tư nhân.
Theo một nhà báo AFP chứng kiến vụ việc, cảnh sát Israel đã vào hiện trường và bao vây hai cảnh sát Pháp trước khi đẩy một người xuống đất.
Câu hỏi nổi lên là vì sao Israel dám làm điều này?
Tôi cho rằng động lực khiến cảnh sát Israel tiến vào lãnh thổ Pháp để bắt giữ hiến binh Pháp là Israel tin rằng họ có quyền tài phán hoặc trách nhiệm an ninh nhất định trong khu vực. Nói cách khác, Israel không coi trọng tình hình hiện tại trên lãnh thổ Pháp. Sở dĩ Israel táo bạo như vậy là do họ có ưu thế quân sự áp đảo ở Trung Đông. Ngoài Mỹ, Israel thực sự coi thường các cường quốc châu Âu và không coi cái gọi là lãnh thổ của Pháp là khu vực hạn chế.
Nói một cách logic, không có tranh chấp về quyền sở hữu lãnh thổ này của Pháp. Israel đang cố gắng làm mờ quyền sở hữu này. Cảnh sát của họ có thể thực thi quyền lực an ninh trên lãnh thổ Pháp, có nghĩa là nơi này đã nằm dưới sự kiểm soát gián tiếp của Israel.
Chúng ta có thể ngạc nhiên khi Pháp có một phần lãnh thổ Eleonah ở Đông Jerusalem. Nhìn từ góc độ lịch sử, vào năm 1856, Quốc vương Ottoman Abdel-Meguid I đã tặng vùng đất này cho Hoàng đế Pháp Napoléon III. Vùng đất hải ngoại này đã trở thành điểm tựa của Pháp trong lòng Trung Đông.
Vì an ninh quốc gia và nhu cầu chiến lược của mình, Israel thực hiện nhiệm vụ chính thức trên đất Pháp, cố gắng củng cố quyền kiểm soát thực tế đối với khu vực, đồng thời cũng khiến người dân nhận ra rằng họ có vị trí thống lĩnh trong quản lý đô thị và duy trì an ninh. trên lãnh thổ Pháp.
Macron và Netanyahu
Phản ứng của Pháp đến theo nhiều cách khác nhau. Trong đó có thông báo của Bộ Ngoại giao Pháp về việc sẽ triệu tập đại sứ Israel tại Paris để bày tỏ sự phản đối mạnh mẽ. Cùng lúc đó, Ngoại trưởng Pháp Jean-Noel Barrow đã có bài phát biểu tại hiện trường, tố cáo hành động của Israel là "vi phạm trắng trợn" và nhấn mạnh "tình trạng này hoàn toàn không thể chấp nhận được". Ngoài ra, Barrow đã hủy chuyến thăm dự kiến tới Vườn Ô liu, dù quyết định này chỉ là một động thái mang tính biểu tượng nhưng nó đã gửi đi một tín hiệu rõ ràng tới Israel.
Một loạt hành động ngoại giao của Ngoại trưởng Pháp Barrow thể hiện lập trường cứng rắn và thái độ kiên quyết của Pháp trong việc bảo vệ chủ quyền quốc gia.
Ngoài ra, chính phủ Pháp đặc biệt nhấn mạnh rằng họ có chủ quyền đối với các phần của Jerusalem trong 150 năm. Thông qua các cuộc thảo luận về tính hợp pháp và chính đáng, họ ám chỉ rằng Pháp có thể thực hiện các hành động tiếp theo cứng rắn hơn.
Ngoài các phản đối ngoại giao, Pháp cũng có thể sử dụng các biện pháp trừng phạt kinh tế để đáp trả Israel. Macron trước đó đã chọn trừng phạt Israel, dù điều đó sẽ gây thêm khó khăn cho chính ông, nhưng Pháp vẫn làm như vậy. Bạn biết đấy, trước đây Mỹ từng đe dọa trừng phạt quân đội Israel vì "vi phạm nhân quyền", nhưng cuối cùng lại chọn cách từ bỏ lệnh trừng phạt, trong khi Pháp vẫn quyết tâm chống lại Israel.
Pháp có thể trấn áp Israel bằng cách hạn chế thương mại, đặc biệt nhắm vào các sản phẩm của Israel ở Bờ Tây. Đồng thời, tài sản của các tổ chức và cá nhân có liên quan đến Israel trong các tổ chức tài chính của Pháp bị phong tỏa và khả năng huy động vốn của họ bị hạn chế. Các dự án hợp tác với Israel trong lĩnh vực công nghệ cao có thể bị đình chỉ hoặc chấm dứt, đặc biệt là trao đổi về công nghệ quân sự và an ninh. Ngăn chặn các công ty và cá nhân Pháp đầu tư vào một số khu vực nhất định của Israel, đặc biệt là những khu vực liên quan đến xây dựng khu định cư.
Tuy nhiên, hành động đơn phương của nước này có thể ảnh hưởng đến chính sách chung của EU đối với Israel. Ngoài ra, Mỹ, với tư cách là nước ủng hộ mạnh mẽ Israel, có thể gây áp lực lên Pháp, do đó Pháp cần đánh giá những rủi ro tiềm ẩn do lệnh trừng phạt gây ra.
Vấn đề của Israel ở Trung Đông không chỉ là đối phó với Iran và các lực lượng vũ trang chống Israel, mà việc thiết lập quyền lãnh đạo và quyền tài phán tuyệt đối ở Trung Đông cũng là một mục tiêu khác của Israel.
