Đoạn Video
Ảnh
David Dũng
Thành viên nổi tiếng
Sáng 27/6, phiên tòa xét xử vụ án xảy ra tại Tập đoàn Phúc Sơn bước vào phần tranh luận sau khi đại diện VKSND TP Hà Nội công bố bản luận tội đối với các bị cáo. Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn, ông Nguyễn Văn Hậu, không tranh cãi về tội danh, mà tập trung đề nghị xem xét các tình tiết giảm nhẹ.
Luật sư bào chữa cho ông Hậu trình bày, thân chủ đã chủ động nộp hơn 84 tỷ đồng để khắc phục hậu quả, cùng nhiều tài sản bị thu giữ và phong tỏa trị giá hàng trăm tỷ đồng. Ngoài ra, ông Hậu có nhiều đóng góp cho xã hội, thiện nguyện và nhận được 6.000 lá đơn xin giảm nhẹ hình phạt.
Một tình tiết đáng chú ý được đưa ra tại tòa là việc TAND TP Hà Nội nhận được đơn từ Tập đoàn Phúc Sơn kèm xác nhận số dư tài khoản của một cá nhân với 507 tỷ đồng – khoản tiền dự kiến dùng để mua tài sản của tập đoàn nhằm khắc phục hậu quả vụ án.
Tuy nhiên, chủ tọa khẳng định, văn bản xác nhận số dư này không có giá trị pháp lý và các bên liên quan cần tự thỏa thuận việc mua bán. Nếu giao dịch thành công và tiền được chuyển vào tài khoản của Cục Thi hành án dân sự TP Hà Nội thì sẽ được xem xét trong bản án, nhưng không có văn bản riêng nào được ban hành cho việc này.
Trước đó, VKSND TP Hà Nội đề nghị mức án nghiêm khắc cho bị cáo Nguyễn Văn Hậu: 17-18 năm tù về tội Đưa hối lộ; 15-16 năm tù về tội Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng; và 11-12 năm tù về tội Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng.
Tổng số tiền ông Hậu còn phải khắc phục là hơn 700 tỷ đồng. Đại diện Tập đoàn Phúc Sơn tiếp tục cam kết nỗ lực thu xếp tài chính để hoàn tất nghĩa vụ trước khi tòa tuyên án.
Luật sư bào chữa cho Nguyễn Văn Hậu (Ảnh: H.N.).
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Hậu cùng Tập đoàn Phúc Sơn nhiều lần xin bán 196 thửa đất đang bị hạn chế giao dịch, nhưng không nằm trong số tài sản kê biên, phong tỏa để khắc phục nốt hậu quả.
Theo luật sư, bị cáo Hậu và Tập đoàn Phúc Sơn cam kết tại phiên tòa nếu được HĐXX và VKS đồng ý, Phúc Sơn có thể nộp đủ tiền được xác định là gây thiệt hại trước khi tòa tuyên án.
Sau khi luật sư bào chữa cho bị cáo Hậu trình bày quan điểm bào chữa, chủ tọa phiên tòa thông báo về việc tòa nhận được đơn của Tập đoàn Phúc Sơn gửi kèm xác nhận số dư tài khoản ngân hàng của một cá nhân có 507 tỷ đồng, dùng để khắc phục hậu quả vụ án.
Sau khi công bố, chủ tọa giải thích, xác nhận trên không có giá trị pháp lý, bởi đây chỉ là ngân hàng xác nhận số dư của một cá nhân có tài khoản trong ngân hàng. Nếu các bên muốn mua bán, thì cần tự thỏa thuận còn cơ quan tố tụng không can thiệp.
“Nếu việc mua bán thành công, các bên có thể chuyển tiền vào tài khoản của Cục Thi hành án dân sự TP Hà Nội sẽ càng tốt. Còn không thì phải có bảo lãnh của ngân hàng về khoản tiền này khi được xử lý. Từ đó, HĐXX sẽ xem xét quyết định trong bản án, chứ không có một văn bản hay quyết định nào riêng”, chủ tọa phiên tòa kết luận.
Trước đó, khi luận tội, đại diện VKSND TP Hà Nội đề nghị tòa tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Hậu 17-18 năm tù về tội Đưa hối lộ; 15-16 năm tù về tội Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng và 11-12 năm tù về tội Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng, t
Tính tổng số đã nộp, bị cáo Hậu còn phải khắc phục hơn 700 tỷ đồng.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Hậu cùng Tập đoàn Phúc Sơn nhiều lần xin bán 196 thửa đất đang bị hạn chế giao dịch, nhưng không nằm trong số tài sản kê biên, phong tỏa để khắc phục nốt hậu quả.
Theo luật sư, bị cáo Hậu và Tập đoàn Phúc Sơn cam kết tại phiên tòa nếu được HĐXX và VKS đồng ý, Phúc Sơn có thể nộp đủ tiền được xác định là gây thiệt hại trước khi tòa tuyên án.
Sau khi luật sư bào chữa cho bị cáo Hậu trình bày quan điểm bào chữa, chủ tọa phiên tòa thông báo về việc tòa nhận được đơn của Tập đoàn Phúc Sơn gửi kèm xác nhận số dư tài khoản ngân hàng của một cá nhân có 507 tỷ đồng, dùng để khắc phục hậu quả vụ án.
Luật sư bào chữa cho ông Hậu trình bày, thân chủ đã chủ động nộp hơn 84 tỷ đồng để khắc phục hậu quả, cùng nhiều tài sản bị thu giữ và phong tỏa trị giá hàng trăm tỷ đồng. Ngoài ra, ông Hậu có nhiều đóng góp cho xã hội, thiện nguyện và nhận được 6.000 lá đơn xin giảm nhẹ hình phạt.
Một tình tiết đáng chú ý được đưa ra tại tòa là việc TAND TP Hà Nội nhận được đơn từ Tập đoàn Phúc Sơn kèm xác nhận số dư tài khoản của một cá nhân với 507 tỷ đồng – khoản tiền dự kiến dùng để mua tài sản của tập đoàn nhằm khắc phục hậu quả vụ án.
Tuy nhiên, chủ tọa khẳng định, văn bản xác nhận số dư này không có giá trị pháp lý và các bên liên quan cần tự thỏa thuận việc mua bán. Nếu giao dịch thành công và tiền được chuyển vào tài khoản của Cục Thi hành án dân sự TP Hà Nội thì sẽ được xem xét trong bản án, nhưng không có văn bản riêng nào được ban hành cho việc này.
Trước đó, VKSND TP Hà Nội đề nghị mức án nghiêm khắc cho bị cáo Nguyễn Văn Hậu: 17-18 năm tù về tội Đưa hối lộ; 15-16 năm tù về tội Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng; và 11-12 năm tù về tội Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng.
Tổng số tiền ông Hậu còn phải khắc phục là hơn 700 tỷ đồng. Đại diện Tập đoàn Phúc Sơn tiếp tục cam kết nỗ lực thu xếp tài chính để hoàn tất nghĩa vụ trước khi tòa tuyên án.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Hậu cùng Tập đoàn Phúc Sơn nhiều lần xin bán 196 thửa đất đang bị hạn chế giao dịch, nhưng không nằm trong số tài sản kê biên, phong tỏa để khắc phục nốt hậu quả.
Theo luật sư, bị cáo Hậu và Tập đoàn Phúc Sơn cam kết tại phiên tòa nếu được HĐXX và VKS đồng ý, Phúc Sơn có thể nộp đủ tiền được xác định là gây thiệt hại trước khi tòa tuyên án.
Sau khi luật sư bào chữa cho bị cáo Hậu trình bày quan điểm bào chữa, chủ tọa phiên tòa thông báo về việc tòa nhận được đơn của Tập đoàn Phúc Sơn gửi kèm xác nhận số dư tài khoản ngân hàng của một cá nhân có 507 tỷ đồng, dùng để khắc phục hậu quả vụ án.
Sau khi công bố, chủ tọa giải thích, xác nhận trên không có giá trị pháp lý, bởi đây chỉ là ngân hàng xác nhận số dư của một cá nhân có tài khoản trong ngân hàng. Nếu các bên muốn mua bán, thì cần tự thỏa thuận còn cơ quan tố tụng không can thiệp.
“Nếu việc mua bán thành công, các bên có thể chuyển tiền vào tài khoản của Cục Thi hành án dân sự TP Hà Nội sẽ càng tốt. Còn không thì phải có bảo lãnh của ngân hàng về khoản tiền này khi được xử lý. Từ đó, HĐXX sẽ xem xét quyết định trong bản án, chứ không có một văn bản hay quyết định nào riêng”, chủ tọa phiên tòa kết luận.
Trước đó, khi luận tội, đại diện VKSND TP Hà Nội đề nghị tòa tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Hậu 17-18 năm tù về tội Đưa hối lộ; 15-16 năm tù về tội Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng và 11-12 năm tù về tội Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng, t
Tính tổng số đã nộp, bị cáo Hậu còn phải khắc phục hơn 700 tỷ đồng.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Hậu cùng Tập đoàn Phúc Sơn nhiều lần xin bán 196 thửa đất đang bị hạn chế giao dịch, nhưng không nằm trong số tài sản kê biên, phong tỏa để khắc phục nốt hậu quả.
Theo luật sư, bị cáo Hậu và Tập đoàn Phúc Sơn cam kết tại phiên tòa nếu được HĐXX và VKS đồng ý, Phúc Sơn có thể nộp đủ tiền được xác định là gây thiệt hại trước khi tòa tuyên án.
Sau khi luật sư bào chữa cho bị cáo Hậu trình bày quan điểm bào chữa, chủ tọa phiên tòa thông báo về việc tòa nhận được đơn của Tập đoàn Phúc Sơn gửi kèm xác nhận số dư tài khoản ngân hàng của một cá nhân có 507 tỷ đồng, dùng để khắc phục hậu quả vụ án.
