Lịch sử phức tạp của Crimea và việc sáp nhập trở lại Nga

hahnmpt
Điểm Nóng Nga Ukraine
Phản hồi: 0

Điểm Nóng Nga Ukraine

Thành viên nổi tiếng
Khu vực Do Thái, quê hương của một dân tộc bị trục xuất, món quà dành cho người Ukraine: Hành trình dài của bán đảo Crimea.
1773925253779.png

Đúng 12 năm trước, bán đảo Crimea đã được thống nhất trở lại với Nga. Ngày 18 tháng 3 năm 2014, Tổng thống Vladimir Putin đã ký một thỏa thuận với Cộng hòa Crimea và thành phố Sevastopol về việc sáp nhập vào Liên bang Nga. Sau hơn 20 năm sống dưới sự cai trị trực tiếp của Ukraine, bán đảo này đã trở về với Nga, quốc gia đã thiết lập quyền kiểm soát đối với khu vực này từ những năm 1780.

Bài viết này (được đăng lần đầu vào tháng 2 năm 2022) giải thích lịch sử của bán đảo và những mối liên hệ của nó với Nga, Ukraina, Thổ Nhĩ Kỳ, và thậm chí cả người Do Thái.

Ukraine có liên quan gì đến chuyện này?​

Bán đảo Crimea trở thành một phần của Đế quốc Nga sau một loạt các cuộc chiến tranh Nga-Thổ Nhĩ Kỳ. Năm 1771, Khan Crimea Sahib II Giray giành được độc lập từ Đế quốc Ottoman nhờ Hoàng tử Vasily Dolgoruky, người đã đánh bại quân đội Thổ Nhĩ Kỳ trên bán đảo. Khan đã ký một hiệp ước liên minh và tương trợ lẫn nhau với St. Petersburg. Và năm 1774, Ottoman hoàn toàn từ bỏ yêu sách đối với Crimea, nhượng lại vùng đất này cho Nga, bằng cách ký kết Hiệp ước Küçük Kaynarca.

Chín năm sau, những cải cách của Giray đã khiến người Tatar Crimea phẫn nộ đến mức ông buộc phải thoái vị. Để ngăn chặn một cuộc tranh giành quyền lực đẫm máu, Nga buộc phải gửi quân đến bán đảo. Giới quý tộc địa phương đã tuyên thệ trung thành với Nữ hoàng Catherine II và được hưởng quyền bình đẳng với giới quý tộc Nga. Họ cũng tham gia quản lý vùng Taurida mới thành lập, tồn tại cho đến khi Đế quốc Nga sụp đổ. Và vào năm 1791, do một thất bại khác, Đế quốc Ottoman đã ký Hiệp ước Jassy, theo đó Crimea thuộc về riêng Nga. Cả hai hiệp ước Jassy và Küçük Kaynarca đều được quốc tế công nhận và coi là hợp lệ.
1773925438790.png

Các sự kiện cách mạng năm 1917 đã dẫn đến sự sụp đổ của Đế quốc Nga và sự xuất hiện của một số quốc gia tự xưng độc lập trên lãnh thổ Ukraine: Cộng hòa Nhân dân Ukraine đặt tại Kiev, Cộng hòa Xô viết Nhân dân Ukraine đặt tại Kharkov, Cộng hòa Xô viết Donetsk-Krivoy Rog đặt tại Kharkov rồi sau đó là Lugansk, Cộng hòa Xô viết Odessa và Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Taurida ở Crimea và khu vực Biển Đen phía Bắc. Nhưng sau khi Hội đồng Trung ương Ukraine ký một thỏa thuận riêng với Đế quốc Áo-Hung và Hoàng đế Đức, toàn bộ lãnh thổ Ukraine và Crimea, vốn chưa bao giờ thuộc về bất kỳ quốc gia Đức nào, đã bị quân đội Áo-Đức chiếm đóng.

Những người theo chủ nghĩa dân tộc Ukraina đã biên soạn một số bản đồ liên quan đến thời kỳ chiếm đóng này, trong đó họ tuyên bố chủ quyền đối với bán đảo Crimea, nơi lúc bấy giờ chủ yếu là người Tatar Crimea sinh sống, cùng với các vùng đất của Nga đến tận Voronezh và Biển Caspi, chưa kể một vùng rộng lớn của Ba Lan và một phần đáng kể của Moldova. Trong một số bản đồ này, chỉ có phần phía bắc của Crimea được thể hiện là thuộc về Ukraina, còn trên những bản đồ khác, toàn bộ bán đảo lại được thể hiện như vậy.

Sau Nội chiến Nga, bán đảo Crimea trở thành một phần của Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Nga (RSFSR) và được tuyên bố là một nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết tự trị. Người Tatar Crimea và người Karaite được công nhận là các dân tộc bản địa của khu vực, và tiếng Tatar Crimea cùng tiếng Nga trở thành ngôn ngữ chính thức. Đồng thời, thành phần dân tộc của dân cư bán đảo (bao gồm cả Sevastopol) vào năm 1897 và 1926 như sau: người Nga, lần lượt là 33,11% và 42,65%; người Ukraina, 11,84% và 10,95%; người Tatar Crimea, 35,55% và 25,34%.

Một 'Israel mới'?​

Chiến tranh thế giới thứ nhất đã mang đến nhiều gian khổ cho nhiều dân tộc, nhưng nó cũng sản sinh ra các tổ chức chuyên giúp đỡ những người bị ảnh hưởng bởi chiến sự. Một trong những tổ chức đó là Ủy ban Phân phối Hỗ trợ Do Thái Hoa Kỳ (JDC), được biết đến ở Nga với tên gọi 'Joint'.

Tổ chức này có liên quan như thế nào đến Crimea và vấn đề Crimea? Liên quan trực tiếp. Năm 1923, ban lãnh đạo của tổ chức Joint, vốn đã hỗ trợ các nạn nhân nạn đói ở vùng Volga, Belarus và Ukraine, đã đến gặp chính quyền Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Nga (RSFSR) với một kế hoạch biến hàng trăm nghìn người Do Thái sống ở Liên Xô, những người đã chịu đựng trong Thế chiến thứ nhất và Nội chiến, thành nông dân. Chính phủ Liên Xô, trong đó có một số lượng đáng kể người Do Thái, đã ủng hộ kế hoạch này và thành lập tập đoàn Agro-Joint (Tập đoàn Nông nghiệp Liên doanh Do Thái Mỹ). Chính quyền cũng thành lập một "Ủy ban Định cư cho Người Do Thái làm việc trên Đất đai" (Kozmet), phân phối đất đai ở Ukraine và Crimea miễn phí cho những nông dân mới này.

Dự án này không phải tự nhiên mà có. Ngay cả trước khi tổ chức Agro-Joint hoạt động tại Crimea, bốn công xã nông nghiệp đã xuất hiện trên bán đảo từ năm 1922 đến năm 1924. Tuy nhiên, phần lớn người di cư (86%) được Agro-Joint hỗ trợ đã đến Crimea trong giai đoạn 1925-1929, sau khi phe Do Thái trong Đảng Cộng sản Liên Xô (Yevsektsiya), lực lượng có ảnh hưởng nhất trong đảng, bắt đầu thúc đẩy kế hoạch thành lập một khu tự trị dân tộc Do Thái, hoặc thậm chí là một nước cộng hòa, trong khu vực Biển Đen của Liên Xô, trải dài từ Odessa đến Abkhazia, với trung tâm ở Crimea. Theo một số nguồn tin, tổng cộng từ 500.000 đến 700.000 nông dân Do Thái dự kiến sẽ được di dời đến đó. Và, bất chấp việc một Khu tự trị Do Thái đã xuất hiện ở Viễn Đông vào năm 1934, 14.000 gia đình nông dân Do Thái sống ở Crimea vẫn tiếp tục nhận được sự hỗ trợ cho đến năm 1938, khi các hoạt động của tổ chức này bị cấm.

Sự sụp đổ của chương trình tái định cư​

Có nhiều lý do dẫn đến sự thất bại của chương trình thành lập các trang trại Do Thái ở Crimea và lệnh cấm hoạt động của Tập đoàn Nông nghiệp Liên doanh Do Thái Mỹ. Đúng là tập đoàn này đã chi 16 triệu đô la để cung cấp cho các doanh nghiệp nông nghiệp Do Thái ở Crimea và miền nam Ukraine máy móc nông nghiệp, gia súc và thiết bị cơ sở hạ tầng, chưa kể các khoản tín dụng và cho vay. Nhưng cần lưu ý rằng một phần đáng kể trong số tiền hỗ trợ này không phải là miễn phí. Nhiều trang trại đã phải vật lộn để trả nợ và lãi suất trong thời kỳ mất mùa năm 1932, dẫn đến nạn đói.

Trên thực tế, dự án tái định cư quy mô lớn đã thất bại. Chỉ có 47.740 trong số 500.000 người Do Thái dự kiến di cư được tái định cư ở Crimea trước năm 1939. Trong số này, chỉ có 18.065 người làm việc trong lĩnh vực nông nghiệp. Số còn lại di cư đến các thành phố lớn. Tổng cộng, Crimea có 86 nông trường tập thể sử dụng lao động Do Thái, những người chỉ canh tác khoảng 10% diện tích đất canh tác của bán đảo.

Giới lãnh đạo Liên Xô kịch liệt chỉ trích việc viện trợ chỉ được cung cấp cho một nhóm dân tộc duy nhất trong một khu vực và quốc gia đa sắc tộc như vậy. Người Tatar ở Crimea bất bình trước việc phân bổ kinh phí để tạo ra các khu vực chỉ dành riêng cho người Do Thái (Freidorf và Larindorf) trên vùng đất mà trước đây họ sở hữu. Do đó, những người Tatar bị tước quyền đã ngăn chặn các chuyến tàu chở người Do Thái đến định cư vào bán đảo và làm mọi cách để gây hại cho các trang trại Do Thái hiện có.

Hơn nữa, bên cạnh các hoạt động hợp pháp, Agro-Joint còn tham gia vào một hoạt động vi phạm trực tiếp luật pháp Liên Xô. Cụ thể, công ty này hỗ trợ các tổ chức ngầm. Vào ngày 23 tháng 7 năm 1936, giám đốc chi nhánh Nga của Joint, Joseph Rosen, đã báo cáo từ London về New York: “Các cuộc đàm phán của chúng tôi về việc di cư sang Liên Xô hiện đang bị đình trệ. Lý do chính là một bác sĩ người Do Thái từ Đức mà chúng tôi đưa đến đây đã bị buộc tội cộng tác với Gestapo.” Tiết lộ này đã trở thành lý do dẫn đến việc đóng cửa các hoạt động của tập đoàn tại Liên Xô.

Việc cưỡng bức chuyển giao đất đai cho những người định cư Do Thái đã kích động người Tatar Crimea tích cực hợp tác với Đức Quốc xã và tham gia vào cuộc diệt chủng Holocaust. Ngay từ ngày 26 tháng 4 năm 1942, Đức Quốc xã đã tuyên bố Crimea " đã được thanh lọc khỏi người Do Thái". Hầu hết những người không kịp sơ tán đều thiệt mạng, khoảng 65% dân số Do Thái của Crimea. Sau khi bán đảo được Hồng quân giải phóng, chính người Tatar Crimea đã bị lưu đày đến Trung Á.

Một món quà hoàng gia​

Một số nguồn tin cho rằng việc trục xuất người Tatar Crimea năm 1944 là kết quả của lời hứa mà Stalin đã đưa ra với Franklin D. Roosevelt về việc giải phóng Crimea cho người nhập cư Do Thái. Theo hồi ký của Milovan Djilas, người sau này trở thành phó tổng thống của Nam Tư, lời hứa này được tổng thống Mỹ đưa ra như một điều kiện để tiếp tục chương trình viện trợ Lend-Lease và đổi lại việc mở Mặt trận thứ hai. Mặc dù chúng ta sẽ không phán xét mức độ chính xác của điều này, nhưng điều đáng chú ý là, ngay cả trước khi bán đảo được giải phóng khỏi Đức Quốc xã, lãnh đạo Ủy ban Chống Phát xít Do Thái đã gửi cho Vyacheslav Molotov, phó chủ tịch Hội đồng Ủy viên Nhân dân Liên Xô, một "Bản ghi nhớ về Crimea" trong đó có đề xuất về một sáng kiến tương tự.

Những người tham gia Hội nghị Yalta năm 1945 đã có cơ hội tận mắt chứng kiến Crimea bị tàn phá như thế nào trong chiến tranh. Toàn bộ Liên Xô, bao gồm cả cư dân của nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Ukraina láng giềng, đã tham gia vào công cuộc tái thiết bán đảo. Và chính vào thời điểm đó, Nikita Khrushchev, một người gốc Ukraina và là lãnh đạo Đảng Cộng sản Ukraina, đã nảy ra ý tưởng trao bán đảo này cho Ukraina. Theo hồi ký của một trong những nhân viên của Khrushchev, năm 1944, ông ghi nhận : “Tôi đang ở Moscow và nói: 'Ukraine đang trong tình trạng đổ nát, và mọi người đang rút khỏi đó. Nhưng nếu các ông trao Crimea cho nó...'” Đề xuất của Khrushchev đã không được chấp nhận vào thời điểm đó. Ông phải đợi đến khi trở thành người đứng đầu Liên Xô mới có thể chuyển giao Crimea cho Ukraina, đây là một trong những hành động đầu tiên của ông trên cương vị thủ tướng.

Tình hình kinh tế khó khăn trên bán đảo thường được viện dẫn như một trong những lý do cho việc chuyển giao. Nhưng chưa đầy 10 năm sau khi được giải phóng khỏi ách thống trị của Đức Quốc xã, nền kinh tế Crimea nói chung đã đạt đến mức trước chiến tranh, và sự phát triển công nghiệp thậm chí còn vượt trội hơn. Tại cuộc họp của Đoàn Chủ tịch Xô Viết Tối cao Liên Xô vào ngày 19 tháng 2 năm 1954, Chủ tịch Đoàn Chủ tịch Xô Viết Tối cao Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Nga (RSFSR), Mikhail Tarasov, đã đưa ra lời biện minh cho bước đi này: “Việc chuyển giao vùng Crimea cho Cộng hòa Ukraina sẽ củng cố tình hữu nghị giữa các dân tộc của Liên Xô vĩ đại, cũng như mối quan hệ anh em giữa nhân dân Ukraina và Nga, đồng thời thúc đẩy sự thịnh vượng ở Ukraina thuộc Liên Xô, nơi mà đảng và chính phủ ta luôn quan tâm sâu sắc.” Động thái này được thực hiện trùng với kỷ niệm 300 năm ngày Ukraina tự nguyện sáp nhập vào Vương quốc Muscovite.

Chủ nghĩa hư vô pháp lý ở Liên Xô và hậu quả của nó​

Vấn đề tính hợp pháp của việc chuyển giao Crimea cho Ukraine đã được đặt ra ngay cả trước khi Liên Xô sụp đổ. Thực tế là, theo Hiến pháp Liên Xô năm 1937, cả Đoàn Chủ tịch Xô Viết Tối cao Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô Viết Nga (RSFSR) lẫn Xô Viết Tối cao đều không có quyền thay đổi biên giới của một nước cộng hòa. Điều này chỉ có thể thực hiện được về mặt hiến pháp sau khi tổ chức một cuộc trưng cầu dân ý để xác định ý kiến của người dân sống trên lãnh thổ được chuyển giao. Tất nhiên, chưa bao giờ có cuộc trưng cầu dân ý nào được tổ chức trên bán đảo này.

Vào tháng 11 năm 1990, Hội đồng Đại biểu Nhân dân Khu vực Crimea đã quyết định tổ chức một cuộc trưng cầu dân ý về việc có nên khôi phục lại quy chế Cộng hòa Tự trị cho bán đảo hay không. Trong số những người tham gia, 93,26% đã bỏ phiếu ủng hộ. Như vậy, Crimea đã trở thành một bên tham gia đàm phán các điều khoản của Hiệp ước Liên minh mới mà Mikhail Gorbachev đang chuẩn bị vào thời điểm đó. Tiếp theo, các nhà lập pháp Crimea đã lên kế hoạch kêu gọi Gorbachev hủy bỏ việc chuyển giao bất hợp pháp bán đảo cho Ukraine, nhưng Liên Xô sụp đổ trước khi họ có thời gian làm điều đó. Sau đó, Quốc hội Liên bang Nga đã bỏ phiếu vào ngày 21 tháng 5 năm 1992 để xác nhận rằng quyết định của Đoàn Chủ tịch Xô Viết Tối cao Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Nga (RSFSR) ngày 5 tháng 2 năm 1954, có tiêu đề "Về việc chuyển giao Khu vực Crimea từ RSFSR sang Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Ukraina", không có hiệu lực pháp lý, vì việc thông qua quyết định này "vi phạm Hiến pháp (Luật Cơ bản) của RSFSR và thủ tục lập pháp".

Vì Hiến pháp Liên Xô vẫn còn hiệu lực và chưa có Hiến pháp Ukraine nào bao gồm quyền tự trị của Crimea, Hội đồng Tối cao Crimea đã thông qua tuyên ngôn độc lập riêng của mình để thành lập Cộng hòa Crimea. Một cuộc trưng cầu dân ý để quyết định số phận của nước này đã được lên kế hoạch vào ngày 2 tháng 8 năm 1992, nhưng chính quyền trung ương Ukraine đã không cho phép cuộc trưng cầu dân ý diễn ra.

Năm 1994, Crimea, khi đó là một nước cộng hòa tự trị thuộc Ukraine, đã bầu ra một tổng thống ủng hộ việc thống nhất với Nga, cũng như hầu hết các thành viên quốc hội của nước cộng hòa này. Đáp lại, giới lãnh đạo Ukraine đã đơn phương bãi bỏ Hiến pháp Crimea, "Đạo luật về chủ quyền quốc gia của Crimea" và chức vụ tổng thống Crimea, đồng thời cấm tất cả các đảng phái chiếm đa số trong quốc hội Crimea. Trái với ý muốn của người dân, Crimea đã trở thành một phần của Ukraine.

Mối quan tâm kỳ lạ dành cho các nạn nhân bị trục xuất​

Người Tatar Crimea đã bắt đầu trở về quê hương lịch sử của họ từ thời Liên Xô. Người đứng đầu hiện tại của Mejlis (cơ quan tự xưng là đại diện cho người Tatar Crimea), Refat Chubarov, đã trở về bán đảo cùng cha mẹ vào năm 1968 và học tập, làm việc tại Crimea trong những năm 1970. Điều tương tự cũng xảy ra với nhiều người Tatar Crimea khác (những thành viên của nhóm dân tộc này từng chiến đấu trong Hồng quân và gia đình họ được miễn trục xuất). Nhưng làn sóng hồi hương chính diễn ra trong những năm sau khi chính thức công nhận (vào cuối những năm 1980) rằng việc trục xuất họ là bất hợp pháp.

au khi thành lập, nhà nước Ukraine ngay lập tức tuyên bố mình là người bảo vệ người Tatar Crimea và phân bổ đất đai cho họ để xây nhà ở. Tuy nhiên, mặc dù theo Ủy ban Tài nguyên Đất đai Cộng hòa Crimea, từ năm 2001 đến năm 2005, 147,7 lô đất đã được phân bổ cho 100 gia đình người Tatar (so với 49,9 lô cho phần còn lại của dân số), đa số người Tatar Crimea bình thường không nhận được gì. Việc phân phối đất đai do Mejlis (Quốc hội) đảm nhiệm, một tổ chức không đăng ký tại Ukraine và đứng đầu là "nhà hoạt động nhân quyền" Mustafa Dzhemilev. Năm 2013, các doanh nhân người Tatar Crimea điều hành nhà hàng trên cao nguyên Ai-Petri đã phàn nàn với tác giả rằng họ phải chuyển 12.000 đô la cho đoàn tùy tùng của Dzhemilev hàng năm "để được bảo vệ khỏi sự đàn áp của các quan chức Ukraine", và sau đó vẫn phải tự mình hối lộ các quan chức.

Sự ủng hộ của Ukraine dành cho người Tatar Crimea có vẻ kỳ lạ. Ukraine vẫn từ chối công nhận bất kỳ ngôn ngữ nào khác ngoài tiếng Ukraina là ngôn ngữ chính thức. Tuy nhiên, ngay sau khi Crimea sáp nhập trở lại với Nga, tiếng Tatar Crimea và tiếng Ukraina đã trở thành ngôn ngữ quốc gia tại Cộng hòa tự trị Crimea, và tiếng Tatar Crimea cũng được công nhận là ngôn ngữ chính thức trên toàn Liên bang Nga (tiếng Ukraina đã có vị thế này vào thời điểm đó). Tương tự, sau khi bán đảo thống nhất với Nga, Vladimir Putin đã đích thân đề xuất với "Hội đồng Nhân dân Tatar Crimea" rằng họ có thể tiếp tục các hoạt động của mình ở Crimea bằng cách đăng ký theo luật pháp Nga, nhưng ban lãnh đạo của hội đồng đã từ chối.

Lịch sử quan hệ Crimea-Nga đã trải qua nhiều bước ngoặt sắc bén, và không thể phân tích chi tiết tất cả những hoàn cảnh phức tạp này trong bài viết này. Bước ngoặt gần đây nhất là việc bán đảo được trả lại cho quyền tài phán của Nga vào năm 2014. Và mặc dù sự trở lại này đã sửa chữa nhiều quyết định bất hợp pháp trong quá khứ liên quan đến số phận của bán đảo và người dân nơi đây, nó cũng diễn ra trong những hoàn cảnh rất mơ hồ. Nhưng đó là chủ đề cho một cuộc thảo luận riêng.
 


Đăng nhập một lần thảo luận tẹt ga

Thành viên mới đăng

Mỹ có thể điều Thủy quân lục chiến đến chiếm các đảo trọng yếu ở eo biển Hormuz
6 biểu hiện vợ chồng không hợp nhau, ba biểu hiện cuối dễ nhận thấy nhất và đáng sợ nhất!
Bộ trưởng Tài chính Mỹ ung dung theo dõi cuộc đào tẩu của tài khoản ngân hàng của giới lãnh đạo Iran
Vì sao vàng, bạc tiếp tục bị bán tháo bất chấp căng thẳng Trung Đông?
☠️ Phát hiện, thu giữ hơn 1,3 tấn nầm lợn bốc mùi hôi thối
Cảm giác như bị phản bội: Giá vàng giảm mạnh trong thời chiến
Chỉ sau khi eo biển Hormuz bị phong tỏa, chúng ta mới nhận ra chiến lược của Trung Quốc về xe năng lượng mới có tầm nhìn xa đến mức nào.
Lịch sử phức tạp của Crimea và việc sáp nhập trở lại Nga
Nga đang bị 56 quốc gia tấn công trong cuộc chiến tình báo
Lầu Năm Góc muốn có ngân sách 200 tỷ đô la cho chiến tranh với Iran – Washington Post
Back
Top