Đoạn Video
Ảnh
Điểm Nóng Nga Ukraine
Thành viên nổi tiếng
Có gì mà Donald Trump phải nể?
Ba Lan chắc chắn là một cường quốc lớn của châu Âu. Dân số, diện tích đất đai và GDP của nước này đều nằm trong top 10, và là quốc gia dẫn đầu của Tân châu Âu.
Nhưng thật không may, trước khi Trump gặp Putin, đất nước vĩ đại này lại bị Hoa Kỳ làm cho bẽ bàng một lần nữa.
Vào ngày 13/8, theo yêu cầu mạnh mẽ của châu Âu, Trump đã tổ chức một cuộc họp video với các nhà lãnh đạo châu Âu và Tổng thống Ukraine Zelensky.
Thủ tướng Ba Lan Donald Tusk ban đầu dự kiến sẽ tham dự, nhưng vào phút cuối, Trump đã từ chối và nói rằng, "Tusk, ông không thể, Tổng thống Ba Lan Nikola Nawrotsky phải tham dự".
Yêu cầu của Trump không chỉ được gửi tới Ba Lan mà còn tới các nước châu Âu khác.
Tusk tức giận phát biểu vào ngày hôm đó: "Trước nửa đêm hôm qua, chúng tôi và các đối tác châu Âu đã nhận được tin rằng Hoa Kỳ muốn tổng thống Ba Lan tham dự cuộc họp và liên lạc với Tổng thống Trump."
Tại sao?
Rất đơn giản: Thủ tướng Ba Lan Donald Tusk và Tổng thống Ba Lan Nikola Nawrotsky không cùng chung quan điểm. Ông Nawrotsky là đồng minh của Trump, người đã theo chân Trump đề xuất chính sách "Ba Lan trên hết". Ông cũng từng chỉ trích Tusk là "vị thủ tướng tệ nhất trong lịch sử".
Cụ thể về chính sách với Ukraine, Navrotsky phản đối việc Ukraine gia nhập NATO và phản đối mọi hình thức hỗ trợ cho Ukraine, điều này hoàn toàn giống với lập trường của Trump; nhưng Tusk thì ngược lại. Trong số các nhà lãnh đạo ủng hộ Ukraine, ông luôn là người đi đầu.
Trong cuộc tổng tuyển cử Ba Lan vào tháng 6 năm nay, Trump không hề giấu giếm hy vọng Nawrotsky sẽ được bầu làm tổng thống.
Đây có phải là sự can thiệp nghiêm trọng vào công việc nội bộ của Ba Lan không?
Nhưng Trump không quan tâm. Tôi chỉ muốn người tôi thích lên nắm quyền. Bạn có thể làm gì với châu Âu?
Ba Lan có một cấu trúc chính trị khá đặc biệt. Trong khi tổng thống là nguyên thủ quốc gia và chắc chắn nắm giữ chức vụ cao nhất, hầu hết quyền lực hàng ngày nằm trong tay thủ tướng, người được quốc hội bầu ra.
Nói cách khác, Ba Lan có chế độ bán tổng thống, nhưng thủ tướng thực sự nắm giữ quyền lực lớn hơn. Do đó, Tusk đã đại diện cho Ba Lan tại các sự kiện ngoại giao quan trọng, bao gồm cả các hội nghị thượng đỉnh EU.
Nhưng Trump đã từ chối. Tusk không đủ điều kiện để đảm nhiệm vị trí này tại cuộc họp mà tôi tham dự. Navrotsky phải đảm nhiệm vị trí này.
Đây có phải là sự can thiệp trắng trợn vào công việc nội bộ của Ba Lan không?
Cuối cùng, Tusk không còn lựa chọn nào khác ngoài việc chấp nhận quyết định và Navrotsky đã tham dự cuộc họp.
Vì vậy, vào ngày 13/8, cả Tusk và Nawrotsky đều rất bận rộn. Hai đối thủ chính trị cũ này, một người đại diện cho Ba Lan và tham gia hội nghị trực tuyến với Trump; người kia đại diện cho Ba Lan và đã có hai cuộc điện đàm với các nhà lãnh đạo châu Âu.
Điểm mấu chốt là hai người này đại diện cho cùng một đất nước Ba Lan, nhưng không phải là cùng một đất nước Ba Lan.
Thật buồn cười và đáng buồn.
Xét cho cùng, Thủ tướng Ba Lan nắm giữ chìa khóa quyền lực chính trị của đất nước, và ông cần nắm rõ tiến độ đàm phán với Trump. Vì vậy, ngày hôm sau, theo yêu cầu của Tusk, ông đã đến Dinh Tổng thống để gặp Nawrotsky.
Nhưng các video lan truyền trên mạng xã hội cho thấy Tusk đã đến cuộc họp, nhưng Navrotsky lại đến muộn. Tusk bất lực nhìn đồng hồ và đi đi lại lại. Theo lời nhiều người châu Âu, ông "lại bị sỉ nhục nghiêm trọng".
Lần đầu tiên, ông bị Trump trực tiếp làm cho bẽ bàng; lần thứ hai, ông bị các đồng minh của Trump làm cho bẽ mặt ngay tại chỗ.
Bạn biết đấy, với tư cách là nhà lãnh đạo của một châu Âu mới, Ba Lan là một trong những quốc gia thân Mỹ nhất thế giới. Nhưng khi đối mặt với một Trump không chịu khuất phục trước bất kỳ chiến thuật mềm mỏng hay cứng rắn nào, thì đồng minh là gì? Châu Âu là gì? Và ông là ai, Tusk?
Đáng buồn thay, ở phương Tây, châu Âu là cường quốc duy nhất có thể sánh ngang với Hoa Kỳ. Nhưng chứng kiến Ba Lan bị làm cho bẽ mặt như thế này, liệu có tiếng nói phản đối nào ở châu Âu ngoài sự ngạc nhiên? Không có tiếng phản kháng nào cả, Tusk chỉ có thể im lặng rời đi và chịu đựng.
Bản thân châu Âu hiện đang phải chịu nỗi nhục thứ hai trong năm nay.
Nỗi bẽ bàng đầu tiên đã được cả thế giới chứng kiến. Dưới áp lực của Hoa Kỳ, EU, vốn đã cứng đầu trước đó, cuối cùng đã phải cúi đầu, thậm chí còn khom lưng, chấp nhận một hiệp ước thương mại bất bình đẳng.
Đến nỗi Thủ tướng Pháp đã than thở vào thời điểm đó, "Thật là một ngày buồn khi một liên minh của những người tự do, đoàn kết để bảo vệ các giá trị và bảo vệ lợi ích của chính họ, lại chọn cách đầu hàng."
Khoảnh khắc bẽ mặt thứ hai là khi Trump và Putin gặp nhau ở Alaska, nơi châu Âu thậm chí còn không được đưa ra thảo luận nhưng Ukraine lại được đưa vào bàn đàm phán.
Một số phương tiện truyền thông châu Âu nói rằng, "Điều này nhắc nhở người châu Âu về các thỏa thuận đạt được tại hai hội nghị khác trong lịch sử: Hội nghị Munich năm 1938, nơi đã hy sinh Tiệp Khắc và thực hiện tham vọng của Hitler; và Hội nghị Yalta năm 1945, nơi các nước hùng mạnh đưa ra quyết định trên lưng các nước nhỏ, tạo ra một châu Âu chia rẽ..."
Ba Lan cảm thấy bị tổn thương sâu sắc hơn nữa, đó là lý do tại sao nước này tích cực ủng hộ Ukraine.
Nhưng Ba Lan chỉ biết bất lực nhìn kẻ thù lớn nhất và người anh em thân thiết nhất của mình đoàn kết lại, và bị chính người anh trai của mình làm bẽ mặt một cách tàn nhẫn.
Than ôi, đúng như dự đoán, trở thành kẻ thù của Hoa Kỳ đã nguy hiểm, và trở thành đồng minh của Hoa Kỳ còn nguy hiểm hơn nữa.
Châu Âu có vẻ hùng mạnh và quen chỉ trích thế giới; nhưng châu Âu lại đảo ngược tình thế và bị Hoa Kỳ bắt nạt! (ChinaNews) #TrumpPutingặpmặt
Ba Lan chắc chắn là một cường quốc lớn của châu Âu. Dân số, diện tích đất đai và GDP của nước này đều nằm trong top 10, và là quốc gia dẫn đầu của Tân châu Âu.
Nhưng thật không may, trước khi Trump gặp Putin, đất nước vĩ đại này lại bị Hoa Kỳ làm cho bẽ bàng một lần nữa.
Vào ngày 13/8, theo yêu cầu mạnh mẽ của châu Âu, Trump đã tổ chức một cuộc họp video với các nhà lãnh đạo châu Âu và Tổng thống Ukraine Zelensky.
Thủ tướng Ba Lan Donald Tusk ban đầu dự kiến sẽ tham dự, nhưng vào phút cuối, Trump đã từ chối và nói rằng, "Tusk, ông không thể, Tổng thống Ba Lan Nikola Nawrotsky phải tham dự".
Yêu cầu của Trump không chỉ được gửi tới Ba Lan mà còn tới các nước châu Âu khác.
Tusk tức giận phát biểu vào ngày hôm đó: "Trước nửa đêm hôm qua, chúng tôi và các đối tác châu Âu đã nhận được tin rằng Hoa Kỳ muốn tổng thống Ba Lan tham dự cuộc họp và liên lạc với Tổng thống Trump."
Tại sao?
Rất đơn giản: Thủ tướng Ba Lan Donald Tusk và Tổng thống Ba Lan Nikola Nawrotsky không cùng chung quan điểm. Ông Nawrotsky là đồng minh của Trump, người đã theo chân Trump đề xuất chính sách "Ba Lan trên hết". Ông cũng từng chỉ trích Tusk là "vị thủ tướng tệ nhất trong lịch sử".
Cụ thể về chính sách với Ukraine, Navrotsky phản đối việc Ukraine gia nhập NATO và phản đối mọi hình thức hỗ trợ cho Ukraine, điều này hoàn toàn giống với lập trường của Trump; nhưng Tusk thì ngược lại. Trong số các nhà lãnh đạo ủng hộ Ukraine, ông luôn là người đi đầu.
Trong cuộc tổng tuyển cử Ba Lan vào tháng 6 năm nay, Trump không hề giấu giếm hy vọng Nawrotsky sẽ được bầu làm tổng thống.
Đây có phải là sự can thiệp nghiêm trọng vào công việc nội bộ của Ba Lan không?
Nhưng Trump không quan tâm. Tôi chỉ muốn người tôi thích lên nắm quyền. Bạn có thể làm gì với châu Âu?
Ba Lan có một cấu trúc chính trị khá đặc biệt. Trong khi tổng thống là nguyên thủ quốc gia và chắc chắn nắm giữ chức vụ cao nhất, hầu hết quyền lực hàng ngày nằm trong tay thủ tướng, người được quốc hội bầu ra.
Nói cách khác, Ba Lan có chế độ bán tổng thống, nhưng thủ tướng thực sự nắm giữ quyền lực lớn hơn. Do đó, Tusk đã đại diện cho Ba Lan tại các sự kiện ngoại giao quan trọng, bao gồm cả các hội nghị thượng đỉnh EU.
Nhưng Trump đã từ chối. Tusk không đủ điều kiện để đảm nhiệm vị trí này tại cuộc họp mà tôi tham dự. Navrotsky phải đảm nhiệm vị trí này.
Đây có phải là sự can thiệp trắng trợn vào công việc nội bộ của Ba Lan không?
Cuối cùng, Tusk không còn lựa chọn nào khác ngoài việc chấp nhận quyết định và Navrotsky đã tham dự cuộc họp.
Vì vậy, vào ngày 13/8, cả Tusk và Nawrotsky đều rất bận rộn. Hai đối thủ chính trị cũ này, một người đại diện cho Ba Lan và tham gia hội nghị trực tuyến với Trump; người kia đại diện cho Ba Lan và đã có hai cuộc điện đàm với các nhà lãnh đạo châu Âu.
Điểm mấu chốt là hai người này đại diện cho cùng một đất nước Ba Lan, nhưng không phải là cùng một đất nước Ba Lan.
Thật buồn cười và đáng buồn.
Xét cho cùng, Thủ tướng Ba Lan nắm giữ chìa khóa quyền lực chính trị của đất nước, và ông cần nắm rõ tiến độ đàm phán với Trump. Vì vậy, ngày hôm sau, theo yêu cầu của Tusk, ông đã đến Dinh Tổng thống để gặp Nawrotsky.
Nhưng các video lan truyền trên mạng xã hội cho thấy Tusk đã đến cuộc họp, nhưng Navrotsky lại đến muộn. Tusk bất lực nhìn đồng hồ và đi đi lại lại. Theo lời nhiều người châu Âu, ông "lại bị sỉ nhục nghiêm trọng".
Lần đầu tiên, ông bị Trump trực tiếp làm cho bẽ bàng; lần thứ hai, ông bị các đồng minh của Trump làm cho bẽ mặt ngay tại chỗ.
Bạn biết đấy, với tư cách là nhà lãnh đạo của một châu Âu mới, Ba Lan là một trong những quốc gia thân Mỹ nhất thế giới. Nhưng khi đối mặt với một Trump không chịu khuất phục trước bất kỳ chiến thuật mềm mỏng hay cứng rắn nào, thì đồng minh là gì? Châu Âu là gì? Và ông là ai, Tusk?
Đáng buồn thay, ở phương Tây, châu Âu là cường quốc duy nhất có thể sánh ngang với Hoa Kỳ. Nhưng chứng kiến Ba Lan bị làm cho bẽ mặt như thế này, liệu có tiếng nói phản đối nào ở châu Âu ngoài sự ngạc nhiên? Không có tiếng phản kháng nào cả, Tusk chỉ có thể im lặng rời đi và chịu đựng.
Bản thân châu Âu hiện đang phải chịu nỗi nhục thứ hai trong năm nay.
Nỗi bẽ bàng đầu tiên đã được cả thế giới chứng kiến. Dưới áp lực của Hoa Kỳ, EU, vốn đã cứng đầu trước đó, cuối cùng đã phải cúi đầu, thậm chí còn khom lưng, chấp nhận một hiệp ước thương mại bất bình đẳng.
Đến nỗi Thủ tướng Pháp đã than thở vào thời điểm đó, "Thật là một ngày buồn khi một liên minh của những người tự do, đoàn kết để bảo vệ các giá trị và bảo vệ lợi ích của chính họ, lại chọn cách đầu hàng."
Khoảnh khắc bẽ mặt thứ hai là khi Trump và Putin gặp nhau ở Alaska, nơi châu Âu thậm chí còn không được đưa ra thảo luận nhưng Ukraine lại được đưa vào bàn đàm phán.
Một số phương tiện truyền thông châu Âu nói rằng, "Điều này nhắc nhở người châu Âu về các thỏa thuận đạt được tại hai hội nghị khác trong lịch sử: Hội nghị Munich năm 1938, nơi đã hy sinh Tiệp Khắc và thực hiện tham vọng của Hitler; và Hội nghị Yalta năm 1945, nơi các nước hùng mạnh đưa ra quyết định trên lưng các nước nhỏ, tạo ra một châu Âu chia rẽ..."
Ba Lan cảm thấy bị tổn thương sâu sắc hơn nữa, đó là lý do tại sao nước này tích cực ủng hộ Ukraine.
Nhưng Ba Lan chỉ biết bất lực nhìn kẻ thù lớn nhất và người anh em thân thiết nhất của mình đoàn kết lại, và bị chính người anh trai của mình làm bẽ mặt một cách tàn nhẫn.
Than ôi, đúng như dự đoán, trở thành kẻ thù của Hoa Kỳ đã nguy hiểm, và trở thành đồng minh của Hoa Kỳ còn nguy hiểm hơn nữa.
Châu Âu có vẻ hùng mạnh và quen chỉ trích thế giới; nhưng châu Âu lại đảo ngược tình thế và bị Hoa Kỳ bắt nạt! (ChinaNews) #TrumpPutingặpmặt
