Bí mật phía sau “vụ ly hôn đắt giá nhất của một cựu quan chức” Trung Quốc

vnrcraw6 · 17:55:51

Một vụ tranh chấp tài sản sau ly hôn tại Thượng Hải đang thu hút sự chú ý lớn trên mạng xã hội Trung Quốc và được nhiều người gọi là “vụ ly hôn đắt giá nhất liên quan đến quan chức nhà nước”. Điều đáng chú ý là hai đương sự đều đã ngoài 70 tuổi và ly hôn từ năm 2007. Tuy nhiên, sau 16 năm, họ lại đưa nhau ra tòa để phân chia khối tài sản chung được cho là có giá trị lên tới 98,7 triệu nhân dân tệ, tương đương khoảng 360 tỷ đồng Việt Nam.

Ban đầu, đây chỉ là một vụ kiện dân sự về tài sản sau ly hôn. Nhưng trong quá trình xét xử, cả hai bên liên tục đưa ra thông tin về những khoản tiền và tài sản khổng lồ mà người kia đang nắm giữ. Điều này khiến tòa án đặt câu hỏi về nguồn gốc số tài sản nói trên.

Khối tài sản hàng trăm tỷ đồng gây tranh cãi

Theo hồ sơ vụ án, ông Vương và bà Trương từng là vợ chồng, đều làm việc trong khu vực nhà nước trước khi nghỉ hưu.

Năm 2023, ông Vương khởi kiện vợ cũ tại Tòa án quận Phổ Đà, Thượng Hải, yêu cầu phân chia 14 bất động sản với tổng giá trị khoảng 98,7 triệu nhân dân tệ, tương đương gần 360 tỷ đồng Việt Nam. Ông Vương cho rằng khi ly hôn năm 2007, hai người thực tế chưa hề phân chia tài sản chung. Tuy nhiên, trong quá trình tranh tụng, ông Vương còn cáo buộc bà Trương đang nắm giữ nhiều khoản tài sản khác, bao gồm:

10 triệu nhân dân tệ (khoảng 36,5 tỷ đồng) được một đồng nghiệp hoàn trả.
25 triệu nhân dân tệ (khoảng 91 tỷ đồng) thu hồi từ một vụ đầu tư.
32 triệu nhân dân tệ (khoảng 117 tỷ đồng) được hoàn trả từ một dự án khác.
Hơn 30 triệu nhân dân tệ (khoảng 109 tỷ đồng) tiền môi giới than và vận tải.
Hơn 5 triệu nhân dân tệ (khoảng 18 tỷ đồng) các khoản công nợ.

Ngoài ra, ông còn cho biết bà Trương từng thừa nhận thua lỗ từ 60 đến 70 triệu nhân dân tệ khi đầu tư chứng khoán, tương đương khoảng 219 đến 255 tỷ đồng.

Đáp lại, bà Trương cũng tố cáo ông Vương sở hữu nhiều tài sản chưa được kê khai, bao gồm:

Nhà ở Trịnh Châu và Bắc Kinh.
Khoản phải thu 4 triệu nhân dân tệ (khoảng 14,6 tỷ đồng).
Hơn 5,41 triệu nhân dân tệ (gần 20 tỷ đồng) trong các sản phẩm quản lý tài sản của ngân hàng HSBC.
Hơn 2,01 triệu nhân dân tệ (khoảng 7,3 tỷ đồng) cùng 2,5 triệu đô la Hồng Kông (khoảng 8,4 tỷ đồng) trong các quỹ tín thác.

Bà Trương còn cho biết tài khoản ngân hàng của ông Vương từng ghi nhận dòng tiền hơn 31,6 triệu nhân dân tệ, tương đương khoảng 115 tỷ đồng, chỉ trong giai đoạn từ tháng 8/2007 đến cuối năm 2008.

Nghi vấn tài sản không tương xứng thu nhập

Theo thông tin tại tòa, ông Vương từng làm việc trong ngành đường sắt và các doanh nghiệp nhà nước, sau đó nghỉ hưu với vị trí phó tổng giám đốc tại Tổng công ty Lưới điện Nhà nước Trung Quốc. Trong khi đó, bà Trương từng là sĩ quan công an trước khi nghỉ hưu.

Sau khi xem xét hồ sơ, Tòa án quận Phổ Đà nhận định giá trị tài sản mà hai bên khai báo và tố cáo lẫn nhau là đặc biệt lớn, vượt xa mức thu nhập có thể lý giải từ công việc của họ trong khu vực nhà nước. Tòa án cho rằng cả nguyên đơn lẫn bị đơn đều không đưa ra được lời giải thích hợp lý về nguồn gốc khối tài sản này.

Vì vậy, vào tháng 9/2023, tòa đã bác đơn kiện dân sự của ông Vương và quyết định chuyển toàn bộ các dấu hiệu nghi vấn sang cơ quan công an để điều tra. Đồng thời, các manh mối liên quan cũng được chuyển cho cơ quan kiểm tra, giám sát kỷ luật.

Nói cách khác, vụ tranh chấp dân sự đã chuyển hướng thành một vụ việc có dấu hiệu liên quan đến các hành vi vi phạm pháp luật hình sự hoặc kỷ luật công vụ.

Những vụ kiện kéo dài nhiều năm

Theo tạp chí Tài Kinh (Caijing), tranh chấp giữa ông Vương và bà Trương không chỉ dừng lại ở vụ ly hôn. Trong nhiều năm qua, hai người liên tục kiện tụng nhau tại các địa phương như Thượng Hải, Từ Châu (Giang Tô) và Tần Hoàng Đảo (Hà Bắc).

Một trong những tranh chấp đáng chú ý liên quan đến khoản đầu tư 7,345 triệu nhân dân tệ, tương đương khoảng 26,8 tỷ đồng. Bà Trương cho rằng đây là khoản tiền bà bỏ ra để đầu tư hộ ông Vương, trong khi ông Vương phủ nhận và cho rằng đó là tài sản chung chưa được phân chia. Ngoài ra còn có các vụ kiện liên quan đến hợp đồng dân sự, đòi nợ và thi hành án với giá trị lên tới hàng chục triệu nhân dân tệ.

Theo hồ sơ thi hành án năm 2021, cơ quan chức năng chỉ tìm thấy khoảng 225.000 nhân dân tệ (khoảng 820 triệu đồng) trong các tài khoản ngân hàng đứng tên ông Vương để xử lý nghĩa vụ thi hành án. Trong khi đó, một số tài sản khác như bất động sản và cổ phần doanh nghiệp không được xử lý do vướng các thủ tục pháp lý hoặc ảnh hưởng của dịch bệnh.

Ngày 05/06, luật sư đại diện cho cả hai bên đều xác nhận rằng nhiều thông tin lan truyền trên mạng không hoàn toàn chính xác. Tuy nhiên, họ từ chối tiết lộ thêm về tiến độ điều tra cũng như các diễn biến mới nhất. Hiện vụ việc đã được chuyển sang các cơ quan chức năng để xem xét những dấu hiệu bất thường liên quan đến nguồn gốc khối tài sản hàng trăm tỷ đồng mà hai bên khai báo trong quá trình tranh tụng.

Vậy là, ếch chết tại miệng thật, đang yên đang lành tự khai ra để bị sờ gáy. Đúng là tham thì thâm mà