Đoạn Video
Ảnh
Sáng 22-9, TAND khu vực 2, TP.HCM xét xử vụ tranh chấp xác định cha cho con giữa ca sĩ Jack (Trịnh Trần Phương Tuấn) và bà Trần Nguyễn Thiên An.
Jack đề nghị tòa xác định bé Đ. (sinh năm 2021) là con ruột và cho biết muốn con có tên cha trên giấy khai sinh. Kết quả giám định được chủ tọa công bố xác định bé là con của ông Tuấn.
Sáng 22-9, TAND khu vực 2, TP.HCM xét xử vụ tranh chấp xác định cha cho con giữa ca sĩ Jack (Trịnh Trần Phương Tuấn) và bà Trần Nguyễn Thiên An.
Jack đề nghị tòa xác định bé Đ. (sinh năm 2021) là con ruột và cho biết muốn con có tên cha trên giấy khai sinh. Kết quả giám định được chủ tọa công bố xác định bé là con của ông Tuấn.
Tại phiên tòa, hai bên đưa ra những quan điểm khác nhau về việc chăm sóc, chu cấp và tạo điều kiện để người cha thực hiện quyền làm cha. Bà Thiên An cho rằng mình đã tự chăm sóc con trong nhiều năm và không ngăn cấm việc cha nhận con. Trong khi đó, Jack nói cảm thấy có lỗi với con và muốn từng bước xây dựng mối quan hệ với bé.
Chủ tọa nhấn mạnh rằng bên cạnh việc giải quyết vấn đề pháp lý, các bên cần hướng đến một kết quả có hậu, bảo đảm quyền lợi và sự phát triển của đứa trẻ.
Điều đáng suy ngẫm trong câu chuyện này là làm cha không chỉ bắt đầu từ việc có tên trên giấy khai sinh, mà còn được thể hiện qua trách nhiệm và sự hiện diện trong cuộc đời của con.
Một đứa trẻ cần danh phận, nhưng cũng cần tình yêu thương, sự chăm sóc và cảm giác an toàn. Việc xác định quan hệ cha con có ý nghĩa pháp lý, song để xây dựng mối quan hệ thực sự với một đứa trẻ đã lớn lên trong những hoàn cảnh nhất định, người lớn cần có thời gian, sự kiên nhẫn và hành động nhất quán.
Tôi không đứng về phía nào khi chưa có đầy đủ thông tin về toàn bộ sự việc. Tuy nhiên, điều cần được đặt lên hàng đầu là quyền lợi và sự bình yên của đứa trẻ, thay vì để những bất đồng của người lớn tiếp tục ảnh hưởng đến con.
Mong rằng sau phiên tòa, các bên có thể tìm được cách ứng xử văn minh, hạn chế đưa những tranh chấp riêng tư lên mạng xã hội và cùng chịu trách nhiệm để bé được lớn lên trong tình yêu thương, không phải trở thành người gánh chịu những mâu thuẫn của cha mẹ.
Tại phiên tòa, hai bên đưa ra những quan điểm khác nhau về việc chăm sóc, chu cấp và tạo điều kiện để người cha thực hiện quyền làm cha. Bà Thiên An cho rằng mình đã tự chăm sóc con trong nhiều năm và không ngăn cấm việc cha nhận con. Trong khi đó, Jack nói cảm thấy có lỗi với con và muốn từng bước xây dựng mối quan hệ với bé.
Chủ tọa nhấn mạnh rằng bên cạnh việc giải quyết vấn đề pháp lý, các bên cần hướng đến một kết quả có hậu, bảo đảm quyền lợi và sự phát triển của đứa trẻ.
Điều đáng suy ngẫm trong câu chuyện này là làm cha không chỉ bắt đầu từ việc có tên trên giấy khai sinh, mà còn được thể hiện qua trách nhiệm và sự hiện diện trong cuộc đời của con.
Một đứa trẻ cần danh phận, nhưng cũng cần tình yêu thương, sự chăm sóc và cảm giác an toàn. Việc xác định quan hệ cha con có ý nghĩa pháp lý, song để xây dựng mối quan hệ thực sự với một đứa trẻ đã lớn lên trong những hoàn cảnh nhất định, người lớn cần có thời gian, sự kiên nhẫn và hành động nhất quán.
Tôi không đứng về phía nào khi chưa có đầy đủ thông tin về toàn bộ sự việc. Tuy nhiên, điều cần được đặt lên hàng đầu là quyền lợi và sự bình yên của đứa trẻ, thay vì để những bất đồng của người lớn tiếp tục ảnh hưởng đến con.
Mong rằng sau phiên tòa, các bên có thể tìm được cách ứng xử văn minh, hạn chế đưa những tranh chấp riêng tư lên mạng xã hội và cùng chịu trách nhiệm để bé được lớn lên trong tình yêu thương, không phải trở thành người gánh chịu những mâu thuẫn của cha mẹ.
Jack đề nghị tòa xác định bé Đ. (sinh năm 2021) là con ruột và cho biết muốn con có tên cha trên giấy khai sinh. Kết quả giám định được chủ tọa công bố xác định bé là con của ông Tuấn.
Sáng 22-9, TAND khu vực 2, TP.HCM xét xử vụ tranh chấp xác định cha cho con giữa ca sĩ Jack (Trịnh Trần Phương Tuấn) và bà Trần Nguyễn Thiên An.
Jack đề nghị tòa xác định bé Đ. (sinh năm 2021) là con ruột và cho biết muốn con có tên cha trên giấy khai sinh. Kết quả giám định được chủ tọa công bố xác định bé là con của ông Tuấn.
Tại phiên tòa, hai bên đưa ra những quan điểm khác nhau về việc chăm sóc, chu cấp và tạo điều kiện để người cha thực hiện quyền làm cha. Bà Thiên An cho rằng mình đã tự chăm sóc con trong nhiều năm và không ngăn cấm việc cha nhận con. Trong khi đó, Jack nói cảm thấy có lỗi với con và muốn từng bước xây dựng mối quan hệ với bé.
Chủ tọa nhấn mạnh rằng bên cạnh việc giải quyết vấn đề pháp lý, các bên cần hướng đến một kết quả có hậu, bảo đảm quyền lợi và sự phát triển của đứa trẻ.
Một đứa trẻ cần danh phận, nhưng cũng cần tình yêu thương, sự chăm sóc và cảm giác an toàn. Việc xác định quan hệ cha con có ý nghĩa pháp lý, song để xây dựng mối quan hệ thực sự với một đứa trẻ đã lớn lên trong những hoàn cảnh nhất định, người lớn cần có thời gian, sự kiên nhẫn và hành động nhất quán.
Tôi không đứng về phía nào khi chưa có đầy đủ thông tin về toàn bộ sự việc. Tuy nhiên, điều cần được đặt lên hàng đầu là quyền lợi và sự bình yên của đứa trẻ, thay vì để những bất đồng của người lớn tiếp tục ảnh hưởng đến con.
Mong rằng sau phiên tòa, các bên có thể tìm được cách ứng xử văn minh, hạn chế đưa những tranh chấp riêng tư lên mạng xã hội và cùng chịu trách nhiệm để bé được lớn lên trong tình yêu thương, không phải trở thành người gánh chịu những mâu thuẫn của cha mẹ.
Tại phiên tòa, hai bên đưa ra những quan điểm khác nhau về việc chăm sóc, chu cấp và tạo điều kiện để người cha thực hiện quyền làm cha. Bà Thiên An cho rằng mình đã tự chăm sóc con trong nhiều năm và không ngăn cấm việc cha nhận con. Trong khi đó, Jack nói cảm thấy có lỗi với con và muốn từng bước xây dựng mối quan hệ với bé.
Chủ tọa nhấn mạnh rằng bên cạnh việc giải quyết vấn đề pháp lý, các bên cần hướng đến một kết quả có hậu, bảo đảm quyền lợi và sự phát triển của đứa trẻ.
Điều đáng suy ngẫm trong câu chuyện này là làm cha không chỉ bắt đầu từ việc có tên trên giấy khai sinh, mà còn được thể hiện qua trách nhiệm và sự hiện diện trong cuộc đời của con.
Một đứa trẻ cần danh phận, nhưng cũng cần tình yêu thương, sự chăm sóc và cảm giác an toàn. Việc xác định quan hệ cha con có ý nghĩa pháp lý, song để xây dựng mối quan hệ thực sự với một đứa trẻ đã lớn lên trong những hoàn cảnh nhất định, người lớn cần có thời gian, sự kiên nhẫn và hành động nhất quán.
Tôi không đứng về phía nào khi chưa có đầy đủ thông tin về toàn bộ sự việc. Tuy nhiên, điều cần được đặt lên hàng đầu là quyền lợi và sự bình yên của đứa trẻ, thay vì để những bất đồng của người lớn tiếp tục ảnh hưởng đến con.
Mong rằng sau phiên tòa, các bên có thể tìm được cách ứng xử văn minh, hạn chế đưa những tranh chấp riêng tư lên mạng xã hội và cùng chịu trách nhiệm để bé được lớn lên trong tình yêu thương, không phải trở thành người gánh chịu những mâu thuẫn của cha mẹ.
