David Dũng
Thành viên nổi tiếng
Kết luận điều tra của Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã làm rõ hành vi vòi tiền doanh nghiệp thông qua việc cố tình “ngâm” hồ sơ quảng cáo của bà Trần Việt Nga, cựu Phó Cục trưởng, sau này là Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm (ATTP), Bộ Y tế.
Theo kết luận điều tra, trong khoảng thời gian từ tháng 7/2018 đến tháng 9/2024, bà Trần Việt Nga được phân công phụ trách Phòng Giám sát ngộ độc thực phẩm và Thông tin truyền thông, đồng thời là người có thẩm quyền ký Giấy xác nhận nội dung quảng cáo đối với các sản phẩm thực phẩm.
Cố tình để hồ sơ quá hạn để gây sức ép
Ban đầu, việc ký duyệt hồ sơ được bà Nga thực hiện đúng thời hạn, theo đề xuất của lãnh đạo phòng chuyên môn. Tuy nhiên, sau một thời gian, bà Nga thường xuyên để hồ sơ quá hạn, không ký duyệt hoặc trả lại hồ sơ với những lý do chung chung, thiếu căn cứ, dù phần lớn hồ sơ đã đáp ứng đầy đủ quy định pháp luật.
Tình trạng chậm trễ kéo dài khiến nhiều doanh nghiệp và cá nhân làm dịch vụ phải chủ động liên hệ Cục ATTP để hỏi nguyên nhân. Khi đó, các chuyên viên tiếp nhận hồ sơ chỉ trả lời rằng “lãnh đạo bận chưa ký” hoặc hẹn sẽ xin ý kiến lãnh đạo rồi phản hồi sau.
Hé lộ “cơ chế” thu tiền ngoài quy định
Trước phản ánh liên tục từ doanh nghiệp, bà Trần Thị Thu Liễu, Phó trưởng phòng phụ trách mảng quảng cáo, đã trực tiếp gặp bà Nga để hỏi lý do hồ sơ bị chậm. Tại đây, bà Nga thẳng thắn cho rằng: muốn hồ sơ được duyệt thì “phải có cơ chế”, ít nhất thu 2 triệu đồng/hồ sơ cho lãnh đạo Cục, đồng thời yêu cầu việc này phải được thực hiện kín đáo, tế nhị.
Sau đó, bà Nga chỉ đạo bà Liễu làm đầu mối quản lý việc thu tiền từ các cá nhân làm dịch vụ xin cấp giấy xác nhận quảng cáo. Bà Liễu truyền đạt lại chỉ đạo này cho các chuyên viên và yêu cầu họ chủ động đưa tiền “cảm ơn” trực tiếp cho bà Nga, thay vì tập trung qua một đầu mối.
Doanh nghiệp muốn nhanh phải “chi tiền”
Từ đó, các chuyên viên Phòng Giám sát ngộ độc thực phẩm và Thông tin truyền thông đã thỏa thuận trực tiếp với doanh nghiệp và người làm dịch vụ: nếu muốn hồ sơ được cấp đúng hạn, không phải sửa đi sửa lại nhiều lần, thì phải chi thêm tiền ngoài lệ phí, với mức từ 2 – 8 triệu đồng/hồ sơ, bằng tiền mặt hoặc chuyển khoản.
Số tiền này sau đó được ăn chia theo tỷ lệ đã thống nhất. Cụ thể:
Theo kết luận điều tra, từ tháng 2/2018 đến cuối năm 2024, thực hiện chỉ đạo của bà Trần Việt Nga, 6 chuyên viên của phòng đã trực tiếp nhận hơn 12,7 tỷ đồng tiền ngoài quy định từ các cá nhân, doanh nghiệp xin xác nhận nội dung quảng cáo.
Trong số này, bà Trần Việt Nga hưởng lợi hơn 8 tỷ đồng, bà Trần Thị Thu Liễu nhận hơn 1,5 tỷ đồng. Các cá nhân còn lại trong phòng nhận số tiền từ 99 triệu đồng đến hơn 820 triệu đồng/người.
Vụ việc được đánh giá là điển hình cho tình trạng nhũng nhiễu, trục lợi trong hoạt động cấp phép, gây bức xúc trong cộng đồng doanh nghiệp và làm xói mòn niềm tin vào cơ quan quản lý nhà nước.
Theo kết luận điều tra, trong khoảng thời gian từ tháng 7/2018 đến tháng 9/2024, bà Trần Việt Nga được phân công phụ trách Phòng Giám sát ngộ độc thực phẩm và Thông tin truyền thông, đồng thời là người có thẩm quyền ký Giấy xác nhận nội dung quảng cáo đối với các sản phẩm thực phẩm.
Cố tình để hồ sơ quá hạn để gây sức ép
Ban đầu, việc ký duyệt hồ sơ được bà Nga thực hiện đúng thời hạn, theo đề xuất của lãnh đạo phòng chuyên môn. Tuy nhiên, sau một thời gian, bà Nga thường xuyên để hồ sơ quá hạn, không ký duyệt hoặc trả lại hồ sơ với những lý do chung chung, thiếu căn cứ, dù phần lớn hồ sơ đã đáp ứng đầy đủ quy định pháp luật.
Tình trạng chậm trễ kéo dài khiến nhiều doanh nghiệp và cá nhân làm dịch vụ phải chủ động liên hệ Cục ATTP để hỏi nguyên nhân. Khi đó, các chuyên viên tiếp nhận hồ sơ chỉ trả lời rằng “lãnh đạo bận chưa ký” hoặc hẹn sẽ xin ý kiến lãnh đạo rồi phản hồi sau.
Hé lộ “cơ chế” thu tiền ngoài quy định
Trước phản ánh liên tục từ doanh nghiệp, bà Trần Thị Thu Liễu, Phó trưởng phòng phụ trách mảng quảng cáo, đã trực tiếp gặp bà Nga để hỏi lý do hồ sơ bị chậm. Tại đây, bà Nga thẳng thắn cho rằng: muốn hồ sơ được duyệt thì “phải có cơ chế”, ít nhất thu 2 triệu đồng/hồ sơ cho lãnh đạo Cục, đồng thời yêu cầu việc này phải được thực hiện kín đáo, tế nhị.
Sau đó, bà Nga chỉ đạo bà Liễu làm đầu mối quản lý việc thu tiền từ các cá nhân làm dịch vụ xin cấp giấy xác nhận quảng cáo. Bà Liễu truyền đạt lại chỉ đạo này cho các chuyên viên và yêu cầu họ chủ động đưa tiền “cảm ơn” trực tiếp cho bà Nga, thay vì tập trung qua một đầu mối.
Doanh nghiệp muốn nhanh phải “chi tiền”
Từ đó, các chuyên viên Phòng Giám sát ngộ độc thực phẩm và Thông tin truyền thông đã thỏa thuận trực tiếp với doanh nghiệp và người làm dịch vụ: nếu muốn hồ sơ được cấp đúng hạn, không phải sửa đi sửa lại nhiều lần, thì phải chi thêm tiền ngoài lệ phí, với mức từ 2 – 8 triệu đồng/hồ sơ, bằng tiền mặt hoặc chuyển khoản.
Số tiền này sau đó được ăn chia theo tỷ lệ đã thống nhất. Cụ thể:
- Bà Trần Việt Nga hưởng từ 2 – 3,5 triệu đồng/hồ sơ
- Bà Trần Thị Thu Liễu nhận 500.000 – 750.000 đồng/hồ sơ
- Chuyên viên thẩm xét cấp 2 nhận 200.000 – 250.000 đồng/hồ sơ
- Chuyên viên thẩm xét cấp 1 nhận từ 300.000 đồng trở lên, tùy số tiền doanh nghiệp chi trả
Theo kết luận điều tra, từ tháng 2/2018 đến cuối năm 2024, thực hiện chỉ đạo của bà Trần Việt Nga, 6 chuyên viên của phòng đã trực tiếp nhận hơn 12,7 tỷ đồng tiền ngoài quy định từ các cá nhân, doanh nghiệp xin xác nhận nội dung quảng cáo.
Trong số này, bà Trần Việt Nga hưởng lợi hơn 8 tỷ đồng, bà Trần Thị Thu Liễu nhận hơn 1,5 tỷ đồng. Các cá nhân còn lại trong phòng nhận số tiền từ 99 triệu đồng đến hơn 820 triệu đồng/người.
Vụ việc được đánh giá là điển hình cho tình trạng nhũng nhiễu, trục lợi trong hoạt động cấp phép, gây bức xúc trong cộng đồng doanh nghiệp và làm xói mòn niềm tin vào cơ quan quản lý nhà nước.