Đoạn Video
Ảnh
Mimosa✔
Thành viên nổi tiếng
Sau khi bản án sơ thẩm tuyên không phạm tội bị hủy để điều tra lại, cựu Phó Bí thư Thường trực Tỉnh đoàn Yên Bái Đinh Tiến Hùng đã thừa nhận hành vi phạm tội tại phiên xét xử lần hai. VKS đề nghị tổng mức án 16-17 năm 6 tháng tù đối với ông Hùng.
Từng được tuyên vô tội, nay đối mặt mức án hơn 17 năm tù
Chiều 28/9, tại phiên tòa sơ thẩm lần hai do TAND TP Hà Nội xét xử, đại diện VKSND TP Hà Nội đề nghị HĐXX tuyên phạt Đinh Tiến Hùng 13-14 năm tù về tội Sử dụng trái phép vật liệu nổ và 3-3 năm 6 tháng tù về tội Vi phạm quy định về khai thác tài nguyên. Tổng hợp hình phạt, mức án được đề nghị là 16-17 năm 6 tháng tù.
Đáng chú ý, tại phiên tòa lần này, ông Hùng thừa nhận hành vi phạm tội. Khi chủ tọa hỏi việc nhận tội có tự nguyện hay bị ép buộc, cựu Phó Bí thư Tỉnh đoàn Yên Bái trả lời rằng ông nhận tội và không bị ép buộc.
Luật sư của ông Hùng cho biết ban đầu thân chủ có một số lời khai chưa đúng, nhưng sau đó đã đề nghị được gặp điều tra viên để khai lại toàn bộ sự việc theo đúng sự thật. Ông Hùng xác nhận nội dung luật sư trình bày là đúng.
Diễn biến này đáng chú ý bởi gần 3 năm trước, chính bị cáo này từng được TAND tỉnh Yên Bái tuyên không phạm tội trong cùng vụ án.
Vì sao bản án tuyên vô tội bị hủy?
Vụ án được Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Yên Bái cũ khởi tố, điều tra từ tháng 1/2021, liên quan hoạt động khai thác quặng trái phép tại mỏ Núi Ngàng.
Tháng 11/2023, TAND tỉnh Yên Bái xét xử sơ thẩm và tuyên Đinh Tiến Hùng không phạm tội. 9 bị cáo còn lại nhận các mức án từ 2 năm tù cho hưởng án treo đến 19 năm tù. Sau đó, VKSND tỉnh Yên Bái kháng nghị, đề nghị cấp phúc thẩm xem xét theo hướng xác định ông Hùng phạm tội Vi phạm quy định về khai thác tài nguyên.
Ngày 30/10/2024, TAND Cấp cao tại Hà Nội xét xử phúc thẩm và hủy toàn bộ bản án sơ thẩm, giao hồ sơ để điều tra lại. Theo phán quyết phúc thẩm, nhiều nội dung trong vụ án chưa được làm rõ, trong đó có những mâu thuẫn trong lời khai và vai trò của Đinh Tiến Hùng trong hoạt động khai thác quặng.
Sau khi vụ án được điều tra lại, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an rút hồ sơ để điều tra theo thẩm quyền. Đến tháng 2/2025, ông Hùng bị tạm giam thay vì được tại ngoại như trước.
Từ khoản đầu tư 10 tỷ đồng đến kế hoạch khai thác quặng
Theo cáo trạng, nguồn cơn vụ án bắt đầu từ thỏa thuận hợp tác đầu tư giữa nhóm Đinh Tiến Hùng và Công ty Tuyên Huy.
Đầu năm 2020, nhóm của ông Hùng chuyển 10 tỷ đồng để đầu tư sửa chữa nhà máy tuyển quặng tại mỏ Núi Ngàng của Công ty Tuyên Huy. Hai bên thống nhất việc mua quặng từ nơi khác về tuyển, sau đó phân chia lợi nhuận. Nhóm Đinh Tiến Hùng, Nguyễn Mạnh Hùng và Nguyễn Hoàng Hà được hưởng 40% lợi nhuận, phía còn lại hưởng 60%.
Ngoài ra, nhóm của Hùng được nhận 500.000 đồng cho mỗi tấn tinh quặng cho đến khi thu hồi đủ 10 tỷ đồng vốn đã góp.
Tuy nhiên, theo cáo trạng, đến tháng 7/2020, việc hợp tác không diễn ra như dự kiến. Từ đó, các bên chuyển sang bàn bạc việc lợi dụng hoạt động thi công đường lên mỏ để xin giấy phép vận chuyển vật liệu nổ, rồi sử dụng số vật liệu này cho việc khai thác quặng.
Bị cáo nói "tôi có quan hệ", đề nghị chia 1/3 lợi nhuận
Cáo trạng xác định ngày 18/10/2020, Đinh Tiến Hùng gặp Nguyễn Văn Hậu, Giám đốc Công ty Tuyên Huy. Hai người từng là bạn học.
Tại cuộc gặp, theo cáo buộc của cơ quan công tố, Hùng đề xuất tranh thủ việc làm đường để khai thác quặng tại mỏ Núi Ngàng và nói mình có thể lo các mối quan hệ, cơ chế.
Sau khi trừ các chi phí, trong đó có khoản được mô tả là "chi phí quan hệ", nhóm của Đinh Tiến Hùng sẽ nhận 1/3 lợi nhuận, phần còn lại thuộc phía Công ty Tuyên Huy và Nguyễn Mạnh Hùng.
Từ thỏa thuận này, các bị cáo phân công nhau thực hiện các công việc liên quan đến hồ sơ, vật liệu nổ, nổ mìn và khai thác quặng.
Cáo trạng xác định Đinh Tiến Hùng đứng ra nhờ một người quen là Trưởng phòng Kinh tế và Hạ tầng huyện Yên Bình hướng dẫn việc lập, thẩm định và trình duyệt hồ sơ nâng cấp tuyến đường lên mỏ Núi Ngàng.
Hơn 1.800 kg thuốc nổ và hơn 1.000 tấn đá chứa chì, kẽm
Theo hồ sơ vụ án, Công ty Ngọc Tâm được cấp phép vận chuyển hơn 868 kg thuốc nổ và 863 kíp nổ lên mỏ. Tuy nhiên, cơ quan tố tụng xác định lượng vật liệu nổ thực tế được sử dụng trái phép lớn hơn nhiều.
Tổng số vật liệu nổ mà cơ quan tố tụng xác định liên quan hành vi phạm tội gồm 1.816 kg thuốc nổ và 2.442 kíp nổ. Khi vụ án bị phát hiện, lực lượng chức năng thu giữ nhiều loại thuốc nổ, kíp điện và dây điện mạng tại khu vực mỏ.
Các bị cáo cũng bị xác định đã khai thác trái phép tổng cộng hơn 1.096 tấn đá chứa chì, kẽm, trị giá hơn 2 tỷ đồng. Số khoáng sản này chưa được các bị cáo thu lợi. Riêng Đinh Tiến Hùng bị cáo buộc phải chịu trách nhiệm đối với 1.073 tấn, trị giá khoảng 2 tỷ đồng.
VKS cho rằng những hành vi trên đủ căn cứ xác định ông Hùng đồng phạm về cả hai tội danh bị truy tố.
Nhiều tình tiết mới xuất hiện sau quá trình điều tra lại
Quá trình điều tra lại vụ án còn phát sinh nhiều nội dung liên quan đến việc xử lý vụ án ở giai đoạn trước.
Theo cáo trạng, cơ quan tố tụng xác định ông Đỗ Đức Duy, khi đó là Bí thư Tỉnh ủy Yên Bái, được báo cáo về nội dung vụ án liên quan Đinh Tiến Hùng. Tuy nhiên, ông Duy sau đó đã trao đổi với Hùng một số thông tin liên quan vụ án.
Cơ quan điều tra xác định ông Duy không có hành vi tham nhũng, tiêu cực; những thông tin trao đổi cũng đã được Hùng biết trong quá trình làm việc với cơ quan điều tra. Do hậu quả được xác định không đáng kể và ông Duy đã bị xử lý về Đảng, chính quyền, cơ quan tố tụng không xem xét xử lý hình sự đối với ông.
Một tình tiết khác được chú ý là lời khai của bị cáo Nguyễn Mạnh Hùng về việc đã đưa 500 triệu đồng cho bà Nguyễn Thu Trà, thư ký phiên tòa sơ thẩm năm 2023, với mục đích xin được hưởng án treo.
Bà Trà phủ nhận lời khai này. Cơ quan tố tụng cho rằng nội dung có dấu hiệu liên quan các tội Đưa hối lộ, Nhận hối lộ và đã chuyển thông tin đến Cơ quan điều tra VKSND Tối cao để giải quyết theo thẩm quyền.
Đồng thời, cơ quan điều tra cũng kiến nghị xem xét trách nhiệm của một số cán bộ liên quan quá trình giải quyết vụ án tại Yên Bái.
Chờ phán quyết mới của tòa
Tại phiên tòa ngày 28/9, các luật sư và bị cáo chủ yếu đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt so với mức án VKS đề nghị. Sau phần tranh luận, các bị cáo đều xin được hưởng khoan hồng.
Đối với Đinh Tiến Hùng, mức án VKS đề nghị 16-17 năm 6 tháng tù mới chỉ là quan điểm luận tội, chưa phải phán quyết cuối cùng của tòa.
HĐXX đã nghị án và dự kiến tuyên án vào 15h ngày 29/9. Như vậy, sau gần 6 năm kể từ thời điểm xảy ra vụ việc và gần 3 năm sau bản án sơ thẩm đầu tiên tuyên không phạm tội, vụ án sẽ bước vào thời điểm quyết định với phán quyết mới của TAND TP Hà Nội.
Bị cáo Đinh Tiến Hùng (áo kẻ caro) tại phiên tòa diễn ra ở TAND tỉnh Yên Bái.
Từng được tuyên vô tội, nay đối mặt mức án hơn 17 năm tù
Chiều 28/9, tại phiên tòa sơ thẩm lần hai do TAND TP Hà Nội xét xử, đại diện VKSND TP Hà Nội đề nghị HĐXX tuyên phạt Đinh Tiến Hùng 13-14 năm tù về tội Sử dụng trái phép vật liệu nổ và 3-3 năm 6 tháng tù về tội Vi phạm quy định về khai thác tài nguyên. Tổng hợp hình phạt, mức án được đề nghị là 16-17 năm 6 tháng tù.
Đáng chú ý, tại phiên tòa lần này, ông Hùng thừa nhận hành vi phạm tội. Khi chủ tọa hỏi việc nhận tội có tự nguyện hay bị ép buộc, cựu Phó Bí thư Tỉnh đoàn Yên Bái trả lời rằng ông nhận tội và không bị ép buộc.
Luật sư của ông Hùng cho biết ban đầu thân chủ có một số lời khai chưa đúng, nhưng sau đó đã đề nghị được gặp điều tra viên để khai lại toàn bộ sự việc theo đúng sự thật. Ông Hùng xác nhận nội dung luật sư trình bày là đúng.
Diễn biến này đáng chú ý bởi gần 3 năm trước, chính bị cáo này từng được TAND tỉnh Yên Bái tuyên không phạm tội trong cùng vụ án.
Vì sao bản án tuyên vô tội bị hủy?
Vụ án được Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Yên Bái cũ khởi tố, điều tra từ tháng 1/2021, liên quan hoạt động khai thác quặng trái phép tại mỏ Núi Ngàng.
Tháng 11/2023, TAND tỉnh Yên Bái xét xử sơ thẩm và tuyên Đinh Tiến Hùng không phạm tội. 9 bị cáo còn lại nhận các mức án từ 2 năm tù cho hưởng án treo đến 19 năm tù. Sau đó, VKSND tỉnh Yên Bái kháng nghị, đề nghị cấp phúc thẩm xem xét theo hướng xác định ông Hùng phạm tội Vi phạm quy định về khai thác tài nguyên.
Ngày 30/10/2024, TAND Cấp cao tại Hà Nội xét xử phúc thẩm và hủy toàn bộ bản án sơ thẩm, giao hồ sơ để điều tra lại. Theo phán quyết phúc thẩm, nhiều nội dung trong vụ án chưa được làm rõ, trong đó có những mâu thuẫn trong lời khai và vai trò của Đinh Tiến Hùng trong hoạt động khai thác quặng.
Sau khi vụ án được điều tra lại, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an rút hồ sơ để điều tra theo thẩm quyền. Đến tháng 2/2025, ông Hùng bị tạm giam thay vì được tại ngoại như trước.
Từ khoản đầu tư 10 tỷ đồng đến kế hoạch khai thác quặng
Theo cáo trạng, nguồn cơn vụ án bắt đầu từ thỏa thuận hợp tác đầu tư giữa nhóm Đinh Tiến Hùng và Công ty Tuyên Huy.
Đầu năm 2020, nhóm của ông Hùng chuyển 10 tỷ đồng để đầu tư sửa chữa nhà máy tuyển quặng tại mỏ Núi Ngàng của Công ty Tuyên Huy. Hai bên thống nhất việc mua quặng từ nơi khác về tuyển, sau đó phân chia lợi nhuận. Nhóm Đinh Tiến Hùng, Nguyễn Mạnh Hùng và Nguyễn Hoàng Hà được hưởng 40% lợi nhuận, phía còn lại hưởng 60%.
Ngoài ra, nhóm của Hùng được nhận 500.000 đồng cho mỗi tấn tinh quặng cho đến khi thu hồi đủ 10 tỷ đồng vốn đã góp.
Tuy nhiên, theo cáo trạng, đến tháng 7/2020, việc hợp tác không diễn ra như dự kiến. Từ đó, các bên chuyển sang bàn bạc việc lợi dụng hoạt động thi công đường lên mỏ để xin giấy phép vận chuyển vật liệu nổ, rồi sử dụng số vật liệu này cho việc khai thác quặng.
Bị cáo nói "tôi có quan hệ", đề nghị chia 1/3 lợi nhuận
Cáo trạng xác định ngày 18/10/2020, Đinh Tiến Hùng gặp Nguyễn Văn Hậu, Giám đốc Công ty Tuyên Huy. Hai người từng là bạn học.
Tại cuộc gặp, theo cáo buộc của cơ quan công tố, Hùng đề xuất tranh thủ việc làm đường để khai thác quặng tại mỏ Núi Ngàng và nói mình có thể lo các mối quan hệ, cơ chế.
Sau khi trừ các chi phí, trong đó có khoản được mô tả là "chi phí quan hệ", nhóm của Đinh Tiến Hùng sẽ nhận 1/3 lợi nhuận, phần còn lại thuộc phía Công ty Tuyên Huy và Nguyễn Mạnh Hùng.
Từ thỏa thuận này, các bị cáo phân công nhau thực hiện các công việc liên quan đến hồ sơ, vật liệu nổ, nổ mìn và khai thác quặng.
Cáo trạng xác định Đinh Tiến Hùng đứng ra nhờ một người quen là Trưởng phòng Kinh tế và Hạ tầng huyện Yên Bình hướng dẫn việc lập, thẩm định và trình duyệt hồ sơ nâng cấp tuyến đường lên mỏ Núi Ngàng.
Hơn 1.800 kg thuốc nổ và hơn 1.000 tấn đá chứa chì, kẽm
Theo hồ sơ vụ án, Công ty Ngọc Tâm được cấp phép vận chuyển hơn 868 kg thuốc nổ và 863 kíp nổ lên mỏ. Tuy nhiên, cơ quan tố tụng xác định lượng vật liệu nổ thực tế được sử dụng trái phép lớn hơn nhiều.
Tổng số vật liệu nổ mà cơ quan tố tụng xác định liên quan hành vi phạm tội gồm 1.816 kg thuốc nổ và 2.442 kíp nổ. Khi vụ án bị phát hiện, lực lượng chức năng thu giữ nhiều loại thuốc nổ, kíp điện và dây điện mạng tại khu vực mỏ.
Các bị cáo cũng bị xác định đã khai thác trái phép tổng cộng hơn 1.096 tấn đá chứa chì, kẽm, trị giá hơn 2 tỷ đồng. Số khoáng sản này chưa được các bị cáo thu lợi. Riêng Đinh Tiến Hùng bị cáo buộc phải chịu trách nhiệm đối với 1.073 tấn, trị giá khoảng 2 tỷ đồng.
VKS cho rằng những hành vi trên đủ căn cứ xác định ông Hùng đồng phạm về cả hai tội danh bị truy tố.
Nhiều tình tiết mới xuất hiện sau quá trình điều tra lại
Quá trình điều tra lại vụ án còn phát sinh nhiều nội dung liên quan đến việc xử lý vụ án ở giai đoạn trước.
Theo cáo trạng, cơ quan tố tụng xác định ông Đỗ Đức Duy, khi đó là Bí thư Tỉnh ủy Yên Bái, được báo cáo về nội dung vụ án liên quan Đinh Tiến Hùng. Tuy nhiên, ông Duy sau đó đã trao đổi với Hùng một số thông tin liên quan vụ án.
Cơ quan điều tra xác định ông Duy không có hành vi tham nhũng, tiêu cực; những thông tin trao đổi cũng đã được Hùng biết trong quá trình làm việc với cơ quan điều tra. Do hậu quả được xác định không đáng kể và ông Duy đã bị xử lý về Đảng, chính quyền, cơ quan tố tụng không xem xét xử lý hình sự đối với ông.
Một tình tiết khác được chú ý là lời khai của bị cáo Nguyễn Mạnh Hùng về việc đã đưa 500 triệu đồng cho bà Nguyễn Thu Trà, thư ký phiên tòa sơ thẩm năm 2023, với mục đích xin được hưởng án treo.
Bà Trà phủ nhận lời khai này. Cơ quan tố tụng cho rằng nội dung có dấu hiệu liên quan các tội Đưa hối lộ, Nhận hối lộ và đã chuyển thông tin đến Cơ quan điều tra VKSND Tối cao để giải quyết theo thẩm quyền.
Đồng thời, cơ quan điều tra cũng kiến nghị xem xét trách nhiệm của một số cán bộ liên quan quá trình giải quyết vụ án tại Yên Bái.
Chờ phán quyết mới của tòa
Tại phiên tòa ngày 28/9, các luật sư và bị cáo chủ yếu đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt so với mức án VKS đề nghị. Sau phần tranh luận, các bị cáo đều xin được hưởng khoan hồng.
Đối với Đinh Tiến Hùng, mức án VKS đề nghị 16-17 năm 6 tháng tù mới chỉ là quan điểm luận tội, chưa phải phán quyết cuối cùng của tòa.
HĐXX đã nghị án và dự kiến tuyên án vào 15h ngày 29/9. Như vậy, sau gần 6 năm kể từ thời điểm xảy ra vụ việc và gần 3 năm sau bản án sơ thẩm đầu tiên tuyên không phạm tội, vụ án sẽ bước vào thời điểm quyết định với phán quyết mới của TAND TP Hà Nội.
