Đoạn Video
Ảnh
Spring Hill
Thành viên nổi tiếng
Tòa án xác định các lãnh đạo của Tập đoàn Xi măng vì muốn có trụ sở khang trang nên vi phạm các quy định trong quá trình lập hồ sơ, khiến tòa tháp của Vicem (Hà Nội) dù cất nóc năm 2015 nhưng đến nay không thể hoàn thiện do không có hiệu quả kinh tế.
Chiều 3/2, TAND TP Hà Nội tuyên án sơ thẩm với 14 bị cáo trong vụ án “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí” và “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại Dự án xây dựng tháp của Tập đoàn Xi măng Việt Nam (Vicem) ở Hà Nội.
Tòa án xác định, các bị cáo có vi phạm trong quá trình lập hồ sơ dự án, khiến tòa tháp của Vicem cất nóc năm 2015 nhưng nằm “đắp chiếu” từ đó đến nay.
Về 2 tội danh trên, tòa tuyên phạt ông Nguyễn Ngọc Anh (73 tuổi), cựu Tổng giám đốc Vicem, 15 năm tù, cao nhất vụ án. Tiếp theo, Dư Ngọc Long (cựu Giám đốc Ban quản lý dự án Vicem) 12 năm 6 tháng; Hoàng Ngọc Hiếu (cựu Trưởng phòng Thẩm định dự án Vicem) 11 năm tù.
Nhóm tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”, có 6 bị cáo chịu án tù gồm Lê Văn Chung (cựu Chủ tịch Hội đồng thành viên Vicem) 13 năm; Tạ Quang Bửu (cựu thành viên Hội đồng thành viên kiêm Phó Tổng giám đốc Vicem) 9 năm; Trần Bình Trọng và Nguyễn Lâm Cường (cùng là cựu Phó Tổng giám đốc VNCC) 4 năm, Đoàn Thị Mai Lan (cựu Chủ nhiệm Bộ môn Kinh tế dự toán của VNCC) 3 năm; Trịnh Công Loan (cựu thành viên Hội đồng thành viên Vicem) 4 năm.
Nhóm 4 bị cáo bị xét xử về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” gồm: Nguyễn Thành Tâm (Phó trưởng phòng Kế hoạch, Ban Quản lý dự án Vicem) và Đỗ Đình Thu (Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty cổ phần đầu tư xây dựng ECON) cùng mức 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo; Nguyễn Thị Tuyết (Kế toán trưởng Công ty cổ phần đầu tư xây dựng ECON) và Nguyễn Thị Kim Dung (cựu Trưởng phòng Kinh tế - Kỹ thuật - Kế hoạch Công ty cổ phần đầu tư xây dựng ECON) 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
Theo HĐXX, hành vi của các bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, xâm phạm đến sự an toàn, đúng đắn trong hoạt động vốn của các doanh nghiệp nhà nước. Ngoài ra, các bị cáo cũng xâm phạm đến công tác đấu thầu, tính đúng đắn, minh bạch, khách quan trong hoạt động đấu thầu. Hành vi của các bị cáo gây thất thoát số tiền đặc biệt lớn là hơn 381 tỷ đồng.
HĐXX cũng đánh giá các bị cáo không có tình tiết tăng nặng và có nhiều tình tiết giảm nhẹ như thành khẩn khai báo, tích cực hợp tác với cơ quan điều tra, khắc phục thiệt hại vụ án…
Trong vụ án, HĐXX xác định bị cáo Lê Văn Chung giữ vai trò cao nhất, chịu trách nhiệm chính trong việc quyết định chủ trương xây dựng dự án. Bị cáo Chung biết rõ các số liệu giá trị doanh thu đầu vào được nâng “khống” nhưng vẫn ký các văn bản liên quan để thực hiện lập và triển khai dự án.
Ông Chung biết kết quả thẩm định dự án của các đơn vị chức năng chỉ là “hình thức”, không chỉ đạo thẩm định theo đúng quy định, trực tiếp ký quyết định phê duyệt tổng mức đầu tư Dự án cao hơn mức đã được chứng nhận đầu tư, dẫn đến dự án được đầu tư 1.245 tỷ đồng đến nay vẫn không khai thác, sử dụng được, gây thất thoát, lãng phí hơn 381 tỷ đồng.
Tòa án cho rằng, nguyên nhân, mục đích, động cơ phạm tội, các bị cáo là lãnh đạo chủ chốt của Vicem, xuất phát từ mong muốn có trụ sở mới khang trang. Quá trình xét hỏi và các tài liệu điều tra thể hiện các bị cáo không có mục đích tư lợi, vụ lợi.
Các bị cáo tin tưởng vào vốn tự có của doanh nghiệp và sự vực dậy của nền kinh tế nên thực hiện triển khai dự án.
Tuy nhiên, quá trình triển khai các bị cáo cố ý làm sai lệch các chỉ tiêu tài chính, tính hiệu quả kinh tế của dự án không chính xác để lập, phê duyệt tổng mức đầu tư dự án lớn hơn mức đã được chứng nhận đầu tư; cố ý không thực hiện nghiêm quy định, lập dự án đầu tư không đúng thực tế. Hệ lụy mà chính các bị cáo đã thừa nhận là đến nay dự án thực hiện dở dang, không thể tiếp tục triển khai dự án do không có hiệu quả.
Chiều 3/2, TAND TP Hà Nội tuyên án sơ thẩm với 14 bị cáo trong vụ án “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí” và “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại Dự án xây dựng tháp của Tập đoàn Xi măng Việt Nam (Vicem) ở Hà Nội.
Tòa án xác định, các bị cáo có vi phạm trong quá trình lập hồ sơ dự án, khiến tòa tháp của Vicem cất nóc năm 2015 nhưng nằm “đắp chiếu” từ đó đến nay.
Ông Nguyễn Ngọc Anh, cựu Tổng giám đốc Vicem. Ảnh: X.A
Về 2 tội danh trên, tòa tuyên phạt ông Nguyễn Ngọc Anh (73 tuổi), cựu Tổng giám đốc Vicem, 15 năm tù, cao nhất vụ án. Tiếp theo, Dư Ngọc Long (cựu Giám đốc Ban quản lý dự án Vicem) 12 năm 6 tháng; Hoàng Ngọc Hiếu (cựu Trưởng phòng Thẩm định dự án Vicem) 11 năm tù.
Nhóm tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”, có 6 bị cáo chịu án tù gồm Lê Văn Chung (cựu Chủ tịch Hội đồng thành viên Vicem) 13 năm; Tạ Quang Bửu (cựu thành viên Hội đồng thành viên kiêm Phó Tổng giám đốc Vicem) 9 năm; Trần Bình Trọng và Nguyễn Lâm Cường (cùng là cựu Phó Tổng giám đốc VNCC) 4 năm, Đoàn Thị Mai Lan (cựu Chủ nhiệm Bộ môn Kinh tế dự toán của VNCC) 3 năm; Trịnh Công Loan (cựu thành viên Hội đồng thành viên Vicem) 4 năm.
Nhóm 4 bị cáo bị xét xử về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” gồm: Nguyễn Thành Tâm (Phó trưởng phòng Kế hoạch, Ban Quản lý dự án Vicem) và Đỗ Đình Thu (Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty cổ phần đầu tư xây dựng ECON) cùng mức 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo; Nguyễn Thị Tuyết (Kế toán trưởng Công ty cổ phần đầu tư xây dựng ECON) và Nguyễn Thị Kim Dung (cựu Trưởng phòng Kinh tế - Kỹ thuật - Kế hoạch Công ty cổ phần đầu tư xây dựng ECON) 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
Các bị cáo tại tòa.
Theo HĐXX, hành vi của các bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, xâm phạm đến sự an toàn, đúng đắn trong hoạt động vốn của các doanh nghiệp nhà nước. Ngoài ra, các bị cáo cũng xâm phạm đến công tác đấu thầu, tính đúng đắn, minh bạch, khách quan trong hoạt động đấu thầu. Hành vi của các bị cáo gây thất thoát số tiền đặc biệt lớn là hơn 381 tỷ đồng.
HĐXX cũng đánh giá các bị cáo không có tình tiết tăng nặng và có nhiều tình tiết giảm nhẹ như thành khẩn khai báo, tích cực hợp tác với cơ quan điều tra, khắc phục thiệt hại vụ án…
Trong vụ án, HĐXX xác định bị cáo Lê Văn Chung giữ vai trò cao nhất, chịu trách nhiệm chính trong việc quyết định chủ trương xây dựng dự án. Bị cáo Chung biết rõ các số liệu giá trị doanh thu đầu vào được nâng “khống” nhưng vẫn ký các văn bản liên quan để thực hiện lập và triển khai dự án.
Hiện trạng tòa tháp của Vicem.
Ông Chung biết kết quả thẩm định dự án của các đơn vị chức năng chỉ là “hình thức”, không chỉ đạo thẩm định theo đúng quy định, trực tiếp ký quyết định phê duyệt tổng mức đầu tư Dự án cao hơn mức đã được chứng nhận đầu tư, dẫn đến dự án được đầu tư 1.245 tỷ đồng đến nay vẫn không khai thác, sử dụng được, gây thất thoát, lãng phí hơn 381 tỷ đồng.
Tòa án cho rằng, nguyên nhân, mục đích, động cơ phạm tội, các bị cáo là lãnh đạo chủ chốt của Vicem, xuất phát từ mong muốn có trụ sở mới khang trang. Quá trình xét hỏi và các tài liệu điều tra thể hiện các bị cáo không có mục đích tư lợi, vụ lợi.
Các bị cáo tin tưởng vào vốn tự có của doanh nghiệp và sự vực dậy của nền kinh tế nên thực hiện triển khai dự án.
Tuy nhiên, quá trình triển khai các bị cáo cố ý làm sai lệch các chỉ tiêu tài chính, tính hiệu quả kinh tế của dự án không chính xác để lập, phê duyệt tổng mức đầu tư dự án lớn hơn mức đã được chứng nhận đầu tư; cố ý không thực hiện nghiêm quy định, lập dự án đầu tư không đúng thực tế. Hệ lụy mà chính các bị cáo đã thừa nhận là đến nay dự án thực hiện dở dang, không thể tiếp tục triển khai dự án do không có hiệu quả.
