Đoạn Video
Ảnh
Một bản kết luận giám định tâm thần lẽ ra phải là căn cứ khoa học khách quan để bảo vệ công lý. Thế nhưng theo kết luận điều tra mới được công bố, chính những người có trách nhiệm cao nhất tại Viện Pháp y tâm thần Trung ương lại bị cáo buộc biến những bản kết luận ấy thành "tấm vé miễn tội" cho nhiều đối tượng phạm tội nghiêm trọng.
Theo cơ quan điều tra, cựu Viện trưởng Trần Văn Trường cùng nhiều cán bộ của Viện Pháp y tâm thần Trung ương đã nhận hối lộ để can thiệp vào quá trình giám định, bổ sung các biểu hiện bệnh không có thật hoặc ghi nhận sai tình trạng sức khỏe của người được giám định. Mục đích là giúp các bị can được xác định mất khả năng nhận thức, điều khiển hành vi để được áp dụng biện pháp chữa bệnh bắt buộc, qua đó tránh hoặc trì hoãn việc xử lý hình sự.
Danh sách những người được hưởng lợi từ đường dây này không chỉ có các đối tượng lừa đảo, mà còn xuất hiện nhiều bị can trong các vụ án ma túy. Đáng chú ý là DJ Trần Thái Hoàng – người từng bị bắt vì hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Theo kết luận điều tra, hồ sơ của Hoàng cũng nằm trong số các trường hợp được "chạy" kết luận giám định tâm thần để có lợi cho quá trình xử lý vụ án.
Cơ quan điều tra xác định, Nguyễn Thị Mai Anh là mắt xích trung gian quan trọng, nhận tiền từ gia đình các bị can rồi chuyển cho lãnh đạo và các thành viên hội đồng giám định. Có trường hợp số tiền "chạy" kết luận lên tới hàng tỷ đồng. Sau khi nhận tiền, những người tham gia giám định bị cáo buộc đã "vẽ" thêm các triệu chứng bệnh tâm thần không có thật vào hồ sơ để đưa ra kết luận có lợi cho người phạm tội.
Vụ án gây chấn động bởi hậu quả không chỉ dừng lại ở hành vi nhận hối lộ. Khi một kết luận giám định tâm thần bị bóp méo, công lý cũng bị bóp méo theo. Những người đáng lẽ phải chịu trách nhiệm trước pháp luật có thể tiếp tục ở ngoài xã hội, thậm chí tiếp tục thực hiện các hành vi phạm tội.
Theo đánh giá của cơ quan điều tra, việc triệt phá đường dây này đã kịp thời ngăn chặn nhiều đối tượng phạm tội rất nghiêm trọng và đặc biệt nghiêm trọng lợi dụng quy định chữa bệnh bắt buộc để trốn tránh trách nhiệm hình sự. Đây được xem là một trong những vụ án tham nhũng nghiêm trọng nhất từng xảy ra trong lĩnh vực giám định pháp y tâm thần, làm ảnh hưởng lớn đến niềm tin của người dân đối với hoạt động tư pháp và ngành y tế.
Cựu viện trưởng Viện Pháp y tâm thần trung ương Trần Văn Trường - Ảnh: BỘ Y TẾ
Vụ việc một lần nữa cho thấy, nếu những người được giao nhiệm vụ bảo vệ sự công bằng lại tiếp tay cho cái sai, thì hậu quả không chỉ là những khoản tiền hối lộ, mà còn là sự xói mòn niềm tin vào pháp luật. Chính vì vậy, việc xử lý nghiêm minh các cá nhân liên quan không chỉ nhằm trừng trị sai phạm, mà còn để khẳng định rằng không ai có thể dùng tiền để mua một "bệnh án tâm thần" và đổi lấy sự miễn trừ trước pháp luật.
Theo cơ quan điều tra, cựu Viện trưởng Trần Văn Trường cùng nhiều cán bộ của Viện Pháp y tâm thần Trung ương đã nhận hối lộ để can thiệp vào quá trình giám định, bổ sung các biểu hiện bệnh không có thật hoặc ghi nhận sai tình trạng sức khỏe của người được giám định. Mục đích là giúp các bị can được xác định mất khả năng nhận thức, điều khiển hành vi để được áp dụng biện pháp chữa bệnh bắt buộc, qua đó tránh hoặc trì hoãn việc xử lý hình sự.
Danh sách những người được hưởng lợi từ đường dây này không chỉ có các đối tượng lừa đảo, mà còn xuất hiện nhiều bị can trong các vụ án ma túy. Đáng chú ý là DJ Trần Thái Hoàng – người từng bị bắt vì hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Theo kết luận điều tra, hồ sơ của Hoàng cũng nằm trong số các trường hợp được "chạy" kết luận giám định tâm thần để có lợi cho quá trình xử lý vụ án.
Cơ quan điều tra xác định, Nguyễn Thị Mai Anh là mắt xích trung gian quan trọng, nhận tiền từ gia đình các bị can rồi chuyển cho lãnh đạo và các thành viên hội đồng giám định. Có trường hợp số tiền "chạy" kết luận lên tới hàng tỷ đồng. Sau khi nhận tiền, những người tham gia giám định bị cáo buộc đã "vẽ" thêm các triệu chứng bệnh tâm thần không có thật vào hồ sơ để đưa ra kết luận có lợi cho người phạm tội.
Vụ án gây chấn động bởi hậu quả không chỉ dừng lại ở hành vi nhận hối lộ. Khi một kết luận giám định tâm thần bị bóp méo, công lý cũng bị bóp méo theo. Những người đáng lẽ phải chịu trách nhiệm trước pháp luật có thể tiếp tục ở ngoài xã hội, thậm chí tiếp tục thực hiện các hành vi phạm tội.
Theo đánh giá của cơ quan điều tra, việc triệt phá đường dây này đã kịp thời ngăn chặn nhiều đối tượng phạm tội rất nghiêm trọng và đặc biệt nghiêm trọng lợi dụng quy định chữa bệnh bắt buộc để trốn tránh trách nhiệm hình sự. Đây được xem là một trong những vụ án tham nhũng nghiêm trọng nhất từng xảy ra trong lĩnh vực giám định pháp y tâm thần, làm ảnh hưởng lớn đến niềm tin của người dân đối với hoạt động tư pháp và ngành y tế.
Vụ việc một lần nữa cho thấy, nếu những người được giao nhiệm vụ bảo vệ sự công bằng lại tiếp tay cho cái sai, thì hậu quả không chỉ là những khoản tiền hối lộ, mà còn là sự xói mòn niềm tin vào pháp luật. Chính vì vậy, việc xử lý nghiêm minh các cá nhân liên quan không chỉ nhằm trừng trị sai phạm, mà còn để khẳng định rằng không ai có thể dùng tiền để mua một "bệnh án tâm thần" và đổi lấy sự miễn trừ trước pháp luật.
