Đã dạy trên lớp thì “không lôi nhau ra trung tâm dạy tiếp”

[Cindy Nguyễn]

Đại biểu Nguyễn Văn Thân chưa thỏa mãn với phần trả lời của Bộ trưởng Nguyễn Kim Sơn về vấn đề dạy thêm, học thêm và kiểm soát chất lượng bữa ăn học đường

Ông cho rằng không nên cấm dạy thêm, học thêm, giáo viên giỏi mà học sinh muốn giỏi thêm hoặc muốn vượt học yếu thì nên cho dạy thêm, học thêm, việc lấy tiền là thỏa thuận của hai bên. Đó là thực tế xã hội.
Bộ trưởng Nguyễn Kim Sơn cho biết Thông tư 29 là để quản lý, không phải để cấm. Thông tư này không cấm giáo viên dạy thêm, học thêm và không cấm học sinh muốn tìm giáo viên giỏi để học thêm.
Thông tư này và Luật Nhà giáo vừa thông qua chỉ cấm việc giáo viên và học sinh mà mình đã dạy trên lớp thì “không lôi nhau ra trung tâm mà dạy tiếp”, bởi khi đó sẽ có xung đột lợi ích.

 

[Son Luong Thanh]

lương chưa đủ chi tiêu thì dạy thêm hoặc chưa đủ giàu cũng dạy thêm

 

[Nguyen Hungpham]

Cấm tuyệt đối dạy thêm kể cả các trung tâm, chỉ phụ đạo những em học kém như ngày xưa đã làm.

 

[Hoang Ha]

Một khi tình cảm thầy trò đã có tiền chen vào giữa thì khó nói lắm, nên cấm

 

[Bình Đỗ Quốc]

Ở tầm vĩ mô, các nhà hoạch định chính sách chắc chắn có nhiều kênh thông tin, có cái nhìn toàn cảnh về vấn đề hơn. Tuy nhiên, cá nhân tôi thấy, thông tư 29 dường như đã bắt một bộ phận không nhỏ học sinh và phụ huynh học sinh đang phải "một cổ hai tròng" - họ vừa phải chi trả cho thầy với mức tối thiểu bằng mức học thêm trước thông tư 29, vừa phải nuôi bộ máy của các trung tâm (gồm cả các loại thuế, phí). Mà đằng sau các trung tâm ấy là ai, chất lượng đào tạo, sự bảo đảm về tính mạng, tài sản và tâm hồn của học sinh nữa....