Đoạn Video
Ảnh
Mimosa
Thành viên nổi tiếng
Ngày 24/8, Hạt Kiểm lâm khu vực Chư Sê, tỉnh Gia Lai đã có báo cáo kết quả kiểm tra, xác minh vụ cưa hạ cây xanh tại trụ sở xã H'bông cũ, nay thuộc địa bàn xã Ia Hrú. Qua kiểm tra hiện trường, cơ quan chức năng xác định có 15 gốc cây đã bị cưa hạ, gồm 10 cây xà cừ, 3 cây phượng vĩ và 2 cây tùng bách. Toàn bộ số cây đều được cắt sát mặt đất bằng cưa máy.
Kết quả xác minh cho thấy ông Nguyễn Như Vương, tổ viên Tổ An ninh cơ sở làng Kte, xã Ia Hrú, là người trực tiếp tham gia cưa 10 cây xà cừ vào ngày 21/6/2026. Đối với 3 cây phượng vĩ và 2 cây tùng bách, tại thời điểm kiểm tra, UBND xã Ia Hrú chưa cung cấp đầy đủ thông tin liên quan đến thời điểm, nguyên nhân cũng như quá trình chặt hạ. Cơ quan chức năng xác định số cây này thuộc tài sản công.
Sau khi cưa hạ, khoảng 3,2 m³ gỗ tròn xà cừ cùng cành, nhánh được thu gom và tập kết tại sân trụ sở. Hạt Kiểm lâm khu vực Chư Sê đề nghị UBND xã Ia Hrú và Công an xã Ia Hrú tiếp tục quản lý, bảo quản nguyên trạng toàn bộ số gỗ, củi nói trên. Việc di chuyển, cắt xẻ, sử dụng, chuyển giao hoặc mua bán số gỗ này chỉ được thực hiện sau khi có ý kiến của cơ quan có thẩm quyền.
Đáng chú ý, trong 14 lóng xà cừ được kiểm tra, có tới 11 lóng có đường kính không phù hợp với đường kính gốc cây, chỉ 3 lóng tương ứng. Tuy nhiên, cơ quan chức năng nhấn mạnh đây mới là kiểm tra sơ bộ, chưa đủ căn cứ kết luận có gỗ bị thất thoát.
Công an xã giải thích sự chênh lệch có thể do kỹ thuật cắt hạ, cây nhiều thân hoặc phải chia nhỏ để thu gom. Trong khi đó, UBND xã cho rằng vẫn chưa làm rõ đầy đủ căn cứ pháp lý, thẩm quyền và quy trình chặt hạ.
Điểm đáng nói là đây là tài sản công. Vì vậy, chuyện “cưa cây rồi gom gỗ tại chỗ” không thể chỉ dừng ở giải thích kỹ thuật hay “rút kinh nghiệm”. Khi số liệu giữa gốc cây và gỗ thực tế không khớp, điều cần thiết nhất là kiểm kê, đối chiếu và làm rõ trách nhiệm một cách minh bạch.
Chưa thể nói có thất thoát, nhưng 11/14 lóng gỗ không khớp kích thước với gốc cây rõ ràng là một dấu hỏi cần được giải đáp, thay vì để dư luận tự suy đoán.
Kết quả xác minh cho thấy ông Nguyễn Như Vương, tổ viên Tổ An ninh cơ sở làng Kte, xã Ia Hrú, là người trực tiếp tham gia cưa 10 cây xà cừ vào ngày 21/6/2026. Đối với 3 cây phượng vĩ và 2 cây tùng bách, tại thời điểm kiểm tra, UBND xã Ia Hrú chưa cung cấp đầy đủ thông tin liên quan đến thời điểm, nguyên nhân cũng như quá trình chặt hạ. Cơ quan chức năng xác định số cây này thuộc tài sản công.
Sau khi cưa hạ, khoảng 3,2 m³ gỗ tròn xà cừ cùng cành, nhánh được thu gom và tập kết tại sân trụ sở. Hạt Kiểm lâm khu vực Chư Sê đề nghị UBND xã Ia Hrú và Công an xã Ia Hrú tiếp tục quản lý, bảo quản nguyên trạng toàn bộ số gỗ, củi nói trên. Việc di chuyển, cắt xẻ, sử dụng, chuyển giao hoặc mua bán số gỗ này chỉ được thực hiện sau khi có ý kiến của cơ quan có thẩm quyền.
Đáng chú ý, trong 14 lóng xà cừ được kiểm tra, có tới 11 lóng có đường kính không phù hợp với đường kính gốc cây, chỉ 3 lóng tương ứng. Tuy nhiên, cơ quan chức năng nhấn mạnh đây mới là kiểm tra sơ bộ, chưa đủ căn cứ kết luận có gỗ bị thất thoát.
Công an xã giải thích sự chênh lệch có thể do kỹ thuật cắt hạ, cây nhiều thân hoặc phải chia nhỏ để thu gom. Trong khi đó, UBND xã cho rằng vẫn chưa làm rõ đầy đủ căn cứ pháp lý, thẩm quyền và quy trình chặt hạ.
Điểm đáng nói là đây là tài sản công. Vì vậy, chuyện “cưa cây rồi gom gỗ tại chỗ” không thể chỉ dừng ở giải thích kỹ thuật hay “rút kinh nghiệm”. Khi số liệu giữa gốc cây và gỗ thực tế không khớp, điều cần thiết nhất là kiểm kê, đối chiếu và làm rõ trách nhiệm một cách minh bạch.
Chưa thể nói có thất thoát, nhưng 11/14 lóng gỗ không khớp kích thước với gốc cây rõ ràng là một dấu hỏi cần được giải đáp, thay vì để dư luận tự suy đoán.
