Đoạn Video
Ảnh
Minh Phương
Thành viên nổi tiếng
Diễn biến pháp lý mới từ cơ quan điều tra
Liên quan đến vụ tai nạn khiến em Nguyễn Ngọc Bảo Trân (SN 2010) tử vong tại huyện Trà Ôn (cũ, tỉnh Vĩnh Long), Cơ quan điều tra Viện KSND tối cao đã khởi tố bị can và áp dụng lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với bà Phan Thị Trúc Ly (cựu Phó viện trưởng Viện KSND huyện Trà Ôn) và ông Lê Phong Cảnh (cựu kiểm sát viên) về tội “Không truy cứu trách nhiệm hình sự người có tội” theo khoản 2 Điều 369 Bộ luật Hình sự.
Trước đó, hai cán bộ công an gồm ông Lê Quốc Việt (cựu Phó Thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an huyện Trà Ôn) và ông Nguyễn Quốc Khanh (cựu điều tra viên) cũng đã bị khởi tố, bắt tạm giam.
Kết quả điều tra bước đầu xác định, trong quá trình kiểm sát giải quyết tin báo về vụ tai nạn xảy ra ngày 4/9/2024 tại xã Vĩnh Xuân, dù nhận thấy hành vi của tài xế Nguyễn Văn Bảo Trung có dấu hiệu cấu thành tội “Vi phạm quy định về giao thông đường bộ”, các cán bộ trên vẫn thống nhất không khởi tố vụ án hình sự.
Những sai phạm của 4 cựu cán bộ không chỉ dừng lại ở góc độ pháp lý mà còn gây ra hệ lụy xã hội nghiêm trọng. Đáng chú ý là phản ứng tiêu cực kéo dài từ phía gia đình nạn nhân, trong đó có hành vi nổ súng của người cha do bức xúc.
Do vậy, bên cạnh trách nhiệm hình sự của các cá nhân liên quan, cần đặc biệt quan tâm đến việc bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp cho gia đình cháu Bảo Trân.
Ai phải bồi thường trong vụ việc?
Về nguyên tắc dân sự, người trực tiếp gây ra thiệt hại vẫn phải chịu trách nhiệm chính. Trong trường hợp này, tài xế Nguyễn Văn Bảo Trung có nghĩa vụ bồi thường toàn bộ thiệt hại về tính mạng, bao gồm chi phí mai táng, tổn thất tinh thần và các chi phí liên quan khác theo quy định của Bộ luật Dân sự.
Tuy nhiên, vấn đề không dừng lại ở đó. Nếu việc không khởi tố vụ án trước đây bị xác định là trái pháp luật và đã làm kéo dài quá trình giải quyết, gây thêm tổn thất về tinh thần, vật chất cho gia đình nạn nhân, thì trách nhiệm của Nhà nước cũng sẽ được xem xét.
Khả năng phát sinh trách nhiệm bồi thường của Nhà nước
Theo Luật Trách nhiệm bồi thường của Nhà nước năm 2017, Nhà nước phải bồi thường khi người thi hành công vụ có hành vi trái pháp luật gây thiệt hại. Trong vụ việc này, nếu cơ quan điều tra kết luận các cán bộ cố ý không truy cứu trách nhiệm hình sự, làm ảnh hưởng đến quyền lợi hợp pháp của gia đình nạn nhân, thì gia đình có quyền yêu cầu bồi thường.
Khoản bồi thường có thể bao gồm thiệt hại tinh thần do việc kéo dài xử lý vụ việc, chi phí khiếu nại, tố cáo và các tổn thất phát sinh khác.
Sau khi thực hiện nghĩa vụ bồi thường, Nhà nước có quyền yêu cầu các cá nhân có lỗi hoàn trả lại một phần hoặc toàn bộ số tiền đã chi trả, tùy theo mức độ vi phạm, nhằm đảm bảo tính công bằng và răn đe.
Một điểm đáng lưu ý là trách nhiệm hình sự và dân sự trong vụ án này cần được giải quyết song song nhưng độc lập. Việc khởi tố các cán bộ không làm thay đổi nghĩa vụ bồi thường của tài xế gây tai nạn. Ngược lại, quá trình điều tra lại có thể giúp làm rõ toàn diện trách nhiệm của các bên liên quan, từ đó đảm bảo quyền lợi chính đáng cho gia đình bị hại.
Liên quan đến vụ tai nạn khiến em Nguyễn Ngọc Bảo Trân (SN 2010) tử vong tại huyện Trà Ôn (cũ, tỉnh Vĩnh Long), Cơ quan điều tra Viện KSND tối cao đã khởi tố bị can và áp dụng lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với bà Phan Thị Trúc Ly (cựu Phó viện trưởng Viện KSND huyện Trà Ôn) và ông Lê Phong Cảnh (cựu kiểm sát viên) về tội “Không truy cứu trách nhiệm hình sự người có tội” theo khoản 2 Điều 369 Bộ luật Hình sự.
Trước đó, hai cán bộ công an gồm ông Lê Quốc Việt (cựu Phó Thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an huyện Trà Ôn) và ông Nguyễn Quốc Khanh (cựu điều tra viên) cũng đã bị khởi tố, bắt tạm giam.
Hai bị can Lê Phong Cảnh và Phan Thị Trúc Ly
Kết quả điều tra bước đầu xác định, trong quá trình kiểm sát giải quyết tin báo về vụ tai nạn xảy ra ngày 4/9/2024 tại xã Vĩnh Xuân, dù nhận thấy hành vi của tài xế Nguyễn Văn Bảo Trung có dấu hiệu cấu thành tội “Vi phạm quy định về giao thông đường bộ”, các cán bộ trên vẫn thống nhất không khởi tố vụ án hình sự.
Những sai phạm của 4 cựu cán bộ không chỉ dừng lại ở góc độ pháp lý mà còn gây ra hệ lụy xã hội nghiêm trọng. Đáng chú ý là phản ứng tiêu cực kéo dài từ phía gia đình nạn nhân, trong đó có hành vi nổ súng của người cha do bức xúc.
Do vậy, bên cạnh trách nhiệm hình sự của các cá nhân liên quan, cần đặc biệt quan tâm đến việc bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp cho gia đình cháu Bảo Trân.
Ai phải bồi thường trong vụ việc?
Về nguyên tắc dân sự, người trực tiếp gây ra thiệt hại vẫn phải chịu trách nhiệm chính. Trong trường hợp này, tài xế Nguyễn Văn Bảo Trung có nghĩa vụ bồi thường toàn bộ thiệt hại về tính mạng, bao gồm chi phí mai táng, tổn thất tinh thần và các chi phí liên quan khác theo quy định của Bộ luật Dân sự.
Tuy nhiên, vấn đề không dừng lại ở đó. Nếu việc không khởi tố vụ án trước đây bị xác định là trái pháp luật và đã làm kéo dài quá trình giải quyết, gây thêm tổn thất về tinh thần, vật chất cho gia đình nạn nhân, thì trách nhiệm của Nhà nước cũng sẽ được xem xét.
Khả năng phát sinh trách nhiệm bồi thường của Nhà nước
Theo Luật Trách nhiệm bồi thường của Nhà nước năm 2017, Nhà nước phải bồi thường khi người thi hành công vụ có hành vi trái pháp luật gây thiệt hại. Trong vụ việc này, nếu cơ quan điều tra kết luận các cán bộ cố ý không truy cứu trách nhiệm hình sự, làm ảnh hưởng đến quyền lợi hợp pháp của gia đình nạn nhân, thì gia đình có quyền yêu cầu bồi thường.
Khoản bồi thường có thể bao gồm thiệt hại tinh thần do việc kéo dài xử lý vụ việc, chi phí khiếu nại, tố cáo và các tổn thất phát sinh khác.
Sau khi thực hiện nghĩa vụ bồi thường, Nhà nước có quyền yêu cầu các cá nhân có lỗi hoàn trả lại một phần hoặc toàn bộ số tiền đã chi trả, tùy theo mức độ vi phạm, nhằm đảm bảo tính công bằng và răn đe.
Một điểm đáng lưu ý là trách nhiệm hình sự và dân sự trong vụ án này cần được giải quyết song song nhưng độc lập. Việc khởi tố các cán bộ không làm thay đổi nghĩa vụ bồi thường của tài xế gây tai nạn. Ngược lại, quá trình điều tra lại có thể giúp làm rõ toàn diện trách nhiệm của các bên liên quan, từ đó đảm bảo quyền lợi chính đáng cho gia đình bị hại.
