Đoạn Video
Ảnh
Lê Nhã Linh
Thành viên nổi tiếng
Trước đây, những màn "đấu khẩu" trên mạng xã hội thường chỉ dừng ở các video đáp trả qua lại. Nhưng thời gian gần đây, không ít TikToker, YouTuber và streamer đã biến mâu thuẫn trên không gian mạng thành những cuộc đối đầu ngoài đời, phát trực tiếp để thu hút hàng chục nghìn lượt xem. Vụ việc Khánh Sky cùng Hồ Văn Khoa đến xưởng của "Vua Quạt" (ông Trần Đình Tiệp) livestream chửi bới, đe dọa và hiện đang được Công an tỉnh Bắc Ninh điều tra là ví dụ mới nhất, đặt ra câu hỏi: Khi nào "làm content" đã vượt qua ranh giới của pháp luật?
Drama trở thành "mỏ vàng" của người làm nội dung
Trong cuộc đua giành lượt xem trên TikTok, Facebook hay YouTube, nhiều nhà sáng tạo nội dung nhận ra rằng không gì thu hút người xem bằng những cuộc tranh cãi.
Chỉ cần một lời thách thức, một màn "bóc phốt" hay một cuộc hẹn gặp trực tiếp, lượng người xem livestream có thể tăng lên hàng chục, thậm chí hàng trăm nghìn người. Thuật toán của các nền tảng cũng có xu hướng ưu tiên những nội dung có nhiều bình luận, chia sẻ và tương tác, khiến các video mang tính xung đột càng dễ lan truyền.
Từ đó hình thành một vòng lặp: càng gây sốc càng nhiều lượt xem, càng nhiều lượt xem càng có thêm doanh thu từ quảng cáo, quà tặng livestream, hợp đồng quảng bá hoặc bán hàng.
Không ít người vì vậy đã biến "drama" thành công cụ xây dựng hình ảnh, sẵn sàng công kích người khác để duy trì sức nóng.
Từ khẩu chiến trên mạng đến đối đầu ngoài đời
Vụ việc xảy ra tại xưởng của ông Trần Đình Tiệp (thường được biết đến với biệt danh "Vua Quạt") cho thấy ranh giới giữa thế giới ảo và đời thực ngày càng bị xóa nhòa.
Ban đầu, mâu thuẫn chỉ xoay quanh những tranh cãi liên quan đến hoạt động từ thiện trên mạng xã hội. Sau đó, các video đáp trả liên tiếp xuất hiện, kéo theo sự tham gia của nhiều nhân vật nổi tiếng trên mạng.
Đỉnh điểm là việc Khánh Sky cùng Hồ Văn Khoa tìm đến tận xưởng của ông Tiệp, livestream, chửi bới và bị tố có hành vi đe dọa. Sau khi gia đình ông Tiệp gửi đơn tố giác, Công an tỉnh Bắc Ninh đã vào cuộc điều tra. Mới đây, cơ quan điều tra phát quyết định truy tìm Hồ Văn Khoa để phục vụ công tác xác minh dấu hiệu của hành vi "Gây rối trật tự công cộng".
Diễn biến này cho thấy, một cuộc khẩu chiến trên TikTok hoàn toàn có thể dẫn đến những hệ lụy pháp lý ngoài đời nếu các bên lựa chọn gặp mặt để giải quyết mâu thuẫn theo cách cực đoan.
Livestream không phải "lá chắn" trước pháp luật
Nhiều người cho rằng việc phát trực tiếp chỉ đơn thuần là ghi lại sự việc đang diễn ra. Tuy nhiên, livestream không làm thay đổi bản chất của hành vi.
Nếu trong quá trình phát trực tiếp có các hành vi như:
Thậm chí, người không trực tiếp cầm điện thoại nhưng cùng tham gia, hỗ trợ hoặc có hành vi góp phần thực hiện vụ việc cũng có thể bị cơ quan điều tra xem xét vai trò liên quan nếu có đủ căn cứ.
Không ít "giang hồ mạng" từng trả giá
Thực tế, những năm gần đây đã có nhiều hiện tượng mạng nổi tiếng vì các video chửi bới, thách thức hoặc xây dựng hình ảnh "đàn anh", "giang hồ". Một số người sau đó phải đối mặt với các quyết định xử phạt hành chính, thậm chí bị truy cứu trách nhiệm hình sự vì những hành vi diễn ra ngoài đời thực.
Điểm chung là các mâu thuẫn thường bắt đầu từ mạng xã hội nhưng không dừng lại ở đó. Khi việc tạo nội dung chuyển thành tụ tập, đe dọa, gây rối hoặc xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của người khác, câu chuyện không còn là "drama" để câu view mà trở thành vụ việc thuộc phạm vi xử lý của cơ quan chức năng.
Câu view có thể mang lại lượt xem, nhưng cũng kéo theo hậu quả pháp lý
Không thể phủ nhận mạng xã hội mở ra cơ hội cho nhiều người sáng tạo nội dung và kiếm thu nhập chính đáng. Tuy nhiên, cuộc cạnh tranh về lượt xem cũng khiến một bộ phận người làm nội dung sẵn sàng đẩy giới hạn ngày càng xa hơn.
Một màn đối đầu được dàn dựng có thể mang lại hàng triệu lượt xem chỉ trong vài giờ. Nhưng nếu sự việc vượt khỏi màn hình điện thoại, ảnh hưởng đến an ninh trật tự, xâm phạm quyền của người khác hoặc gây bất ổn xã hội, cái giá phải trả có thể không chỉ là việc mất kênh hay mất người theo dõi, mà còn là trách nhiệm trước pháp luật.
Vụ việc liên quan Khánh Sky và Hồ Văn Khoa là lời nhắc nhở rằng ranh giới giữa "content" và hành vi vi phạm pháp luật đôi khi chỉ cách nhau một quyết định: biến mâu thuẫn trên mạng thành hành động ngoài đời. Khi đó, lượt xem có thể tăng rất nhanh, nhưng hồ sơ điều tra cũng có thể được mở ngay sau khi buổi livestream kết thúc.
Hồ Văn Khoa (áo sơ mi kẻ) và Khánh Sky (áo đen ngoài cùng bên phải)
Drama trở thành "mỏ vàng" của người làm nội dung
Trong cuộc đua giành lượt xem trên TikTok, Facebook hay YouTube, nhiều nhà sáng tạo nội dung nhận ra rằng không gì thu hút người xem bằng những cuộc tranh cãi.
Chỉ cần một lời thách thức, một màn "bóc phốt" hay một cuộc hẹn gặp trực tiếp, lượng người xem livestream có thể tăng lên hàng chục, thậm chí hàng trăm nghìn người. Thuật toán của các nền tảng cũng có xu hướng ưu tiên những nội dung có nhiều bình luận, chia sẻ và tương tác, khiến các video mang tính xung đột càng dễ lan truyền.
Từ đó hình thành một vòng lặp: càng gây sốc càng nhiều lượt xem, càng nhiều lượt xem càng có thêm doanh thu từ quảng cáo, quà tặng livestream, hợp đồng quảng bá hoặc bán hàng.
Không ít người vì vậy đã biến "drama" thành công cụ xây dựng hình ảnh, sẵn sàng công kích người khác để duy trì sức nóng.
Từ khẩu chiến trên mạng đến đối đầu ngoài đời
Vụ việc xảy ra tại xưởng của ông Trần Đình Tiệp (thường được biết đến với biệt danh "Vua Quạt") cho thấy ranh giới giữa thế giới ảo và đời thực ngày càng bị xóa nhòa.
Ban đầu, mâu thuẫn chỉ xoay quanh những tranh cãi liên quan đến hoạt động từ thiện trên mạng xã hội. Sau đó, các video đáp trả liên tiếp xuất hiện, kéo theo sự tham gia của nhiều nhân vật nổi tiếng trên mạng.
Đỉnh điểm là việc Khánh Sky cùng Hồ Văn Khoa tìm đến tận xưởng của ông Tiệp, livestream, chửi bới và bị tố có hành vi đe dọa. Sau khi gia đình ông Tiệp gửi đơn tố giác, Công an tỉnh Bắc Ninh đã vào cuộc điều tra. Mới đây, cơ quan điều tra phát quyết định truy tìm Hồ Văn Khoa để phục vụ công tác xác minh dấu hiệu của hành vi "Gây rối trật tự công cộng".
Diễn biến này cho thấy, một cuộc khẩu chiến trên TikTok hoàn toàn có thể dẫn đến những hệ lụy pháp lý ngoài đời nếu các bên lựa chọn gặp mặt để giải quyết mâu thuẫn theo cách cực đoan.
Livestream không phải "lá chắn" trước pháp luật
Nhiều người cho rằng việc phát trực tiếp chỉ đơn thuần là ghi lại sự việc đang diễn ra. Tuy nhiên, livestream không làm thay đổi bản chất của hành vi.
Nếu trong quá trình phát trực tiếp có các hành vi như:
- Chửi bới, xúc phạm danh dự, nhân phẩm người khác;
- Đe dọa;
- Tụ tập đông người gây mất an ninh trật tự;
- Xông vào nơi ở hoặc cơ sở kinh doanh để gây áp lực;
- Kích động người xem tham gia công kích,
Thậm chí, người không trực tiếp cầm điện thoại nhưng cùng tham gia, hỗ trợ hoặc có hành vi góp phần thực hiện vụ việc cũng có thể bị cơ quan điều tra xem xét vai trò liên quan nếu có đủ căn cứ.
Không ít "giang hồ mạng" từng trả giá
Thực tế, những năm gần đây đã có nhiều hiện tượng mạng nổi tiếng vì các video chửi bới, thách thức hoặc xây dựng hình ảnh "đàn anh", "giang hồ". Một số người sau đó phải đối mặt với các quyết định xử phạt hành chính, thậm chí bị truy cứu trách nhiệm hình sự vì những hành vi diễn ra ngoài đời thực.
Điểm chung là các mâu thuẫn thường bắt đầu từ mạng xã hội nhưng không dừng lại ở đó. Khi việc tạo nội dung chuyển thành tụ tập, đe dọa, gây rối hoặc xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của người khác, câu chuyện không còn là "drama" để câu view mà trở thành vụ việc thuộc phạm vi xử lý của cơ quan chức năng.
Câu view có thể mang lại lượt xem, nhưng cũng kéo theo hậu quả pháp lý
Không thể phủ nhận mạng xã hội mở ra cơ hội cho nhiều người sáng tạo nội dung và kiếm thu nhập chính đáng. Tuy nhiên, cuộc cạnh tranh về lượt xem cũng khiến một bộ phận người làm nội dung sẵn sàng đẩy giới hạn ngày càng xa hơn.
Một màn đối đầu được dàn dựng có thể mang lại hàng triệu lượt xem chỉ trong vài giờ. Nhưng nếu sự việc vượt khỏi màn hình điện thoại, ảnh hưởng đến an ninh trật tự, xâm phạm quyền của người khác hoặc gây bất ổn xã hội, cái giá phải trả có thể không chỉ là việc mất kênh hay mất người theo dõi, mà còn là trách nhiệm trước pháp luật.
Vụ việc liên quan Khánh Sky và Hồ Văn Khoa là lời nhắc nhở rằng ranh giới giữa "content" và hành vi vi phạm pháp luật đôi khi chỉ cách nhau một quyết định: biến mâu thuẫn trên mạng thành hành động ngoài đời. Khi đó, lượt xem có thể tăng rất nhanh, nhưng hồ sơ điều tra cũng có thể được mở ngay sau khi buổi livestream kết thúc.
