Luận văn tiến sĩ cách đây hơn 10 năm bị tố đạo văn 35 trang nhưng kết quả chỉ có 12 trang đạo. Vì sao?

[Nguyễn Thùy Linh]

Ngày 23/11, thông tin từ Đại học Huế cho biết vừa có kết luận nội dung tố cáo đối với tiến sĩ Lê Thị An Hòa - Trưởng phòng Nghiên cứu khoa học thuộc Trung tâm Bảo tồn di tích cố đô Huế (nguyên là nghiên cứu sinh khoá năm 2013 của Trường ĐH Khoa học - ĐH Huế).

Theo đó, bà Hoà bị tố cáo đạo văn với tổng số 35 trang trong luận án tiến sĩ có mã số 62.22.03.13 với chủ đề "Lịch sử Việt Nam: Quá trình hình thành, phát triển và biến đổi của lễ hội cung đình ở Huế từ năm 1802 đến 1945", được bảo vệ tại Hội đồng Bảo vệ luận án tiến sĩ của ĐH Huế ngày 23/3/2018. Về lỗi đạo văn, kết luận khẳng định nội dung tố cáo là tố cáo đúng với lỗi đạo văn được xác định là 12 trang.
Nhiều ý kiến thắc mắc vì sao chỉ có 12 trang đạo văn trong khi người tố cáo đưa ra chứng cứ 35 trang đạo văn, hội đồng đã kiểm tra, đánh giá thì mức độ đạo văn của các trang này khác nhau, có trang đạo văn 3 dòng, trang có 5 dòng; trang này tỉ lệ đạo văn chiếm 5%, trang kia là 7%... Và áp dụng theo cách tính tổng cộng thì mới ra kết luận là 12 trang đạo văn.
(*) Nguồn: NLĐ