Cecile Trần
Thành viên nổi tiếng
Ngày 22/5, Bộ An ninh Nội địa Hoa Kỳ bất ngờ thông báo ngừng cho phép Đại học Harvard tiếp nhận sinh viên quốc tế mới và yêu cầu những sinh viên nước ngoài đã nhập học phải chuyển trường nếu không muốn mất tư cách hợp pháp. Đây được xem là bước leo thang mới trong căng thẳng giữa chính phủ Mỹ và Harvard – một trong những trường đại học hàng đầu nước này.
Đáp lại, ngày 23/5, Harvard đã đệ đơn kiện Bộ An ninh Nội địa lên tòa án liên bang Massachusetts, cho rằng quyết định trên vi phạm quyền tự do học thuật được đảm bảo theo Tu chính án thứ nhất. Hiệu trưởng Alan Garber khẳng định động thái của chính phủ là vô lý, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến hàng nghìn sinh viên và học giả, đồng thời đe dọa hình ảnh giáo dục Mỹ trong mắt thế giới.
Sinh viên quốc tế tại Harvard chia sẻ với truyền thông rằng họ đang cảm thấy "bối rối, hoang mang, buồn bã và mất phương hướng". Nhiều người không biết liệu có thể quay lại Mỹ học tiếp hay không, trong khi những người đang ở trong nước thì lo sẽ bị cấm đi lại, làm việc hay thậm chí bị trục xuất. Một sinh viên gọi tình hình này là “biến sinh viên thành con tin”.
Một học giả Trung Quốc sau tiến sĩ tại Harvard cho biết, nhà trường đã khuyến cáo sinh viên chưa đến Mỹ nên hoãn chuyến đi, còn những người đã ở trong nước thì nên hạn chế di chuyển hoặc đi làm để tránh gặp rắc rối pháp lý.
Ông cũng chia sẻ rằng các giáo sư đều ủng hộ nhà trường, lên án chính phủ và lo ngại ảnh hưởng tới danh tiếng quốc tế của Harvard. “Đây không phải là một biện pháp pháp lý có cân nhắc, mà giống như một cuộc tấn công chính trị vào giới tinh hoa giáo dục”, ông nói.
Trong khi đó, nhiều sinh viên lo lắng rằng nếu phải chuyển trường, họ sẽ không tìm được nơi nào có chất lượng và học bổng tương đương Harvard. Một sinh viên năm 3 người Áo, hiện đang đi du lịch, cho biết anh đang lo sẽ bị cấm quay lại trường.
Các chuyên gia pháp lý đánh giá Harvard có khả năng cao sẽ giành chiến thắng trong vụ kiện, vì chính phủ đã không cho trường cơ hội phản hồi và có dấu hiệu vi phạm quy trình hành chính. Tuy nhiên, quá trình pháp lý có thể kéo dài, khiến sinh viên quốc tế tiếp tục sống trong trạng thái bất ổn.
Đã có tiền lệ, vào đầu năm nay, một thẩm phán liên bang tại California từng ra lệnh tạm thời ngăn chính phủ thu hồi thị thực sinh viên một cách vô lý. Hy vọng lần này, hệ thống tư pháp Mỹ cũng sẽ can thiệp để bảo vệ quyền lợi sinh viên.
Nhiều học giả nhận định rằng các chính sách như vậy đang làm suy yếu sức hấp dẫn của nền giáo dục Mỹ. Một số người đã bắt đầu tìm cơ hội việc làm ở Canada hoặc các quốc gia khác, lo ngại môi trường học thuật tại Mỹ ngày càng mất ổn định. Harvard và nhiều đại học lớn đang phải đối mặt với cắt giảm ngân sách, áp lực tài chính và nguy cơ mất đi những tài năng quốc tế hàng đầu.

Đáp lại, ngày 23/5, Harvard đã đệ đơn kiện Bộ An ninh Nội địa lên tòa án liên bang Massachusetts, cho rằng quyết định trên vi phạm quyền tự do học thuật được đảm bảo theo Tu chính án thứ nhất. Hiệu trưởng Alan Garber khẳng định động thái của chính phủ là vô lý, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến hàng nghìn sinh viên và học giả, đồng thời đe dọa hình ảnh giáo dục Mỹ trong mắt thế giới.
Sinh viên quốc tế tại Harvard chia sẻ với truyền thông rằng họ đang cảm thấy "bối rối, hoang mang, buồn bã và mất phương hướng". Nhiều người không biết liệu có thể quay lại Mỹ học tiếp hay không, trong khi những người đang ở trong nước thì lo sẽ bị cấm đi lại, làm việc hay thậm chí bị trục xuất. Một sinh viên gọi tình hình này là “biến sinh viên thành con tin”.
Một học giả Trung Quốc sau tiến sĩ tại Harvard cho biết, nhà trường đã khuyến cáo sinh viên chưa đến Mỹ nên hoãn chuyến đi, còn những người đã ở trong nước thì nên hạn chế di chuyển hoặc đi làm để tránh gặp rắc rối pháp lý.
Ông cũng chia sẻ rằng các giáo sư đều ủng hộ nhà trường, lên án chính phủ và lo ngại ảnh hưởng tới danh tiếng quốc tế của Harvard. “Đây không phải là một biện pháp pháp lý có cân nhắc, mà giống như một cuộc tấn công chính trị vào giới tinh hoa giáo dục”, ông nói.
Trong khi đó, nhiều sinh viên lo lắng rằng nếu phải chuyển trường, họ sẽ không tìm được nơi nào có chất lượng và học bổng tương đương Harvard. Một sinh viên năm 3 người Áo, hiện đang đi du lịch, cho biết anh đang lo sẽ bị cấm quay lại trường.
Các chuyên gia pháp lý đánh giá Harvard có khả năng cao sẽ giành chiến thắng trong vụ kiện, vì chính phủ đã không cho trường cơ hội phản hồi và có dấu hiệu vi phạm quy trình hành chính. Tuy nhiên, quá trình pháp lý có thể kéo dài, khiến sinh viên quốc tế tiếp tục sống trong trạng thái bất ổn.
Đã có tiền lệ, vào đầu năm nay, một thẩm phán liên bang tại California từng ra lệnh tạm thời ngăn chính phủ thu hồi thị thực sinh viên một cách vô lý. Hy vọng lần này, hệ thống tư pháp Mỹ cũng sẽ can thiệp để bảo vệ quyền lợi sinh viên.
Nhiều học giả nhận định rằng các chính sách như vậy đang làm suy yếu sức hấp dẫn của nền giáo dục Mỹ. Một số người đã bắt đầu tìm cơ hội việc làm ở Canada hoặc các quốc gia khác, lo ngại môi trường học thuật tại Mỹ ngày càng mất ổn định. Harvard và nhiều đại học lớn đang phải đối mặt với cắt giảm ngân sách, áp lực tài chính và nguy cơ mất đi những tài năng quốc tế hàng đầu.
Nguồn: Bloomberg“Ngay cả nếu chính sách bị đảo ngược trong tương lai, hậu quả của nó thì đã xảy ra rồi", một học giả nhận định.