Nha Trang sáp nhập 13 trường tiểu học thành một: Vì sao làm lớn như vậy? Thách thức nào đang đặt ra và giải pháp?

S
Wandering Earth
Phản hồi: 2

Wandering Earth

Thành viên nổi tiếng
Thử tưởng tượng một trường tiểu học có 10.565 học sinh, 287 lớp, 13 điểm trường và phân hiệu, nhưng chỉ có 1 hiệu trưởng và 13 hiệu phó :eek: Phải nói đây là trường tiểu học có quy mô lớn nhất trong lịch sử.

Vâng, mình đang nói đến Trường tiểu học Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa. Không chỉ tiêng cấp tiểu học, theo phương án của phường Nha Trang, 33 cơ sở giáo dục sẽ được tổ chức lại thành 3 trường: 13 trường mầm non thành Trường Mầm non Nha Trang, 13 trường tiểu học thành Trường Tiểu học Nha Trang và 7 trường THCS thành Trường THCS Nha Trang. Mỗi trường mới vẫn có trường chính, các phân hiệu và điểm trường để học sinh tiếp tục học tại những cơ sở phù hợp.
1788921124888.png

Chúng ta đang bước vào thời kỳ mà trí tuệ nhân tạo, tự động hóa và quản trị số có thể thay thế rất nhiều công việc hành chính, trung gian và những quy trình vốn trước đây cần rất nhiều người để xử lý. Giáo dục cũng không thể đứng ngoài xu hướng đó. Nếu 13 trường trước đây đều có những bộ máy quản lý riêng, cùng làm những công việc tương tự nhau, thì việc giảm đầu mối, tập trung nguồn lực và để giáo viên dành nhiều thời gian hơn cho chuyên môn là điều đáng làm. Quan trọng nhất, tiền và nhân lực tiết kiệm được từ bộ máy trung gian nên được đưa trở lại nơi tạo ra giá trị thực sự: lớp học, giáo viên và học sinh.

Nhưng mình cũng hiểu vì sao nhiều người băn khoăn khi nghe đến một trường có hơn 10.000 học sinh. Một hiệu trưởng làm sao có thể nắm được tình hình của 287 lớp? Làm sao phụ huynh có thể tiếp cận nhà trường khi có vấn đề? Làm sao quản lý được giáo viên, học sinh và chất lượng dạy học ở hàng chục cơ sở khác nhau?

Nếu vẫn quản lý theo cách cũ, chỉ đơn giản là gom 13 trường thành một cái tên mới, thì rất có thể chúng ta chỉ tạo ra một "siêu trường" khổng lồ thay vì một bộ máy tinh gọn.

Theo mình, lời giải không phải là quay lại mô hình 13 trường cũ, mà là thay đổi luôn cách quản trị.

Trường nên được tổ chức giống một hệ thống lớn nhưng vận hành theo các đơn vị nhỏ. Trường trung tâm chịu trách nhiệm về chiến lược, tiêu chuẩn, tài chính, dữ liệu và chất lượng chung. Các phân hiệu phải được phân quyền đủ mạnh để tự xử lý phần lớn công việc hằng ngày. Hiệu trưởng không nên trở thành người phải ký và giải quyết mọi thứ của hơn 10.000 học sinh.

Đặc biệt đây là lúc chuyển đổi số và AI phải thực sự được đưa vào quản trị trường học. Hồ sơ, điểm số, chuyên cần, phân công giáo viên, tài sản, báo cáo, lịch học, phản ánh của phụ huynh... phải được quản lý trên một hệ thống dữ liệu thống nhất. Những việc có thể tự động hóa thì nên tự động hóa. Những việc cần chuyên môn thì để giáo viên và cán bộ chuyên môn quyết định. Con người tập trung vào những thứ máy móc không thể thay thế: dạy học, giáo dục, tư vấn học đường và chăm sóc học sinh.

Mình cũng nghĩ không nên đánh giá thành công của việc sáp nhập bằng việc "giảm được bao nhiêu trường, bao nhiêu hiệu trưởng, bao nhiêu phó hiệu trưởng". Thước đo cuối cùng phải là: giáo viên có bớt việc hành chính không, học sinh có được quan tâm tốt hơn không, phụ huynh có dễ làm việc với nhà trường hơn không, chất lượng giáo dục có tăng lên không và chi phí quản lý trên mỗi học sinh có giảm không.

Nếu làm được những điều đó thì một trường có 10.000 hay 20.000 học sinh không còn là vấn đề quá lớn. Ngược lại, nếu vẫn dùng tư duy quản lý của một trường vài trăm học sinh để điều hành một hệ thống hơn 10.000 học sinh thì quy mô lớn chắc chắn sẽ trở thành điểm yếu.

Vì vậy, mình ủng hộ tinh gọn, nhưng tinh gọn phải đi cùng đổi mới cách quản trị. Đừng chỉ sáp nhập 13 trường thành 1 trường. Hãy nhân cơ hội này để chuyển từ 13 bộ máy hành chính sang một hệ thống giáo dục được quản trị bằng dữ liệu, công nghệ và AI, trong đó con người được giải phóng khỏi những việc trung gian để tập trung vào điều quan trọng nhất: chất lượng giáo dục và học sinh.
 
Bài viết cảnh báo tình trạng ngành ngành thi nhau " Tinh gọn, sáp nhất " trong đó có ngành Giáo dục . Gen thành tích đang biến dạng, phình to Cover ngành GD . Họ đua nhau sáp nhập càng to thì thành tích càng nhiều . Với cái đà này, e rằng có nơi còn đề xuất , dùng Robot AI thay thế toàn bộ giáo viên đứng lớp và chấm bài học sinh ?
 
Bài viết cảnh báo tình trạng ngành ngành thi nhau " Tinh gọn, sáp nhất " trong đó có ngành Giáo dục . Gen thành tích đang biến dạng, phình to Cover ngành GD . Họ đua nhau sáp nhập càng to thì thành tích càng nhiều . Với cái đà này, e rằng có nơi còn đề xuất , dùng Robot AI thay thế toàn bộ giáo viên đứng lớp và chấm bài học sinh ?
Bài viết cảnh báo tình trạng ngành ngành thi nhau " Tinh gọn, sáp nhất " trong đó có ngành Giáo dục . Gen thành tích đang biến dạng, phình to Cover ngành GD . Họ đua nhau sáp nhập càng to thì thành tích càng nhiều . Với cái đà này, e rằng có nơi còn đề xuất , dùng Robot AI thay thế toàn bộ giáo viên đứng lớp và chấm bài học sinh ?
Các vị quá lắm điều. Cái gì cũng đổ cho bệnh thành tích. Việc sáp nhập các trường rất nhỏ thành một là điều trước sau cũng phải làm theo chủ trương. Còn Robot với AI, các vị đi quá xa rồi. Chủ trương sáp nhập là để giành lại những con người tinh hoa của nền giáo dục cho sự nghiệp giáo dục trực tiếp thế hệ trẻ. Những cá thể không thể đáp ứng nhu cầu mới có thể làm việc ngoài chương trình giáo dục để tiết kiệm chi phí giáo dục. Còn Robot và AI chắc phải là một dự án khác chứ nhỉ
 


Đăng nhập một lần thảo luận tẹt ga
Back
Top