Thanh Hải Lucky
Thanh Hải Lucky
ĐH Khoa học Xã hội và Nhân văn bất ngờ công bố tiêu chí phụ với điểm chuẩn khiến nhiều học sinh khóc ròng vì đỗ thành trượt
1. Công bố tiêu chí phụ sau điểm chuẩn: Gây bất ngờ và tranh cãi
Tối 24/8, Trường Đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn (thuộc Đại học Quốc gia Hà Nội) bất ngờ thông báo áp dụng tiêu chí phụ trong xét tuyển đại học, chỉ hai ngày sau khi công bố điểm chuẩn. Cụ thể, với những thí sinh có điểm xét tuyển bằng đúng điểm chuẩn, trường sẽ xét thêm tiêu chí phụ là thứ tự nguyện vọng. Điều này khiến nhiều thí sinh rơi vào tình huống bất ngờ: tưởng đã đỗ nhưng thực tế lại không trúng tuyển.
2. Cách áp dụng tiêu chí phụ: Điểm đủ nhưng nguyện vọng cao vẫn trượt
Theo thông báo mới, các ngành sẽ có thêm tiêu chí phụ về thứ tự nguyện vọng. Ví dụ, ngành Báo chí có điểm chuẩn 28,2 (theo tổ hợp gốc), nhưng chỉ xét trúng tuyển nếu thí sinh đặt ngành này ở nguyện vọng từ 1 đến 4. Nghĩa là, nếu một thí sinh đạt đúng 28,2 điểm nhưng xếp ngành Báo chí ở nguyện vọng thứ 5 trở đi, thì vẫn bị loại. Ngược lại, những thí sinh có điểm cao hơn điểm chuẩn thì không bị ảnh hưởng bởi tiêu chí phụ này.
3. Hệ quả: Thí sinh “tưởng đỗ hoá trượt”
Việc công bố tiêu chí phụ sau điểm chuẩn đã gây ra tâm lý hoang mang cho nhiều thí sinh. Đã có không ít trường hợp xác định mình đã đỗ dựa vào điểm chuẩn công bố ban đầu, nhưng sau khi tiêu chí phụ được bổ sung, lại bị loại. Điều này đặt ra vấn đề về tính minh bạch và công bằng trong quy trình tuyển sinh, bởi theo thông lệ, tiêu chí phụ phải được công bố trước khi xét tuyển, trong đề án tuyển sinh chính thức.
4. Sai sót trong tổ hợp D66: Nhiều thí sinh bị ảnh hưởng
Bên cạnh việc thay đổi tiêu chí phụ, Trường ĐH Khoa học Xã hội và Nhân văn còn gặp sự cố liên quan đến nhầm lẫn trong tổ hợp môn xét tuyển D66. Theo đề án ban đầu, D66 bao gồm các môn: Ngữ văn, Tiếng Anh và Giáo dục kinh tế và pháp luật. Tuy nhiên, khi công bố điểm chuẩn, tổ hợp này lại được thay thế bằng môn Giáo dục công dân, gây ra hiểu lầm nghiêm trọng. Nhiều thí sinh có điểm cao theo tổ hợp gốc nhưng lại không trúng tuyển vì lệch môn
5. Trường lên tiếng và hướng dẫn xử lý sự cố
Trước làn sóng phản ứng từ thí sinh và phụ huynh, nhà trường cho biết đang xin ý kiến từ Bộ Giáo dục và Đào tạo để đưa ra phương án xử lý phù hợp. Đồng thời, trường cũng đưa ra hướng dẫn cho thí sinh bị ảnh hưởng, yêu cầu gửi thông tin phản hồi trước 17h ngày 26/8 để được hỗ trợ. Đây là bước tạm thời nhằm khắc phục hậu quả từ những thay đổi và sai sót trong quá trình xét tuyển năm nay.
6. Khuyến nghị cho thí sinh và phụ huynh
Trong tình hình hiện tại, thí sinh cần chủ động kiểm tra lại nguyện vọng và tổ hợp môn đã đăng ký, đối chiếu với các thông báo mới của trường. Nếu cảm thấy quyền lợi bị ảnh hưởng, cần gửi phản hồi cho nhà trường đúng hạn. Đồng thời, phụ huynh và thí sinh cũng nên theo dõi sát các thông báo từ Bộ GD&ĐT để kịp thời nắm bắt phương án giải quyết chính thức. Trong các tình huống nhạy cảm như hiện nay, sự chủ động sẽ giúp thí sinh bảo vệ được quyền lợi tốt hơn.
#điểmchuẩnđạihọc
1. Công bố tiêu chí phụ sau điểm chuẩn: Gây bất ngờ và tranh cãi
Tối 24/8, Trường Đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn (thuộc Đại học Quốc gia Hà Nội) bất ngờ thông báo áp dụng tiêu chí phụ trong xét tuyển đại học, chỉ hai ngày sau khi công bố điểm chuẩn. Cụ thể, với những thí sinh có điểm xét tuyển bằng đúng điểm chuẩn, trường sẽ xét thêm tiêu chí phụ là thứ tự nguyện vọng. Điều này khiến nhiều thí sinh rơi vào tình huống bất ngờ: tưởng đã đỗ nhưng thực tế lại không trúng tuyển.
2. Cách áp dụng tiêu chí phụ: Điểm đủ nhưng nguyện vọng cao vẫn trượt
Theo thông báo mới, các ngành sẽ có thêm tiêu chí phụ về thứ tự nguyện vọng. Ví dụ, ngành Báo chí có điểm chuẩn 28,2 (theo tổ hợp gốc), nhưng chỉ xét trúng tuyển nếu thí sinh đặt ngành này ở nguyện vọng từ 1 đến 4. Nghĩa là, nếu một thí sinh đạt đúng 28,2 điểm nhưng xếp ngành Báo chí ở nguyện vọng thứ 5 trở đi, thì vẫn bị loại. Ngược lại, những thí sinh có điểm cao hơn điểm chuẩn thì không bị ảnh hưởng bởi tiêu chí phụ này.

3. Hệ quả: Thí sinh “tưởng đỗ hoá trượt”
Việc công bố tiêu chí phụ sau điểm chuẩn đã gây ra tâm lý hoang mang cho nhiều thí sinh. Đã có không ít trường hợp xác định mình đã đỗ dựa vào điểm chuẩn công bố ban đầu, nhưng sau khi tiêu chí phụ được bổ sung, lại bị loại. Điều này đặt ra vấn đề về tính minh bạch và công bằng trong quy trình tuyển sinh, bởi theo thông lệ, tiêu chí phụ phải được công bố trước khi xét tuyển, trong đề án tuyển sinh chính thức.
4. Sai sót trong tổ hợp D66: Nhiều thí sinh bị ảnh hưởng
Bên cạnh việc thay đổi tiêu chí phụ, Trường ĐH Khoa học Xã hội và Nhân văn còn gặp sự cố liên quan đến nhầm lẫn trong tổ hợp môn xét tuyển D66. Theo đề án ban đầu, D66 bao gồm các môn: Ngữ văn, Tiếng Anh và Giáo dục kinh tế và pháp luật. Tuy nhiên, khi công bố điểm chuẩn, tổ hợp này lại được thay thế bằng môn Giáo dục công dân, gây ra hiểu lầm nghiêm trọng. Nhiều thí sinh có điểm cao theo tổ hợp gốc nhưng lại không trúng tuyển vì lệch môn
5. Trường lên tiếng và hướng dẫn xử lý sự cố
Trước làn sóng phản ứng từ thí sinh và phụ huynh, nhà trường cho biết đang xin ý kiến từ Bộ Giáo dục và Đào tạo để đưa ra phương án xử lý phù hợp. Đồng thời, trường cũng đưa ra hướng dẫn cho thí sinh bị ảnh hưởng, yêu cầu gửi thông tin phản hồi trước 17h ngày 26/8 để được hỗ trợ. Đây là bước tạm thời nhằm khắc phục hậu quả từ những thay đổi và sai sót trong quá trình xét tuyển năm nay.
6. Khuyến nghị cho thí sinh và phụ huynh
Trong tình hình hiện tại, thí sinh cần chủ động kiểm tra lại nguyện vọng và tổ hợp môn đã đăng ký, đối chiếu với các thông báo mới của trường. Nếu cảm thấy quyền lợi bị ảnh hưởng, cần gửi phản hồi cho nhà trường đúng hạn. Đồng thời, phụ huynh và thí sinh cũng nên theo dõi sát các thông báo từ Bộ GD&ĐT để kịp thời nắm bắt phương án giải quyết chính thức. Trong các tình huống nhạy cảm như hiện nay, sự chủ động sẽ giúp thí sinh bảo vệ được quyền lợi tốt hơn.
#điểmchuẩnđạihọc