Phát biểu gây chấn động của Tổng thống Putin

[Cao Tùng]

Phát biểu của Tổng thống Nga rằng việc duy trì vị thế cường quốc là vấn đề sống còn của nước Nga, đã cho thấy sự thiếu hiệu quả trong chính sách của phương Tây (đối với Nga) - cựu thành viên Hội đồng Quốc gia Thụy Sĩ, ông Roger Köppel, đưa ra tuyên bố trên với các phương tiện thông tin đại chúng phương Tây.

“Tổng thống Putin nói rằng Nga chỉ có thể là một cường quốc mạnh và độc lập. Hoặc như vậy, hoặc Nga sẽ không tồn tại. Đó là tầm vóc tư duy của Tổng thống Nga Putin. Chính vì vậy tôi lo ngại rằng phương Tây đang bị mê muội bởi lối đạo đức hóa và mắc chứng tẹ cao, tự đại. Đối với người Nga, đây thực sự là vấn đề sống còn. Với chúng ta thì không phải là vấn đề sống còn. Nhưng chúng ta đã đẩy mức độ căng thẳng lên tối đa và tự cuốn mình vào một cuộc đối đầu mà chúng ta dường như không kịp chuẩn bị”, ông Roger Köppel nói.

Trước đó, trong bài phát biểu tại đại hội đảng “Nước Nga Thống nhất”, Tổng thống Nga Putin nhấn mạnh rằng nước Nga chỉ có thể là một quốc gia mạnh và độc lập, hoặc không còn tồn tại nữa.

Người phát ngôn Điện Kremlin, ông Dmitry Peskov, cũng cho biết, sau sự can thiệp trực tiếp của châu Âu và Mỹ, chiến dịch quân sự đặc biệt đã chuyển thành một cuộc đối đầu quy mô lớn với phương Tây. Theo ông, các lực lượng thù địch (của nước Nga) vẫn theo đuổi mục tiêu đánh bại Moskva. (Sputnik)

 

[Thinh Duc]

Nói và làm còn một khoảng cách không ngắn .. Tổng thống Nga Putin có quá tự tin , nếu cứ lao đầu vào cuộc chiến xậm lược phi pháp vào Ucraine ? Không chỉ Nga muốn độc lập và mạnh , bất cứ quốc gia nào cũng muốn vậy, điều đó là hợp pháp và chính đáng . Tại sao không tôn trọng quyền độc lập, tự chủ của nước Ucraine ? Nga đã và đang xuống dốc về uy tín , về tiềm lực quân sự và kinh tế trước con mắt của thế giới. Hàng vạn thanh niên của Nga phải nhập ngũ và bị thương vong vì cuộc chiến ở Ucraine . Hàng triệu người dân Ucraine bị thương vong, chạy sang các nước khác , đất nước Ucraine bị tàn phá vì bom đạn của Nga . Ông Putin và chính đảng của ông phải chịu trách nhiệm với đất nước Ucriane và cả với người dân Nga muốn hòa bình và có cuộc sống yên ổn ?

 

[Hoang Ha]

Ông Putin nói đúng, một thế giới đơn cực (trong khi hầu hết các nước không biết đoàn kết và chỉ vì lợi ích quốc gia) thì sẽ khiến thế giới đại loạn

 

[Công Vũ]

Tổng thống Putin là nhà lãnh đạo kiệt xuất của nươc Nga. có lập trường vững vàng đúng đắn. Trong khi các nước trong khối EU, NATO đang rối như tơ vò.

 

[HOÀNG VŨ]

Nói và làm còn một khoảng cách không ngắn .. Tổng thống Nga Putin có quá tự tin , nếu cứ lao đầu vào cuộc chiến xậm lược phi pháp vào Ucraine ? Không chỉ Nga muốn độc lập và mạnh , bất cứ quốc gia nào cũng muốn vậy, điều đó là hợp pháp và chính đáng . Tại sao không tôn trọng quyền độc lập, tự chủ của nước Ucraine ? Nga đã và đang xuống dốc về uy tín , về tiềm lực quân sự và kinh tế trước con mắt của thế giới. Hàng vạn thanh niên của Nga phải nhập ngũ và bị thương vong vì cuộc chiến ở Ucraine . Hàng triệu người dân Ucraine bị thương vong, chạy sang các nước khác , đất nước Ucraine bị tàn phá vì bom đạn của Nga . Ông Putin và chính đảng của ông phải chịu trách nhiệm với đất nước Ucriane và cả với người dân Nga muốn hòa bình và có cuộc sống yên ổn ?

Thế người nga ở Uka bi tàn sát (mai đan, oddesa ,luga ...) phương tây mang tên lửa đến cổng và.... + muốn chia nước nga thành những nước nhỏ hơn Bạn có chịu không ? Thế còn MỸ mang quân đánh LIBi , Iran Irak , Afga có được à hay đó là tự vệ !

 

[Tunglinh Vantai]

Tôi luôn ủng hộ nước Nga Vĩ đại ! Tây Âu luôn là một lũ đạo đức giả và trở mặt !

 

[Đình Toàn]

Nói và làm còn một khoảng cách không ngắn .. Tổng thống Nga Putin có quá tự tin , nếu cứ lao đầu vào cuộc chiến xậm lược phi pháp vào Ucraine ? Không chỉ Nga muốn độc lập và mạnh , bất cứ quốc gia nào cũng muốn vậy, điều đó là hợp pháp và chính đáng . Tại sao không tôn trọng quyền độc lập, tự chủ của nước Ucraine ? Nga đã và đang xuống dốc về uy tín , về tiềm lực quân sự và kinh tế trước con mắt của thế giới. Hàng vạn thanh niên của Nga phải nhập ngũ và bị thương vong vì cuộc chiến ở Ucraine . Hàng triệu người dân Ucraine bị thương vong, chạy sang các nước khác , đất nước Ucraine bị tàn phá vì bom đạn của Nga . Ông Putin và chính đảng của ông phải chịu trách nhiệm với đất nước Ucriane và cả với người dân Nga muốn hòa bình và có cuộc sống yên ổn ?

Bạn ơi,
Theo tôi, vấn đề Nga - Ukraine không thể chỉ nhìn từ góc độ "Nga xâm lược Ukraine" mà bỏ qua bối cảnh an ninh kéo dài nhiều năm trước đó. Mỗi quốc gia đều có quyền độc lập và tự chủ, nhưng đồng thời cũng phải tính đến lợi ích an ninh của các nước láng giềng. Từ quan điểm của Nga, việc Ukraine ngày càng xích lại gần NATO được xem là một mối đe dọa trực tiếp đối với an ninh quốc gia. Nếu Ukraine duy trì vị thế trung lập và không trở thành khu vực mà Nga cho là có thể bị sử dụng để gây sức ép quân sự với mình, thì xung đột đã có thể không diễn ra.
Không ai mong muốn chiến tranh, và những thiệt hại mà người dân Nga cũng như Ukraine phải gánh chịu đều rất đau xót. Tuy nhiên, để đánh giá cuộc chiến một cách khách quan, cần xem xét cả nguyên nhân sâu xa, lợi ích an ninh của các bên và diễn biến địa chính trị trong nhiều năm, thay vì chỉ quy toàn bộ trách nhiệm cho một phía. Chính vì vậy, tôi cho rằng đây là một cuộc khủng hoảng có nhiều nguyên nhân phức tạp, chứ không thể chỉ giải thích bằng một kết luận đơn giản rằng Nga đơn thuần muốn xâm lược Ukraine.

 

[Đình Toàn]

Theo tôi, nếu nhìn một cách toàn diện thì cuộc xung đột Nga - Ukraine không thể chỉ được nhìn nhận đơn giản là "Nga xâm lược Ukraine". Sau Chiến tranh thế giới thứ hai, quan hệ giữa Liên Xô và phương Tây bước vào thời kỳ Chiến tranh Lạnh. Sau khi Liên Xô tan rã, NATO không những không giải thể mà còn tiếp tục mở rộng về phía Đông, kết nạp nhiều quốc gia từng thuộc khối xã hội chủ nghĩa và không ngừng tiến sát biên giới Nga. Từ góc nhìn của Nga, điều này tạo ra mối đe dọa trực tiếp đối với an ninh quốc gia.

Trong giai đoạn nước Nga suy yếu dưới thời Boris Yeltsin, phương Tây giữ ưu thế tuyệt đối. Khi ông Putin đưa Nga phục hồi và lấy lại vị thế cường quốc, mâu thuẫn địa chính trị giữa Nga và phương Tây ngày càng gay gắt. Ukraine dần trở thành tâm điểm của sự cạnh tranh này.

Tại miền Đông Ukraine, đặc biệt là Donetsk và Lugansk, đã tồn tại nhiều năm xung đột giữa chính quyền Kiev và lực lượng ly khai. Nga cho rằng người Nga và cộng đồng nói tiếng Nga tại đây bị ảnh hưởng bởi các chính sách của chính quyền Ukraine, đồng thời coi việc Ukraine ngày càng xích lại gần NATO là mối đe dọa hiện hữu. Từ lập trường đó, Nga cho rằng việc sử dụng vũ lực là nhằm bảo vệ lợi ích an ninh của mình và ngăn chặn nguy cơ NATO tiến sát biên giới, chứ không đơn thuần vì mục đích mở rộng lãnh thổ.

Dĩ nhiên, chiến tranh luôn gây ra đau thương cho cả người dân Nga và Ukraine, và không ai mong muốn điều đó. Tuy nhiên, nếu chỉ lên án Nga mà bỏ qua bối cảnh địa chính trị kéo dài hàng chục năm, bỏ qua quá trình mở rộng của NATO và những diễn biến tại miền Đông Ukraine, thì theo tôi là chưa phản ánh đầy đủ bản chất của cuộc khủng hoảng.

Bên cạnh đó, cộng đồng quốc tế cũng từng chứng kiến nhiều cuộc can thiệp quân sự vào Iraq, Libya hay các chiến dịch quân sự tại Gaza gây thương vong rất lớn cho dân thường. Vì vậy, nếu đã đề cao luật pháp quốc tế thì tiêu chuẩn đánh giá cũng cần được áp dụng một cách công bằng đối với tất cả các quốc gia, thay vì chỉ tập trung phê phán một bên.