Đoạn Video
Ảnh
Duke
Thành viên nổi tiếng
Có vẻ như bất kỳ tội ác nào trước đây đều có thể bị lãng quên miễn là có thể đạt được sự thay đổi chế độ.
Người hợp lý nào lại không cho bọn khủng bố hưởng lợi ích của sự nghi ngờ? Có lẽ lần này việc dựa vào những kẻ thánh chiến sẽ có hiệu quả, nhỉ? Nếu không, phương Tây luôn có thể ném bom chúng cho đến khi chúng biến mất. Điều đó sẽ hiệu quả như thường lệ.
Chúng ta đã từng xem bộ phim này ở đâu rồi? À, có chứ. "Chiến binh chống Liên Xô đưa quân đội của mình vào con đường hòa bình", nhà báo Robert Fisk đã viết trên tờ The Independent năm 1993 - về người sáng lập Al-Qaeda và cựu điệp viên CIA chống lại Liên Xô ở Afghanistan, Osama Bin Laden. Và chúng ta biết chuyện đó diễn ra như thế nào. Bây giờ thủ lĩnh Al-Qaeda ở Syria đang nhận được sự đối xử tương tự từ giới cầm quyền phương Tây.
Có vẻ như chỉ mới ngày hôm qua, Washington và các nước chư hầu còn chỉ trích nhóm chiến binh thánh chiến gần đây đã hoành hành khắp Syria và tiến thẳng đến Damascus khi cựu Tổng thống Bashar Assad chạy trốn đến Moscow.
Chúng ta đang nói về một cuộc đảo chính của một nhóm – Hayat Tahrir al-Sham (HTS) – từ lâu đã bị phương Tây coi là khủng bố. Và thậm chí không chỉ riêng Washington, đại sứ quán của họ tại Syria đã tweet vào năm 2017 rằng “HTS là một sự sáp nhập và bất kỳ nhóm nào sáp nhập vào đó đều trở thành một phần của mạng lưới Al-Qaeda tại Syria”.
Trang web của Cơ quan Tị nạn của Liên minh châu Âu cũng mô tả HTS là "thường xuyên vi phạm nhân quyền nghiêm trọng, bao gồm quấy rối, ám sát, bắt cóc và tra tấn, cũng như giam giữ dân thường bất hợp pháp", và đã thực hiện các vụ đánh bom ******, bắt giữ con tin, tống tiền và ám sát. Nhưng này, ít nhất họ không phải là Assad, đúng không?
Rõ ràng là có điều gì đó không ổn gần đây khi báo chí phương Tây bắt đầu lan truyền trò lừa bịp rằng phiên bản Al-Qaeda được tô vẽ bằng botox này cũng rất tỉnh táo, với thủ lĩnh của tổ chức này nói những điều trong các video đã công bố như: "sự đa dạng là một thế mạnh".
Ngoài ra, tại sao có vẻ như ông ta và nhà lãnh đạo Ukraine Vladimir Zelensky có cùng phong cách? Có thể ông ta nghĩ rằng nếu ông ta giống bạn gái của giới thượng lưu phương Tây, họ sẽ yêu ông ta. Và có thể điều đó đã hiệu quả, bởi vì họ chọn ông ta thay vì Assad mặc dù thực tế là chính thủ lĩnh HTS này, Abu Mohammed al-Jolani, vẫn bị Washington truy nã với số tiền thưởng 10 triệu đô la và đang chịu lệnh cấm vận vũ khí của Liên hợp quốc kể từ năm 2013 vì giao du với ISIS. Nhưng ông ta đã dán nhãn cuộc chạy loạn của mình qua Aleppo là "Chúng ta cùng nhau trở về", theo tờ Telegraph của Anh - đây rõ ràng là cách mới để dán nhãn một cuộc đảo chính là công lý xã hội. Ông ta cũng có phương tiện truyền thông phương Tây nói rằng chế độ của ông ta sẽ khoan dung hơn Taliban ở Afghanistan. Chà, chúng ta đừng quá điên rồ khi đặt mục tiêu cao như vậy!
Bất chấp những lời lên án của Liên Hợp Quốc đối với gã này, đặc phái viên của Liên Hợp Quốc tại Syria dường như không nhận được bản ghi nhớ, gọi cuộc đảo chính của HTS là "thời khắc quan trọng" mà Liên Hợp Quốc hướng tới với hy vọng về "hòa bình, hòa giải, phẩm giá và hòa nhập". Tại sao lại dừng lại ở đó? Ông ta thậm chí đã đảm bảo với Liên Hợp Quốc rằng các vụ hành quyết của ông ta sẽ trung hòa khí hậu chưa?
Phó thủ tướng Anh hoan nghênh sự thay đổi từ Assad. Bạn nghĩ rằng ông ấy không biến mất khỏi radar. Điều này giống như khi phương Tây – chủ yếu do Anh và Pháp dẫn đầu – hoan nghênh việc lật đổ Muammar Gaddafi bởi các đại diện địa phương ở Libya, đưa đất nước này vào con đường trở thành một quốc gia thất bại. Chưa kể đến việc gây ra một làn sóng di cư vào châu Âu để chạy trốn khỏi sự hỗn loạn sau đó, điều mà Gaddafi đã cảnh báo rõ ràng sẽ xảy ra.
Trong khi đó, cựu giám đốc MI6, Sir John Sawers, nói với Sky News rằng sẽ "khá nực cười" nếu Anh không thể đối phó với những kẻ khủng bố này chỉ vì chúng nằm trong danh mục bị ruồng bỏ của Washington. Háo hức muốn làm ăn với gã đang kết bạn với ISIS giờ đây khi phương Tây đã tự phát khôi phục hình ảnh của hắn - gần giống như tình báo Anh không nhận ra rằng các lệnh trừng phạt của Hoa Kỳ phục vụ cho việc trao cho Washington quyền ưu tiên trong các thỏa thuận với bất kỳ kẻ khủng bố nào được chuyển đổi kỳ diệu thành những chiến binh tự do sau khi làm công việc bẩn thỉu cho phương Tây. Chỉ cần hỏi cộng đồng doanh nghiệp Pháp rằng họ cảm thấy thế nào khi bị loại khỏi Iran do Hoa Kỳ trừng phạt trong khi Washington lại cấp miễn trừ cho các tập đoàn của họ đang làm ăn với Tehran.
Ngay trên trang web của EU, nó nói rằng mục tiêu của HTS là "thiết lập chế độ Hồi giáo" ở Syria bằng cách lật đổ Assad. Bây giờ họ đang vui mừng về chính điều mà họ đã cảnh báo.
Ở Pháp, chúng ta đã đi rất xa so với những ngày, gần một phần tư thế kỷ trước, khi cựu Tổng thống Jacques Chirac cảnh báo rằng lật đổ Saddam Hussein ở Iraq sẽ không phải là phương tiện dẫn đến một kết thúc vẻ vang mà Washington mơ tưởng. Ngày nay, Macron, người mà bạn nghĩ có thể muốn giữ thái độ khiêm tốn về chủ đề tính hợp pháp của tổng thống khi một cuộc thăm dò mới của CSA cho thấy 59% người Pháp muốn ông từ chức, đã thực sự nhấn mạnh rằng ông có cùng tế bào não với những người đồng cấp phương Tây của mình về sự lãnh đạo của Assad. "Nhà nước man rợ đã sụp đổ. Cuối cùng", ông nói . "Tôi bày tỏ lòng biết ơn đối với người dân Syria, lòng dũng cảm và sự kiên nhẫn của họ". Có vẻ như "nhà nước man rợ" có thể chỉ đang phục hồi chứ không sụp đổ, xét đến việc ai hiện đang nắm quyền.
Phương Tây rất giỏi trong việc phá bỏ xa lộ thay đổi chế độ, cổ vũ suốt chặng đường – nhưng lại không giỏi trong việc tìm ra lối thoát không đi thẳng xuống vực. Nói về điều đó, Thủ tướng Đức Olaf Scholz đã nói rằng Assad “đã đàn áp người dân của mình một cách *******” và “có vô số mạng sống trong lương tâm và đã khiến nhiều người phải chạy trốn, nhiều người trong số họ đã đến Đức”. Bạn nghĩ rằng tình hình không thể tồi tệ hơn ở bộ phận chạy trốn đến Đức, phải không? Bạn vừa ban phước cho Al-Qaeda với cả một quốc gia. Điều gì có thể xảy ra sai trái?
Ngồi trên xe shotgun và điều khiển GPS trong chiếc xe ngu ngốc của Scholz là bộ trưởng ngoại giao của ông, Annalena Baerbock, người có kỹ năng định vị khét tiếng đến mức bà đã quay ngoắt 360 độ. Tham gia vào nhóm chống Assad, bà nói thêm rằng "đất nước không được rơi vào tay những kẻ cực đoan khác - bất kể chúng có hình thức gì".
Có vẻ hơi muộn khi những kẻ tiếp quản Syria lại là những kẻ kế thừa về mặt tư tưởng của nhóm - Al-Qaeda - mà những người bạn phương Tây của bà cho là chịu trách nhiệm cho vụ tấn công vào Lầu Năm Góc và tòa tháp đôi New York vào ngày 11 tháng 9 năm 2001. Đó chính là điều mà ông đang cổ vũ ở đây, thiên tài ạ.
Chắc chắn bộ trưởng ngoại giao mới của EU, Kaja Kallas, sẽ nhận thức được những vấn đề nhỏ như trang web của khối này mô tả những kẻ khủng bố này đã buộc các nhóm tôn giáo thiểu số phải cải sang đạo Hồi, phải không?
“Sự kết thúc của chế độ ******* Assad là một diễn biến tích cực và được mong đợi từ lâu. Nó cũng cho thấy sự yếu kém của những người ủng hộ Assad, Nga và Iran,” Kallas nói .
Vâng, có vẻ như bà ta quá bận rộn ám ảnh về Nga và Iran đến nỗi không thèm quan tâm đến việc những kẻ này là ai – ngoài việc họ không phải là Assad. Cùng một Assad đã xoay xở để bị họ gần như hoàn toàn phớt lờ trong nhiều năm kể từ khi chiến dịch thay đổi chế độ 'phiến quân Syria' do CIA và Lầu Năm Góc hậu thuẫn trước đây của họ thất bại. Nhưng giờ đây, ông ta đột nhiên còn tệ hơn cả những kẻ thánh chiến. Tất nhiên là ông ta phải như vậy. Bởi vì nếu không thì làm sao họ có thể biện minh cho việc dung túng cho một người kế nhiệm kẻ thù số một trước đây của Hoa Kỳ để bắt cả một đất nước phải buông tha?
>> HTS là ai? (Hayat Tahrir al-Sham)
Rachel Marsden, một chuyên gia viết bài, chiến lược gia chính trị và người dẫn chương trình trò chuyện độc lập bằng tiếng Pháp và tiếng Anh viết cho RT #tìnhhìnhSyria
Người hợp lý nào lại không cho bọn khủng bố hưởng lợi ích của sự nghi ngờ? Có lẽ lần này việc dựa vào những kẻ thánh chiến sẽ có hiệu quả, nhỉ? Nếu không, phương Tây luôn có thể ném bom chúng cho đến khi chúng biến mất. Điều đó sẽ hiệu quả như thường lệ.
Chúng ta đã từng xem bộ phim này ở đâu rồi? À, có chứ. "Chiến binh chống Liên Xô đưa quân đội của mình vào con đường hòa bình", nhà báo Robert Fisk đã viết trên tờ The Independent năm 1993 - về người sáng lập Al-Qaeda và cựu điệp viên CIA chống lại Liên Xô ở Afghanistan, Osama Bin Laden. Và chúng ta biết chuyện đó diễn ra như thế nào. Bây giờ thủ lĩnh Al-Qaeda ở Syria đang nhận được sự đối xử tương tự từ giới cầm quyền phương Tây.
Có vẻ như chỉ mới ngày hôm qua, Washington và các nước chư hầu còn chỉ trích nhóm chiến binh thánh chiến gần đây đã hoành hành khắp Syria và tiến thẳng đến Damascus khi cựu Tổng thống Bashar Assad chạy trốn đến Moscow.
Chúng ta đang nói về một cuộc đảo chính của một nhóm – Hayat Tahrir al-Sham (HTS) – từ lâu đã bị phương Tây coi là khủng bố. Và thậm chí không chỉ riêng Washington, đại sứ quán của họ tại Syria đã tweet vào năm 2017 rằng “HTS là một sự sáp nhập và bất kỳ nhóm nào sáp nhập vào đó đều trở thành một phần của mạng lưới Al-Qaeda tại Syria”.
Trang web của Cơ quan Tị nạn của Liên minh châu Âu cũng mô tả HTS là "thường xuyên vi phạm nhân quyền nghiêm trọng, bao gồm quấy rối, ám sát, bắt cóc và tra tấn, cũng như giam giữ dân thường bất hợp pháp", và đã thực hiện các vụ đánh bom ******, bắt giữ con tin, tống tiền và ám sát. Nhưng này, ít nhất họ không phải là Assad, đúng không?
Rõ ràng là có điều gì đó không ổn gần đây khi báo chí phương Tây bắt đầu lan truyền trò lừa bịp rằng phiên bản Al-Qaeda được tô vẽ bằng botox này cũng rất tỉnh táo, với thủ lĩnh của tổ chức này nói những điều trong các video đã công bố như: "sự đa dạng là một thế mạnh".
Ngoài ra, tại sao có vẻ như ông ta và nhà lãnh đạo Ukraine Vladimir Zelensky có cùng phong cách? Có thể ông ta nghĩ rằng nếu ông ta giống bạn gái của giới thượng lưu phương Tây, họ sẽ yêu ông ta. Và có thể điều đó đã hiệu quả, bởi vì họ chọn ông ta thay vì Assad mặc dù thực tế là chính thủ lĩnh HTS này, Abu Mohammed al-Jolani, vẫn bị Washington truy nã với số tiền thưởng 10 triệu đô la và đang chịu lệnh cấm vận vũ khí của Liên hợp quốc kể từ năm 2013 vì giao du với ISIS. Nhưng ông ta đã dán nhãn cuộc chạy loạn của mình qua Aleppo là "Chúng ta cùng nhau trở về", theo tờ Telegraph của Anh - đây rõ ràng là cách mới để dán nhãn một cuộc đảo chính là công lý xã hội. Ông ta cũng có phương tiện truyền thông phương Tây nói rằng chế độ của ông ta sẽ khoan dung hơn Taliban ở Afghanistan. Chà, chúng ta đừng quá điên rồ khi đặt mục tiêu cao như vậy!
Bất chấp những lời lên án của Liên Hợp Quốc đối với gã này, đặc phái viên của Liên Hợp Quốc tại Syria dường như không nhận được bản ghi nhớ, gọi cuộc đảo chính của HTS là "thời khắc quan trọng" mà Liên Hợp Quốc hướng tới với hy vọng về "hòa bình, hòa giải, phẩm giá và hòa nhập". Tại sao lại dừng lại ở đó? Ông ta thậm chí đã đảm bảo với Liên Hợp Quốc rằng các vụ hành quyết của ông ta sẽ trung hòa khí hậu chưa?
Phó thủ tướng Anh hoan nghênh sự thay đổi từ Assad. Bạn nghĩ rằng ông ấy không biến mất khỏi radar. Điều này giống như khi phương Tây – chủ yếu do Anh và Pháp dẫn đầu – hoan nghênh việc lật đổ Muammar Gaddafi bởi các đại diện địa phương ở Libya, đưa đất nước này vào con đường trở thành một quốc gia thất bại. Chưa kể đến việc gây ra một làn sóng di cư vào châu Âu để chạy trốn khỏi sự hỗn loạn sau đó, điều mà Gaddafi đã cảnh báo rõ ràng sẽ xảy ra.
Trong khi đó, cựu giám đốc MI6, Sir John Sawers, nói với Sky News rằng sẽ "khá nực cười" nếu Anh không thể đối phó với những kẻ khủng bố này chỉ vì chúng nằm trong danh mục bị ruồng bỏ của Washington. Háo hức muốn làm ăn với gã đang kết bạn với ISIS giờ đây khi phương Tây đã tự phát khôi phục hình ảnh của hắn - gần giống như tình báo Anh không nhận ra rằng các lệnh trừng phạt của Hoa Kỳ phục vụ cho việc trao cho Washington quyền ưu tiên trong các thỏa thuận với bất kỳ kẻ khủng bố nào được chuyển đổi kỳ diệu thành những chiến binh tự do sau khi làm công việc bẩn thỉu cho phương Tây. Chỉ cần hỏi cộng đồng doanh nghiệp Pháp rằng họ cảm thấy thế nào khi bị loại khỏi Iran do Hoa Kỳ trừng phạt trong khi Washington lại cấp miễn trừ cho các tập đoàn của họ đang làm ăn với Tehran.
Ngay trên trang web của EU, nó nói rằng mục tiêu của HTS là "thiết lập chế độ Hồi giáo" ở Syria bằng cách lật đổ Assad. Bây giờ họ đang vui mừng về chính điều mà họ đã cảnh báo.
Ở Pháp, chúng ta đã đi rất xa so với những ngày, gần một phần tư thế kỷ trước, khi cựu Tổng thống Jacques Chirac cảnh báo rằng lật đổ Saddam Hussein ở Iraq sẽ không phải là phương tiện dẫn đến một kết thúc vẻ vang mà Washington mơ tưởng. Ngày nay, Macron, người mà bạn nghĩ có thể muốn giữ thái độ khiêm tốn về chủ đề tính hợp pháp của tổng thống khi một cuộc thăm dò mới của CSA cho thấy 59% người Pháp muốn ông từ chức, đã thực sự nhấn mạnh rằng ông có cùng tế bào não với những người đồng cấp phương Tây của mình về sự lãnh đạo của Assad. "Nhà nước man rợ đã sụp đổ. Cuối cùng", ông nói . "Tôi bày tỏ lòng biết ơn đối với người dân Syria, lòng dũng cảm và sự kiên nhẫn của họ". Có vẻ như "nhà nước man rợ" có thể chỉ đang phục hồi chứ không sụp đổ, xét đến việc ai hiện đang nắm quyền.
Phương Tây rất giỏi trong việc phá bỏ xa lộ thay đổi chế độ, cổ vũ suốt chặng đường – nhưng lại không giỏi trong việc tìm ra lối thoát không đi thẳng xuống vực. Nói về điều đó, Thủ tướng Đức Olaf Scholz đã nói rằng Assad “đã đàn áp người dân của mình một cách *******” và “có vô số mạng sống trong lương tâm và đã khiến nhiều người phải chạy trốn, nhiều người trong số họ đã đến Đức”. Bạn nghĩ rằng tình hình không thể tồi tệ hơn ở bộ phận chạy trốn đến Đức, phải không? Bạn vừa ban phước cho Al-Qaeda với cả một quốc gia. Điều gì có thể xảy ra sai trái?
Ngồi trên xe shotgun và điều khiển GPS trong chiếc xe ngu ngốc của Scholz là bộ trưởng ngoại giao của ông, Annalena Baerbock, người có kỹ năng định vị khét tiếng đến mức bà đã quay ngoắt 360 độ. Tham gia vào nhóm chống Assad, bà nói thêm rằng "đất nước không được rơi vào tay những kẻ cực đoan khác - bất kể chúng có hình thức gì".
Có vẻ hơi muộn khi những kẻ tiếp quản Syria lại là những kẻ kế thừa về mặt tư tưởng của nhóm - Al-Qaeda - mà những người bạn phương Tây của bà cho là chịu trách nhiệm cho vụ tấn công vào Lầu Năm Góc và tòa tháp đôi New York vào ngày 11 tháng 9 năm 2001. Đó chính là điều mà ông đang cổ vũ ở đây, thiên tài ạ.
Chắc chắn bộ trưởng ngoại giao mới của EU, Kaja Kallas, sẽ nhận thức được những vấn đề nhỏ như trang web của khối này mô tả những kẻ khủng bố này đã buộc các nhóm tôn giáo thiểu số phải cải sang đạo Hồi, phải không?
“Sự kết thúc của chế độ ******* Assad là một diễn biến tích cực và được mong đợi từ lâu. Nó cũng cho thấy sự yếu kém của những người ủng hộ Assad, Nga và Iran,” Kallas nói .
Vâng, có vẻ như bà ta quá bận rộn ám ảnh về Nga và Iran đến nỗi không thèm quan tâm đến việc những kẻ này là ai – ngoài việc họ không phải là Assad. Cùng một Assad đã xoay xở để bị họ gần như hoàn toàn phớt lờ trong nhiều năm kể từ khi chiến dịch thay đổi chế độ 'phiến quân Syria' do CIA và Lầu Năm Góc hậu thuẫn trước đây của họ thất bại. Nhưng giờ đây, ông ta đột nhiên còn tệ hơn cả những kẻ thánh chiến. Tất nhiên là ông ta phải như vậy. Bởi vì nếu không thì làm sao họ có thể biện minh cho việc dung túng cho một người kế nhiệm kẻ thù số một trước đây của Hoa Kỳ để bắt cả một đất nước phải buông tha?
>> HTS là ai? (Hayat Tahrir al-Sham)
Rachel Marsden, một chuyên gia viết bài, chiến lược gia chính trị và người dẫn chương trình trò chuyện độc lập bằng tiếng Pháp và tiếng Anh viết cho RT #tìnhhìnhSyria
Sửa lần cuối bởi điều hành viên:
