Đoạn Video
Ảnh
Một tuyến đường dài 435m, rộng 13,5m, nối qua khu vực công ty xe buýt tới số 423 Minh Khai (quận Hai Bà Trưng, Hà Nội), tưởng chừng là một dự án hạ tầng bình thường, lại đang vướng vào một vụ kiện tụng hành chính phức tạp với sự tham gia của 19 người dân sinh sống tại chung cư 25 Lạc Trung.
Dự án bị phản ứng vì đâu?
Dự án này được phê duyệt chủ trương đầu tư từ năm 2019 với mục tiêu cải thiện hạ tầng giao thông trong khu vực. Tuy nhiên, điểm gây tranh cãi nằm ở thiết kế tuyến đường "cong mềm mại", uốn lách giữa hai tòa chung cư cao tầng, khiến dư luận đặc biệt quan tâm suốt 3 năm qua.
Về mặt pháp lý, Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng quận Hai Bà Trưng khẳng định đã thực hiện đầy đủ quy trình từ phối hợp với Viện Quy hoạch Xây dựng Hà Nội để xác định chỉ giới đường đỏ, cho đến lập hồ sơ thiết kế và xin hướng dẫn về ranh giới thu hồi đất từ Sở Tài nguyên & Môi trường Hà Nội (nay là Sở Nông nghiệp và Môi trường Hà Nội).
Tuy nhiên, quá trình triển khai thực tế lại vấp phải phản đối từ cư dân sống tại khu chung cư 25 Lạc Trung, nơi có hơn 1.180m² đất bị đề xuất thu hồi, trong đó mới chỉ có khoảng 200m² được tiếp nhận. Phần diện tích còn lại – hơn 980m² – đang là tâm điểm của tranh chấp.
Vấn đề mấu chốt: chỉ giới đường đỏ và sự thiếu minh bạch?
Theo Ban quản trị chung cư 25 Lạc Trung, những khúc mắc liên quan đến chỉ giới đường đỏ, hồ sơ thiết kế bản vẽ thi công, quy hoạch tổ chức giao thông, và việc chủ đầu tư tự ý thỏa thuận đền bù với doanh nghiệp quản lý đất mà không thông báo cho cư dân vẫn chưa được làm rõ. Họ đặt ra câu hỏi: Nếu có sai lệch trong việc xác định chỉ giới, ai sẽ chịu trách nhiệm?
Bên cạnh đó, người dân cũng phản đối việc chủ đầu tư chuyển tiền đền bù cho doanh nghiệp đang quản lý khu đất mà không có sự đồng thuận hoặc phối hợp minh bạch với cộng đồng cư dân – một điểm họ cho rằng không đúng quy định hiện hành.
Vì sao người dân đưa vụ việc ra tòa?
Trước hàng loạt băn khoăn không được giải đáp, 19 người dân tại chung cư 25 Lạc Trung đã khởi kiện UBND quận Hai Bà Trưng (chủ đầu tư dự án) và Sở Nông nghiệp và Môi trường Hà Nội, yêu cầu hủy bỏ một số quyết định thu hồi đất liên quan đến dự án.
Hiện nay, theo thông báo mới từ TAND TP Hà Nội, phiên tòa sơ thẩm sẽ được mở với các bên liên quan. Chủ thể bị kiện trong vụ án hành chính này được xác định là Chủ tịch UBND phường Vĩnh Tuy – đơn vị kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng từ UBND quận Hai Bà Trưng từ ngày 1/7 – cùng với Sở Nông nghiệp và Môi trường Hà Nội.
Cần đối thoại và minh bạch thay vì tranh chấp kéo dài
Trước tình hình căng thẳng, Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng quận Hai Bà Trưng mới đây đã gửi văn bản đề nghị UBND phường Vĩnh Tuy và Công ty CP Thương mại dịch vụ thời trang Hà Nội tăng cường đối thoại, công khai hồ sơ pháp lý, giải quyết kiến nghị, tránh để sự việc kéo dài gây thêm bức xúc trong dư luận.
Tuyến đường 435m với mức đầu tư gần 84 tỷ đồng – vốn mang mục tiêu cải thiện giao thông khu vực – nay lại trở thành biểu tượng của khúc mắc pháp lý, quy trình thiếu minh bạch và mâu thuẫn giữa người dân với chính quyền.
Vụ việc này không chỉ là một tranh chấp đất đai đơn thuần, mà phản ánh yêu cầu cấp thiết về sự rõ ràng, minh bạch trong quá trình thực hiện các dự án công, nhất là khi nó ảnh hưởng trực tiếp đến quyền lợi của cộng đồng cư dân đô thị.
Liệu "đường cong mềm mại" có thể thẳng lại bằng một cuộc đối thoại thẳng thắn giữa các bên? Câu trả lời đang nằm trong phán quyết của tòa và thái độ cầu thị từ chính quyền địa phương.
Dự án bị phản ứng vì đâu?
Dự án này được phê duyệt chủ trương đầu tư từ năm 2019 với mục tiêu cải thiện hạ tầng giao thông trong khu vực. Tuy nhiên, điểm gây tranh cãi nằm ở thiết kế tuyến đường "cong mềm mại", uốn lách giữa hai tòa chung cư cao tầng, khiến dư luận đặc biệt quan tâm suốt 3 năm qua.
Về mặt pháp lý, Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng quận Hai Bà Trưng khẳng định đã thực hiện đầy đủ quy trình từ phối hợp với Viện Quy hoạch Xây dựng Hà Nội để xác định chỉ giới đường đỏ, cho đến lập hồ sơ thiết kế và xin hướng dẫn về ranh giới thu hồi đất từ Sở Tài nguyên & Môi trường Hà Nội (nay là Sở Nông nghiệp và Môi trường Hà Nội).
Tuy nhiên, quá trình triển khai thực tế lại vấp phải phản đối từ cư dân sống tại khu chung cư 25 Lạc Trung, nơi có hơn 1.180m² đất bị đề xuất thu hồi, trong đó mới chỉ có khoảng 200m² được tiếp nhận. Phần diện tích còn lại – hơn 980m² – đang là tâm điểm của tranh chấp.
Vấn đề mấu chốt: chỉ giới đường đỏ và sự thiếu minh bạch?
Theo Ban quản trị chung cư 25 Lạc Trung, những khúc mắc liên quan đến chỉ giới đường đỏ, hồ sơ thiết kế bản vẽ thi công, quy hoạch tổ chức giao thông, và việc chủ đầu tư tự ý thỏa thuận đền bù với doanh nghiệp quản lý đất mà không thông báo cho cư dân vẫn chưa được làm rõ. Họ đặt ra câu hỏi: Nếu có sai lệch trong việc xác định chỉ giới, ai sẽ chịu trách nhiệm?
Bên cạnh đó, người dân cũng phản đối việc chủ đầu tư chuyển tiền đền bù cho doanh nghiệp đang quản lý khu đất mà không có sự đồng thuận hoặc phối hợp minh bạch với cộng đồng cư dân – một điểm họ cho rằng không đúng quy định hiện hành.
Vì sao người dân đưa vụ việc ra tòa?
Trước hàng loạt băn khoăn không được giải đáp, 19 người dân tại chung cư 25 Lạc Trung đã khởi kiện UBND quận Hai Bà Trưng (chủ đầu tư dự án) và Sở Nông nghiệp và Môi trường Hà Nội, yêu cầu hủy bỏ một số quyết định thu hồi đất liên quan đến dự án.
Hiện nay, theo thông báo mới từ TAND TP Hà Nội, phiên tòa sơ thẩm sẽ được mở với các bên liên quan. Chủ thể bị kiện trong vụ án hành chính này được xác định là Chủ tịch UBND phường Vĩnh Tuy – đơn vị kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng từ UBND quận Hai Bà Trưng từ ngày 1/7 – cùng với Sở Nông nghiệp và Môi trường Hà Nội.
Cần đối thoại và minh bạch thay vì tranh chấp kéo dài
Trước tình hình căng thẳng, Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng quận Hai Bà Trưng mới đây đã gửi văn bản đề nghị UBND phường Vĩnh Tuy và Công ty CP Thương mại dịch vụ thời trang Hà Nội tăng cường đối thoại, công khai hồ sơ pháp lý, giải quyết kiến nghị, tránh để sự việc kéo dài gây thêm bức xúc trong dư luận.
Tuyến đường 435m với mức đầu tư gần 84 tỷ đồng – vốn mang mục tiêu cải thiện giao thông khu vực – nay lại trở thành biểu tượng của khúc mắc pháp lý, quy trình thiếu minh bạch và mâu thuẫn giữa người dân với chính quyền.
Vụ việc này không chỉ là một tranh chấp đất đai đơn thuần, mà phản ánh yêu cầu cấp thiết về sự rõ ràng, minh bạch trong quá trình thực hiện các dự án công, nhất là khi nó ảnh hưởng trực tiếp đến quyền lợi của cộng đồng cư dân đô thị.
Liệu "đường cong mềm mại" có thể thẳng lại bằng một cuộc đối thoại thẳng thắn giữa các bên? Câu trả lời đang nằm trong phán quyết của tòa và thái độ cầu thị từ chính quyền địa phương.
