Vì sao Vân Hugo bị phạt 70 triệu và MC-BTV Quang Minh 37,5 triệu đồng?

Cindy Nguyễn
Cindy Nguyễn
Phản hồi: 0

Cindy Nguyễn

Thành viên nổi tiếng
Thành viên BQT
Quảng cáo sai lệch – cái giá của sự bất cẩn

Trong bối cảnh mạng xã hội ngày càng trở thành mảnh đất màu mỡ cho hoạt động quảng cáo sản phẩm, việc người nổi tiếng tham gia vào lĩnh vực này đòi hỏi trách nhiệm cao hơn bao giờ hết. Mới đây, hai gương mặt quen thuộc với công chúng – MC Vân Hugo và MC-BTV Quang Minh – đã bị Cục Phát thanh, Truyền hình và Thông tin điện tử xử phạt hành chính vì vi phạm các quy định về quảng cáo, cho thấy một hồi chuông cảnh tỉnh không thể làm ngơ.
1745287455279.png

70 triệu đồng cho một quảng cáo gây nhầm lẫn

Theo quyết định xử phạt, MC Vân Hugo (tên thật là Nguyễn Thanh Vân) đã thực hiện quảng cáo một sản phẩm trên mạng xã hội với nội dung gây nhầm lẫn về chất lượng và công dụng. Hành vi này bị xác định vi phạm khoản 5, điều 34 của Nghị định số 38/2021/NĐ-CP ngày 29/3/2021 của Chính phủ, với mức phạt là 70 triệu đồng.


Đây không chỉ là con số thể hiện sự nghiêm khắc trong quản lý nhà nước, mà còn là lời cảnh báo về sự nguy hiểm của việc sử dụng uy tín cá nhân để quảng bá sản phẩm thiếu kiểm chứng, tiềm ẩn rủi ro cho người tiêu dùng.


Quang Minh và cái giá 37,5 triệu đồng cho sự không chuẩn mực

Tương tự, MC – Biên tập viên Quang Minh (Nguyễn Quang Minh) cũng bị xử phạt 37,5 triệu đồng do có hai hành vi vi phạm liên quan đến quảng cáo sản phẩm không phù hợp với hồ sơ tài liệu pháp lý.

1745287472906.png


Cụ thể, Quang Minh đã đăng tải nội dung quảng cáo không phù hợp với một trong các tài liệu theo quy định, vi phạm điểm a khoản 2 và điểm a khoản 4, điều 52 của Nghị định số 38/2021/NĐ-CP. Việc sử dụng hình ảnh và uy tín cá nhân để quảng bá cho một sản phẩm khi chưa đảm bảo tính pháp lý và minh bạch là biểu hiện của sự thiếu trách nhiệm đối với cộng đồng và xã hội.


Trách nhiệm không chỉ nằm ở pháp luật

Những vụ việc trên một lần nữa đặt ra vấn đề: Khi người nổi tiếng trở thành "kênh" trung gian truyền tải thông tin sản phẩm, họ cũng đồng thời phải gánh vác trách nhiệm đạo đức và pháp lý. Sự ảnh hưởng của họ không dừng lại ở lượt tương tác hay hiệu ứng lan tỏa, mà còn có thể tác động trực tiếp đến niềm tin, sức khỏe và túi tiền của người tiêu dùng.


Pháp luật có thể đưa ra mức phạt, nhưng điều cần thiết hơn là sự tự giác, cẩn trọng và minh bạch trong hành vi quảng bá của các cá nhân có sức ảnh hưởng. Danh tiếng không nên là công cụ để phục vụ lợi ích thương mại ngắn hạn, mà cần được gìn giữ bằng sự tử tế và trung thực trong từng hành động.


Trong thời đại mà mạng xã hội trở thành kênh thông tin chủ lực, trách nhiệm của người nổi tiếng càng lớn. Những án phạt dành cho MC Vân Hugo và MC-BTV Quang Minh không chỉ là sự răn đe cần thiết từ phía quản lý nhà nước, mà còn là thông điệp rõ ràng: Sự thật và đạo đức không thể bị đánh đổi bằng lợi nhuận.
 


Đăng nhập một lần thảo luận tẹt ga

Thành viên mới đăng

ĐH Bách khoa Hà Nội: Dự kiến có ngành điểm chuẩn lên đến 29/30,  điểm chuẩn có thể tăng thêm 1 điểm so với dự đoán trước đây
Hóa đơn điện tăng vọt? Đã có Comfee Gusto theo dõi từng kWh
Bỏ lại phương Tây, Trung Quốc đẩy nhanh tốc độ tìm ra "khoảnh khắc ChatGPT" của mình
Chi tiết 7 hướng đi của khối diễu binh, xe pháo trên các tuyến phố Hà Nội
Trung Quốc "khoe" 100 loại vũ khí thế hệ mới sản xuất trong nước tại lễ diễu binh ngày 3/9/2025
Công an cảnh báo nhiều kênh giả mạo lừa đảo kêu gọi "ủng hộ nhân dân Cuba"
Trung Quốc cấp "căn cước" cho sữa nguyên chất, giúp người tiêu dùng yên tâm mua sữa tươi 100% chứ không phải sữa bột pha nước
Từ sản xuất console, Sony bây giờ lấn sân sang cả phụ kiện gaming, lần đầu tiên ra mắt bàn phím cơ và chuột
Các tuyến phố Hà Nội kín người giữ chỗ, háo hức chờ xem tổng hợp luyện diễu binh như thế nào?
Hành khách kinh hoàng khi một phần cánh máy bay Boeing 737 rơi ra giữa chuyến bay (xảy ra ở Mỹ)
Back
Top