Vì sao Vân Hugo bị phạt 70 triệu và MC-BTV Quang Minh 37,5 triệu đồng?

Cindy Nguyễn
Cindy Nguyễn
Phản hồi: 0

Cindy Nguyễn

Thành viên nổi tiếng
Thành viên BQT
Quảng cáo sai lệch – cái giá của sự bất cẩn

Trong bối cảnh mạng xã hội ngày càng trở thành mảnh đất màu mỡ cho hoạt động quảng cáo sản phẩm, việc người nổi tiếng tham gia vào lĩnh vực này đòi hỏi trách nhiệm cao hơn bao giờ hết. Mới đây, hai gương mặt quen thuộc với công chúng – MC Vân Hugo và MC-BTV Quang Minh – đã bị Cục Phát thanh, Truyền hình và Thông tin điện tử xử phạt hành chính vì vi phạm các quy định về quảng cáo, cho thấy một hồi chuông cảnh tỉnh không thể làm ngơ.
1745287455279.png

70 triệu đồng cho một quảng cáo gây nhầm lẫn

Theo quyết định xử phạt, MC Vân Hugo (tên thật là Nguyễn Thanh Vân) đã thực hiện quảng cáo một sản phẩm trên mạng xã hội với nội dung gây nhầm lẫn về chất lượng và công dụng. Hành vi này bị xác định vi phạm khoản 5, điều 34 của Nghị định số 38/2021/NĐ-CP ngày 29/3/2021 của Chính phủ, với mức phạt là 70 triệu đồng.


Đây không chỉ là con số thể hiện sự nghiêm khắc trong quản lý nhà nước, mà còn là lời cảnh báo về sự nguy hiểm của việc sử dụng uy tín cá nhân để quảng bá sản phẩm thiếu kiểm chứng, tiềm ẩn rủi ro cho người tiêu dùng.


Quang Minh và cái giá 37,5 triệu đồng cho sự không chuẩn mực

Tương tự, MC – Biên tập viên Quang Minh (Nguyễn Quang Minh) cũng bị xử phạt 37,5 triệu đồng do có hai hành vi vi phạm liên quan đến quảng cáo sản phẩm không phù hợp với hồ sơ tài liệu pháp lý.

1745287472906.png


Cụ thể, Quang Minh đã đăng tải nội dung quảng cáo không phù hợp với một trong các tài liệu theo quy định, vi phạm điểm a khoản 2 và điểm a khoản 4, điều 52 của Nghị định số 38/2021/NĐ-CP. Việc sử dụng hình ảnh và uy tín cá nhân để quảng bá cho một sản phẩm khi chưa đảm bảo tính pháp lý và minh bạch là biểu hiện của sự thiếu trách nhiệm đối với cộng đồng và xã hội.


Trách nhiệm không chỉ nằm ở pháp luật

Những vụ việc trên một lần nữa đặt ra vấn đề: Khi người nổi tiếng trở thành "kênh" trung gian truyền tải thông tin sản phẩm, họ cũng đồng thời phải gánh vác trách nhiệm đạo đức và pháp lý. Sự ảnh hưởng của họ không dừng lại ở lượt tương tác hay hiệu ứng lan tỏa, mà còn có thể tác động trực tiếp đến niềm tin, sức khỏe và túi tiền của người tiêu dùng.


Pháp luật có thể đưa ra mức phạt, nhưng điều cần thiết hơn là sự tự giác, cẩn trọng và minh bạch trong hành vi quảng bá của các cá nhân có sức ảnh hưởng. Danh tiếng không nên là công cụ để phục vụ lợi ích thương mại ngắn hạn, mà cần được gìn giữ bằng sự tử tế và trung thực trong từng hành động.


Trong thời đại mà mạng xã hội trở thành kênh thông tin chủ lực, trách nhiệm của người nổi tiếng càng lớn. Những án phạt dành cho MC Vân Hugo và MC-BTV Quang Minh không chỉ là sự răn đe cần thiết từ phía quản lý nhà nước, mà còn là thông điệp rõ ràng: Sự thật và đạo đức không thể bị đánh đổi bằng lợi nhuận.
 


Đăng nhập một lần thảo luận tẹt ga

Thành viên mới đăng

Du khách nặng 116kg vẫn ham lên núi Nga Mi: 42 km trên vai chín phu kiệu bao nhiêu tiền?
Phát hiện mới về tổ tiên loài người có thể viết lại sách lịch sử
Sức mạnh quân sự toàn cầu 2025: Ai đang dẫn đầu, ai tụt hạng?
Sai sót khiến ban tổ chức Đường lên đỉnh Olympia phải xin lỗi và ngoại lệ đầu tiên trong 25 năm của chương trình
Quảng cáo sữa tắm Sanex bị cấm vì nghi ngờ ủng hộ thuyết "da trắng thượng đẳng"
Một người đàn ông nín thở dưới nước 29 phút. Làm sao anh ta có thể làm được điều đó?
Khó tin: AI biến tin tặc thành siêu hacker trong vài giờ?
Yên tâm luôn! Một thí sinh đăng ký tới tận 231 nguyện vọng xét tuyển Đại học 2025 với các trường trải dài cả 3 miền Bắc đến Nam, đủ các ngành nghề 😳
Hai chatbot AI của Việt Nam lọt top 10 nền tảng được sử dụng nhiều nhất trong nước, cạnh tranh cùng ChatGPT, Gemini
Samsung ra mắt Galaxy A17 và A07 tại Việt Nam: Mang AI, bảo Mật Knox Vault và cam kết cập nhật 6 năm xuống phân khúc phổ thông
Back
Top