Đoạn Video
Ảnh
Lê Nhã Linh
Thành viên nổi tiếng
Vụ án đặc biệt nghiêm trọng xảy ra tại phường Việt Yên, tỉnh Bắc Ninh khiến 4 người tử vong đang thu hút sự quan tâm lớn của dư luận. Bên cạnh diễn biến đau lòng của vụ việc, nhiều ý kiến cũng đặt ra câu hỏi liệu việc gây án sau khi bị chấm dứt quan hệ tình cảm có thể được xem là hành vi phạm tội trong trạng thái tinh thần bị kích động hay không.
Mâu thuẫn tình cảm dẫn đến ý định trả thù
Theo thông tin ban đầu từ cơ quan chức năng, nghi phạm Nguyễn Văn Tuyên (36 tuổi) từng có quan hệ tình cảm với chị T.N. (31 tuổi). Sau khi gia đình phản đối mối quan hệ này, người phụ nữ đã quyết định chia tay, từ đó phát sinh mâu thuẫn giữa hai bên.
Người thân của nạn nhân cho biết gia đình nhiều lần khuyên chị N. cân nhắc lại vì cho rằng Tuyên không phù hợp. Việc chấm dứt tình cảm được cho là khiến nghi phạm nảy sinh tâm lý thù hận và lên kế hoạch trả đũa.
Qua điều tra ban đầu, cơ quan chức năng xác định Tuyên đã chuẩn bị sẵn dao và bình xịt hơi cay trước khi tìm đến nhà chị N. gây án. Sau khi sát hại chị N. cùng hai con riêng của nạn nhân, đối tượng cố thủ trong nhà và dùng bình xịt hơi cay chống trả khi người dân tìm cách tiếp cận hiện trường cứu người.
Một nhân chứng cho biết cửa ngôi nhà bị khóa từ bên trong, người dân chỉ có thể nhìn thấy nạn nhân nằm bất động qua lớp kính. Khi nhiều người đập cửa để vào ứng cứu, nghi phạm bất ngờ xịt hơi cay khiến việc tiếp cận gặp nhiều khó khăn. Sau đó, đối tượng lên tầng hai và ****** bằng dao.
Được biết, Nguyễn Văn Tuyên làm nghề cơ khí, chưa có tiền án, tiền sự và từng trải qua một cuộc hôn nhân trước khi quen biết chị N.
Pháp luật quy định thế nào về trạng thái bị kích động khi phạm tội?
Sau vụ việc, không ít người băn khoăn liệu việc dồn nén cảm xúc tiêu cực do đổ vỡ tình cảm có thể được coi là tình trạng tinh thần bị kích động để xem xét trách nhiệm hình sự hay không.
Theo phân tích của giới chuyên môn pháp lý, pháp luật Việt Nam chỉ ghi nhận một số trường hợp đặc biệt liên quan đến yếu tố kích động về tinh thần khi người phạm tội chịu tác động trực tiếp từ hành vi trái pháp luật nghiêm trọng của nạn nhân.
Trong đó, trường hợp "phạm tội trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh" được hiểu là người phạm tội không còn hoàn toàn làm chủ được hành vi do bị ảnh hưởng bởi hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng từ phía nạn nhân.
Một trường hợp khác là người phạm tội bị kích động bởi hành vi trái pháp luật kéo dài hoặc lặp đi lặp lại của nạn nhân, gây áp lực, đè nén về tinh thần trong thời gian dài và dẫn đến mất khả năng kiềm chế tại thời điểm xảy ra vụ việc.
Tuy nhiên, nếu nguyên nhân chỉ xuất phát từ việc bị từ chối tình cảm hoặc bị chấm dứt mối quan hệ yêu đương thì điều đó không đồng nghĩa với việc nạn nhân đã có hành vi trái pháp luật. Trường hợp không tồn tại các hành vi như đe dọa, hành hung, xúc phạm danh dự, nhân phẩm hoặc xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của người phạm tội thì không có căn cứ để xác định đây là hành vi phạm tội trong trạng thái bị kích động theo quy định pháp luật.
Đổ vỡ tình cảm không phải căn cứ để giảm nhẹ trách nhiệm
Các chuyên gia nhận định rằng cảm giác đau khổ, thất vọng hay bị tổn thương sau khi chia tay có thể khiến một người rơi vào trạng thái tiêu cực về tâm lý, nhưng điều đó không phải là cơ sở pháp lý để biện minh hoặc làm giảm trách nhiệm đối với hành vi cố ý chuẩn bị công cụ, lên kế hoạch và thực hiện việc trả thù.
Thực tế, nhiều vụ án nghiêm trọng xuất phát từ mâu thuẫn tình cảm cho thấy người bị hại không hề có hành vi vi phạm pháp luật. Vì vậy, khi một mối quan hệ không thể tiếp tục, việc chấp nhận sự chấm dứt và tìm kiếm các phương thức giải tỏa cảm xúc phù hợp là điều cần thiết để tránh những hậu quả đặc biệt nghiêm trọng đối với bản thân và những người vô tội.
Mâu thuẫn tình cảm dẫn đến ý định trả thù
Theo thông tin ban đầu từ cơ quan chức năng, nghi phạm Nguyễn Văn Tuyên (36 tuổi) từng có quan hệ tình cảm với chị T.N. (31 tuổi). Sau khi gia đình phản đối mối quan hệ này, người phụ nữ đã quyết định chia tay, từ đó phát sinh mâu thuẫn giữa hai bên.
Người thân của nạn nhân cho biết gia đình nhiều lần khuyên chị N. cân nhắc lại vì cho rằng Tuyên không phù hợp. Việc chấm dứt tình cảm được cho là khiến nghi phạm nảy sinh tâm lý thù hận và lên kế hoạch trả đũa.
Qua điều tra ban đầu, cơ quan chức năng xác định Tuyên đã chuẩn bị sẵn dao và bình xịt hơi cay trước khi tìm đến nhà chị N. gây án. Sau khi sát hại chị N. cùng hai con riêng của nạn nhân, đối tượng cố thủ trong nhà và dùng bình xịt hơi cay chống trả khi người dân tìm cách tiếp cận hiện trường cứu người.
Một nhân chứng cho biết cửa ngôi nhà bị khóa từ bên trong, người dân chỉ có thể nhìn thấy nạn nhân nằm bất động qua lớp kính. Khi nhiều người đập cửa để vào ứng cứu, nghi phạm bất ngờ xịt hơi cay khiến việc tiếp cận gặp nhiều khó khăn. Sau đó, đối tượng lên tầng hai và ****** bằng dao.
Được biết, Nguyễn Văn Tuyên làm nghề cơ khí, chưa có tiền án, tiền sự và từng trải qua một cuộc hôn nhân trước khi quen biết chị N.
Pháp luật quy định thế nào về trạng thái bị kích động khi phạm tội?
Sau vụ việc, không ít người băn khoăn liệu việc dồn nén cảm xúc tiêu cực do đổ vỡ tình cảm có thể được coi là tình trạng tinh thần bị kích động để xem xét trách nhiệm hình sự hay không.
Theo phân tích của giới chuyên môn pháp lý, pháp luật Việt Nam chỉ ghi nhận một số trường hợp đặc biệt liên quan đến yếu tố kích động về tinh thần khi người phạm tội chịu tác động trực tiếp từ hành vi trái pháp luật nghiêm trọng của nạn nhân.
Trong đó, trường hợp "phạm tội trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh" được hiểu là người phạm tội không còn hoàn toàn làm chủ được hành vi do bị ảnh hưởng bởi hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng từ phía nạn nhân.
Một trường hợp khác là người phạm tội bị kích động bởi hành vi trái pháp luật kéo dài hoặc lặp đi lặp lại của nạn nhân, gây áp lực, đè nén về tinh thần trong thời gian dài và dẫn đến mất khả năng kiềm chế tại thời điểm xảy ra vụ việc.
Tuy nhiên, nếu nguyên nhân chỉ xuất phát từ việc bị từ chối tình cảm hoặc bị chấm dứt mối quan hệ yêu đương thì điều đó không đồng nghĩa với việc nạn nhân đã có hành vi trái pháp luật. Trường hợp không tồn tại các hành vi như đe dọa, hành hung, xúc phạm danh dự, nhân phẩm hoặc xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của người phạm tội thì không có căn cứ để xác định đây là hành vi phạm tội trong trạng thái bị kích động theo quy định pháp luật.
Đổ vỡ tình cảm không phải căn cứ để giảm nhẹ trách nhiệm
Các chuyên gia nhận định rằng cảm giác đau khổ, thất vọng hay bị tổn thương sau khi chia tay có thể khiến một người rơi vào trạng thái tiêu cực về tâm lý, nhưng điều đó không phải là cơ sở pháp lý để biện minh hoặc làm giảm trách nhiệm đối với hành vi cố ý chuẩn bị công cụ, lên kế hoạch và thực hiện việc trả thù.
Thực tế, nhiều vụ án nghiêm trọng xuất phát từ mâu thuẫn tình cảm cho thấy người bị hại không hề có hành vi vi phạm pháp luật. Vì vậy, khi một mối quan hệ không thể tiếp tục, việc chấp nhận sự chấm dứt và tìm kiếm các phương thức giải tỏa cảm xúc phù hợp là điều cần thiết để tránh những hậu quả đặc biệt nghiêm trọng đối với bản thân và những người vô tội.
