Đoạn Video
Ảnh
Mimosa✔
Thành viên nổi tiếng
Sau phản ánh của công dân về việc một số cán bộ có mặt tại một quán ăn vào thời điểm chưa kết thúc giờ làm việc buổi sáng, Văn phòng UBND tỉnh Quảng Trị đã chuyển nội dung đến Sở Nội vụ để kiểm tra, xử lý. Những người liên quan xác nhận có mặt tại quán nhưng cho rằng phản ánh về việc sử dụng rượu, bia chưa phản ánh đúng diễn biến thực tế.
Phản ánh cán bộ có mặt tại quán ăn lúc 11h
Ngày 10/9, Văn phòng UBND tỉnh Quảng Trị ban hành văn bản số 7841/VP-ĐHTT, chuyển nội dung phản ánh của ông Vũ Ngọc Sơn, trú xã Hoàn Lão, đến Sở Nội vụ để kiểm tra, xử lý và trả lời công dân.
Theo phản ánh, khoảng 11h ngày 28/8, ông Sơn ghi nhận ông Nguyễn Trọng Tuyển, Bí thư Đảng ủy xã Đông Trạch; ông Trần Anh Tuấn, Hiệu trưởng Trường THCS Đông Trạch 2 và bà Hoàng Thị Gái, Hiệu trưởng Trường THCS Đông Trạch 1 có mặt tại quán ăn Nga Sơn, thôn Bàu Bàng, xã Đông Trạch.
Người phản ánh đặt vấn đề liệu việc các cán bộ, lãnh đạo trường học có mặt tại quán ăn, bị cho là sử dụng rượu bia vào thời điểm trên, có vi phạm quy định về giờ hành chính hay không.
Văn phòng UBND tỉnh Quảng Trị sau đó chuyển nội dung đến Sở Nội vụ để kiểm tra, xử lý, trả lời công dân và thông báo kết quả về Trung tâm Điều hành thông tin tỉnh để công khai theo quy định.
Theo quy định của Luật Phòng, chống tác hại của rượu, bia, cán bộ, công chức, viên chức và người lao động trong các cơ quan, tổ chức bị nghiêm cấm uống rượu, bia ngay trước, trong giờ làm việc và trong thời gian nghỉ giữa giờ làm việc. Người đứng đầu cơ quan, tổ chức cũng có trách nhiệm tổ chức thực hiện nghiêm quy định không uống rượu, bia trong thời gian làm việc và tại nơi làm việc.
Bí thư xã thừa nhận rời trụ sở trước giờ nghỉ
Trao đổi với báo Tiền Phong, ông Nguyễn Trọng Tuyển xác nhận có mặt tại quán ăn vào trưa 28/8, thời điểm ông đến khoảng 11h13.
Theo ông Tuyển, bữa cơm do một người thầy giáo cũ đã nghỉ hưu, hiện sinh sống tại TPHCM và là Trưởng Ban liên lạc Hội đồng hương huyện Bố Trạch cũ, mời.
Ông Tuyển cho biết người thầy này có nhiều hoạt động hướng về quê hương, đồng thời từng trao đổi với ông về việc vận động thành lập Hội đồng hương xã Đông Trạch tại TPHCM và đóng góp cho quỹ khuyến học địa phương.
Do người thầy cùng gia đình về quê nhưng ông chưa có dịp gặp, đến trưa 28/8, người này gọi điện mời ông tới dùng bữa trước khi gia đình trở lại TPHCM. Ông Tuyển nói đã tranh thủ hoàn tất công việc rồi rời trụ sở khoảng 11h05 vì không muốn để người thầy phải chờ lâu.
Khi tới quán, ông Tuyển gặp ông Trần Anh Tuấn và bà Hoàng Thị Gái cùng gia đình người thầy. Trong lúc mọi người chào hỏi, một người đàn ông bất ngờ mở cửa phòng, dùng điện thoại chụp ảnh rồi rời đi.
Ông Tuyển cho rằng việc mình đến quán khi chưa kết thúc giờ làm việc buổi sáng là chưa phù hợp và đã báo cáo sự việc với cấp trên.
“Tôi nhận thấy ăn cơm vào giờ đó là không đúng quy định và rút kinh nghiệm sâu sắc”, ông Tuyển nói, đồng thời cho biết sẽ chấp hành kết luận và hình thức xử lý của cơ quan có thẩm quyền.
Tuy nhiên, ông bác bỏ thông tin cho rằng mình sử dụng rượu bia trong giờ hành chính. Theo ông Tuyển, bản thân không uống rượu bia trong bữa cơm vì buổi chiều còn công việc. Ông cho biết trong hình ảnh được cung cấp, chai đặt trước mặt ông là nước.
Hiệu trưởng nói chỉ đến ăn cơm tiễn thầy giáo cũ
Ông Trần Anh Tuấn cũng xác nhận có mặt tại bữa cơm. Theo ông, người mời là thầy giáo cũ của mình, người có quan hệ thầy trò với cán bộ, giáo viên địa phương trong nhiều năm.
Ông Tuấn cho biết trước đó, khi cán bộ, giáo viên của trường có chuyến đi TPHCM, gia đình người thầy từng tiếp đón chu đáo. Vì vậy, khi biết thầy về quê và chuẩn bị trở lại TPHCM, ông cùng bà Hoàng Thị Gái tranh thủ đến chào hỏi và dùng bữa cơm tiễn.
Theo ông Tuấn, ông và bà Gái đến quán chỉ vài phút trước ông Tuyển. Do buổi chiều vẫn phải làm việc, cả hai không uống bia mà chỉ uống nước.
Liên quan những chai bia xuất hiện trên bàn trong hình ảnh được người dân cung cấp, ông Tuyển và ông Tuấn cho rằng đây là bia do gia đình người thầy gọi trước. Sau khi nhận thấy những người được mời không uống bia, gia đình cũng không mở thêm.
Đến nay, những thông tin này vẫn là lời giải thích từ phía những người liên quan. Việc thực tế có sử dụng rượu, bia hay không và trách nhiệm của từng cá nhân trong trường hợp có vi phạm vẫn cần được cơ quan chức năng kiểm tra, xác minh.
Chờ kết quả kiểm tra của Sở Nội vụ
Một chi tiết khác được đề cập là khả năng việc chụp ảnh và phản ánh xuất phát từ những bức xúc liên quan việc sắp xếp cán bộ quản lý trường học sau sáp nhập.
Tuy nhiên, ông Tuyển và ông Tuấn cho biết không nắm được động cơ của người chụp ảnh. Ông Tuấn khẳng định việc sắp xếp trường lớp, cán bộ, giáo viên tại địa phương được thực hiện theo quy trình.
Người chụp ảnh được báo Tiền Phong liên hệ cũng cho biết hiện không cung cấp thêm thông tin và đang chờ kết quả xử lý của cơ quan chức năng.
Như vậy, ở thời điểm hiện tại, có thể phân biệt hai vấn đề trong vụ việc. Thứ nhất, ông Tuyển đã thừa nhận việc rời trụ sở và có mặt tại quán ăn trước thời điểm kết thúc giờ làm việc buổi sáng là chưa phù hợp. Thứ hai, cáo buộc sử dụng rượu, bia trong giờ hành chính đang được những người liên quan phủ nhận và cần được cơ quan có thẩm quyền xác minh.
Theo quy định pháp luật, việc uống rượu, bia ngay trước, trong giờ làm việc hoặc nghỉ giữa giờ làm việc của cán bộ, công chức, viên chức và người lao động thuộc các cơ quan, tổ chức là hành vi bị nghiêm cấm.
Do đó, kết luận cuối cùng về vụ việc cần dựa trên kết quả kiểm tra của Sở Nội vụ và các cơ quan có thẩm quyền, thay vì chỉ căn cứ vào hình ảnh hoặc lời trình bày của một phía.
Phản ánh cán bộ có mặt tại quán ăn lúc 11h
Ngày 10/9, Văn phòng UBND tỉnh Quảng Trị ban hành văn bản số 7841/VP-ĐHTT, chuyển nội dung phản ánh của ông Vũ Ngọc Sơn, trú xã Hoàn Lão, đến Sở Nội vụ để kiểm tra, xử lý và trả lời công dân.
Theo phản ánh, khoảng 11h ngày 28/8, ông Sơn ghi nhận ông Nguyễn Trọng Tuyển, Bí thư Đảng ủy xã Đông Trạch; ông Trần Anh Tuấn, Hiệu trưởng Trường THCS Đông Trạch 2 và bà Hoàng Thị Gái, Hiệu trưởng Trường THCS Đông Trạch 1 có mặt tại quán ăn Nga Sơn, thôn Bàu Bàng, xã Đông Trạch.
Người phản ánh đặt vấn đề liệu việc các cán bộ, lãnh đạo trường học có mặt tại quán ăn, bị cho là sử dụng rượu bia vào thời điểm trên, có vi phạm quy định về giờ hành chính hay không.
Văn phòng UBND tỉnh Quảng Trị sau đó chuyển nội dung đến Sở Nội vụ để kiểm tra, xử lý, trả lời công dân và thông báo kết quả về Trung tâm Điều hành thông tin tỉnh để công khai theo quy định.
Theo quy định của Luật Phòng, chống tác hại của rượu, bia, cán bộ, công chức, viên chức và người lao động trong các cơ quan, tổ chức bị nghiêm cấm uống rượu, bia ngay trước, trong giờ làm việc và trong thời gian nghỉ giữa giờ làm việc. Người đứng đầu cơ quan, tổ chức cũng có trách nhiệm tổ chức thực hiện nghiêm quy định không uống rượu, bia trong thời gian làm việc và tại nơi làm việc.
Bí thư xã thừa nhận rời trụ sở trước giờ nghỉ
Trao đổi với báo Tiền Phong, ông Nguyễn Trọng Tuyển xác nhận có mặt tại quán ăn vào trưa 28/8, thời điểm ông đến khoảng 11h13.
Theo ông Tuyển, bữa cơm do một người thầy giáo cũ đã nghỉ hưu, hiện sinh sống tại TPHCM và là Trưởng Ban liên lạc Hội đồng hương huyện Bố Trạch cũ, mời.
Ông Tuyển cho biết người thầy này có nhiều hoạt động hướng về quê hương, đồng thời từng trao đổi với ông về việc vận động thành lập Hội đồng hương xã Đông Trạch tại TPHCM và đóng góp cho quỹ khuyến học địa phương.
Do người thầy cùng gia đình về quê nhưng ông chưa có dịp gặp, đến trưa 28/8, người này gọi điện mời ông tới dùng bữa trước khi gia đình trở lại TPHCM. Ông Tuyển nói đã tranh thủ hoàn tất công việc rồi rời trụ sở khoảng 11h05 vì không muốn để người thầy phải chờ lâu.
Khi tới quán, ông Tuyển gặp ông Trần Anh Tuấn và bà Hoàng Thị Gái cùng gia đình người thầy. Trong lúc mọi người chào hỏi, một người đàn ông bất ngờ mở cửa phòng, dùng điện thoại chụp ảnh rồi rời đi.
Ông Tuyển cho rằng việc mình đến quán khi chưa kết thúc giờ làm việc buổi sáng là chưa phù hợp và đã báo cáo sự việc với cấp trên.
“Tôi nhận thấy ăn cơm vào giờ đó là không đúng quy định và rút kinh nghiệm sâu sắc”, ông Tuyển nói, đồng thời cho biết sẽ chấp hành kết luận và hình thức xử lý của cơ quan có thẩm quyền.
Tuy nhiên, ông bác bỏ thông tin cho rằng mình sử dụng rượu bia trong giờ hành chính. Theo ông Tuyển, bản thân không uống rượu bia trong bữa cơm vì buổi chiều còn công việc. Ông cho biết trong hình ảnh được cung cấp, chai đặt trước mặt ông là nước.
Hiệu trưởng nói chỉ đến ăn cơm tiễn thầy giáo cũ
Ông Trần Anh Tuấn cũng xác nhận có mặt tại bữa cơm. Theo ông, người mời là thầy giáo cũ của mình, người có quan hệ thầy trò với cán bộ, giáo viên địa phương trong nhiều năm.
Ông Tuấn cho biết trước đó, khi cán bộ, giáo viên của trường có chuyến đi TPHCM, gia đình người thầy từng tiếp đón chu đáo. Vì vậy, khi biết thầy về quê và chuẩn bị trở lại TPHCM, ông cùng bà Hoàng Thị Gái tranh thủ đến chào hỏi và dùng bữa cơm tiễn.
Theo ông Tuấn, ông và bà Gái đến quán chỉ vài phút trước ông Tuyển. Do buổi chiều vẫn phải làm việc, cả hai không uống bia mà chỉ uống nước.
Liên quan những chai bia xuất hiện trên bàn trong hình ảnh được người dân cung cấp, ông Tuyển và ông Tuấn cho rằng đây là bia do gia đình người thầy gọi trước. Sau khi nhận thấy những người được mời không uống bia, gia đình cũng không mở thêm.
Đến nay, những thông tin này vẫn là lời giải thích từ phía những người liên quan. Việc thực tế có sử dụng rượu, bia hay không và trách nhiệm của từng cá nhân trong trường hợp có vi phạm vẫn cần được cơ quan chức năng kiểm tra, xác minh.
Chờ kết quả kiểm tra của Sở Nội vụ
Một chi tiết khác được đề cập là khả năng việc chụp ảnh và phản ánh xuất phát từ những bức xúc liên quan việc sắp xếp cán bộ quản lý trường học sau sáp nhập.
Tuy nhiên, ông Tuyển và ông Tuấn cho biết không nắm được động cơ của người chụp ảnh. Ông Tuấn khẳng định việc sắp xếp trường lớp, cán bộ, giáo viên tại địa phương được thực hiện theo quy trình.
Người chụp ảnh được báo Tiền Phong liên hệ cũng cho biết hiện không cung cấp thêm thông tin và đang chờ kết quả xử lý của cơ quan chức năng.
Như vậy, ở thời điểm hiện tại, có thể phân biệt hai vấn đề trong vụ việc. Thứ nhất, ông Tuyển đã thừa nhận việc rời trụ sở và có mặt tại quán ăn trước thời điểm kết thúc giờ làm việc buổi sáng là chưa phù hợp. Thứ hai, cáo buộc sử dụng rượu, bia trong giờ hành chính đang được những người liên quan phủ nhận và cần được cơ quan có thẩm quyền xác minh.
Theo quy định pháp luật, việc uống rượu, bia ngay trước, trong giờ làm việc hoặc nghỉ giữa giờ làm việc của cán bộ, công chức, viên chức và người lao động thuộc các cơ quan, tổ chức là hành vi bị nghiêm cấm.
Do đó, kết luận cuối cùng về vụ việc cần dựa trên kết quả kiểm tra của Sở Nội vụ và các cơ quan có thẩm quyền, thay vì chỉ căn cứ vào hình ảnh hoặc lời trình bày của một phía.
