Đoạn Video
Ảnh
Mimosa
Thành viên nổi tiếng
Giữa đêm mưa lớn sau bão vào tháng 8/2018, một vụ thảm án đặc biệt nghiêm trọng xảy ra tại TP Hưng Yên (nay thuộc tỉnh Hưng Yên), khiến dư luận địa phương chấn động. Hai vợ chồng đang ngủ trong nhà riêng bất ngờ bị một kẻ đột nhập dùng dao sát hại. Điều đáng nói, hung thủ không phải là tội phạm chuyên nghiệp vô học mà là một cử nhân Luật từng làm cán bộ tư pháp.
Sau 17 ngày truy xét căng thẳng, lực lượng công an đã đưa hung thủ ra ánh sáng. Kẻ gây án là Đinh Công Tráng (SN 1977, trú khu phố An Bình, phường An Tảo, TP Hưng Yên cũ).
Đêm mưa kinh hoàng tại ngôi nhà số 6 đường Linh Đài
Khoảng 0h15 ngày 17/8/2018, tại nhà riêng của anh Đặng Văn Trường (SN 1977) và chị Nguyễn Thị Hoa (SN 1978) ở khu phố Nam Tiến, phường Hồng Châu, TP Hưng Yên cũ, một vụ án mạng đặc biệt nghiêm trọng xảy ra.
Theo hồ sơ điều tra, thời điểm này Đinh Công Tráng mang theo một con dao bầu, lẻn vào khu vực nhà anh Trường sau khi phát hiện cửa phụ không khóa. Hắn trèo qua cổng rồi đi thẳng vào phòng ngủ của hai vợ chồng với mục đích trộm cắp tài sản.
Trong lúc Tráng đang lấy chiếc điện thoại cắm sạc ở đầu giường thì chị Hoa tỉnh giấc và phát hiện người lạ. Bị chủ nhà giữ lại, Tráng lập tức rút dao mang theo từ trước, đâm chị Hoa ngay bên thành giường.
Nghe tiếng kêu cứu của vợ, anh Trường bật dậy lao vào khống chế đối tượng. Cuộc giằng co diễn ra quyết liệt trong căn phòng nhỏ giữa đêm mưa. Tuy nhiên, Tráng liên tiếp dùng dao đâm nhiều nhát vào người anh Trường.
Con trai của hai nạn nhân khi đó đang ngủ ở phòng khách nghe tiếng động đã chạy vào. Cháu bé chứng kiến cảnh người đàn ông lạ mặt dùng dao tấn công bố mẹ rồi hô hoán cầu cứu. Sau đó đối tượng bỏ chạy qua cửa phụ, xô ngã ông nội của cháu bé đang từ tầng dưới đi lên rồi trèo tường tẩu thoát.
Khi lực lượng chức năng có mặt, anh Trường đã tử vong tại khu vực cửa buồng ngủ tầng một. Chị Hoa được đưa đi cấp cứu nhưng cũng không qua khỏi do vết thương quá nặng.
Hiện trường gần như không để lại dấu vết
Ngay trong đêm, Công an tỉnh Hưng Yên phối hợp với các đơn vị nghiệp vụ của Bộ Công an tiến hành khám nghiệm hiện trường và khám nghiệm tử thi.
Các điều tra viên nhanh chóng nhận thấy đây là một vụ án đặc biệt khó điều tra. Mặc dù có dấu hiệu chống cự quyết liệt nhưng hung thủ gần như không để lại dấu vết rõ ràng.
Ngoài lời khai ít ỏi của con trai nạn nhân về một người đàn ông khoảng 20-35 tuổi, cao từ 1,65m đến 1,70m, đội mũ lưỡi trai và mặc quần áo tối màu, cơ quan điều tra chỉ thu được một dấu vân tay mờ rất khó nhận dạng.
Thời điểm gây án lại diễn ra trong đêm mưa lớn sau bão. Mưa đã cuốn trôi nhiều dấu vết, khiến công tác điều tra càng thêm khó khăn.
Xét tính chất đặc biệt nghiêm trọng của vụ án, Công an tỉnh Hưng Yên đã thành lập Ban chuyên án G-818 để tập trung truy bắt hung thủ.
Hàng nghìn người bị rà soát
Quá trình xác minh cho thấy vợ chồng anh Trường là những người hiền lành, chăm chỉ làm ăn, không có mâu thuẫn đáng kể với ai. Điều này khiến giả thuyết giết người vì thù oán cá nhân dần bị loại bỏ.
Ban chuyên án nhận định nhiều khả năng đây là vụ đột nhập trộm cắp tài sản. Khi bị phát hiện, hung thủ đã sử dụng hung khí mang theo để sát hại chủ nhà nhằm thoát thân.
Từ nhận định này, hàng loạt mũi trinh sát được tung đi khắp địa bàn. Gần 1.000 người có đặc điểm ngoại hình tương đồng với mô tả của nhân chứng được đưa vào diện rà soát.
Các đối tượng có tiền án, tiền sự về trộm cắp, nghiện ma túy, cờ bạc hoặc có biểu hiện bất minh về kinh tế đều được sàng lọc. Công an Hưng Yên đồng thời phối hợp với các đơn vị nghiệp vụ của Bộ Công an và công an nhiều tỉnh thành lân cận để mở rộng xác minh.
Trong quá trình rà soát hiện trường, lực lượng chức năng phát hiện một vết máu trên lá cây gần vị trí nghi hung thủ trèo tường bỏ trốn. Trên tuyến đường nghi đối tượng tẩu thoát, các trinh sát còn thu được một đôi giày thể thao Adidas cùng một đôi tất màu xám.
Tuy nhiên, suốt nhiều ngày liên tiếp, mọi đầu mối đều rơi vào ngõ cụt.
Bước ngoặt từ những vụ trộm cắp tưởng chừng không liên quan
Khi chuyên án có dấu hiệu bế tắc, các điều tra viên phát hiện một chuỗi vụ trộm xảy ra trên địa bàn với phương thức hoạt động tương đồng.
Đêm 27/7/2018, tại khu vực nhà trọ gần Trường Cao đẳng Sư phạm Hưng Yên, một đối tượng đã lẻn vào phòng anh Phạm Văn Hiệu lấy trộm chiếc iPhone 6 Plus trị giá hơn 6 triệu đồng.
Tiếp đó, rạng sáng 18/8/2018, chỉ khoảng một ngày sau vụ thảm án, tại Khoa Sản Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hưng Yên, một kẻ gian lợi dụng sơ hở đã lấy trộm túi xách của chị Lê Thị Kim Chung. Bên trong có tiền mặt, thẻ ngân hàng, giấy tờ cá nhân cùng giấy tờ xe ô tô, tổng giá trị hơn 130 triệu đồng.
Quá trình lần theo dấu vết các vụ trộm, cơ quan điều tra xác định một cái tên nổi lên liên tục là Đinh Công Tráng.
Từ cử nhân Luật đến con đường phạm tội
Thông tin về Tráng khiến nhiều điều tra viên bất ngờ.
Sinh năm 1977, Tráng từng tốt nghiệp Đại học Luật Hà Nội và có thời gian làm cán bộ tư pháp tại một phường ở TP Hưng Yên. Tuy nhiên, sau khoảng hai năm công tác, đối tượng bỏ việc vì cho rằng công việc không phù hợp với năng lực của mình.
Sau đó, Tráng lên Hà Nội mưu sinh rồi dần sa vào ma túy.
Từ một người có học thức, Tráng trở thành kẻ lang thang chuyên lợi dụng sơ hở của người dân để trộm cắp tài sản.
Đối tượng từng có một tiền án về tội hiếp dâm và một tiền sự về hành vi gây rối trật tự công cộng. Ngoài ra, Tráng còn có nhiều mối quan hệ với các đối tượng nghiện ma túy và trộm cắp trên địa bàn.
Đặc biệt, các trinh sát phát hiện đêm 16 rạng sáng 17/8/2018, thời điểm xảy ra vụ án mạng, Tráng có nhiều khoảng thời gian bất minh không giải thích được.
Ngay lập tức, hắn trở thành nghi phạm trọng điểm của Ban chuyên án.
Con dao hé lộ sự thật
Khám xét khẩn cấp nơi ở của Đinh Công Tráng, công an thu giữ nhiều vật chứng đáng ngờ, trong đó có một con dao bầu dài khoảng 30,5cm.
Con dao được gửi tới Viện Khoa học hình sự Bộ Công an để giám định.
Kết quả khiến toàn bộ Ban chuyên án có cơ sở quan trọng để phá án. Dù đã được rửa nhiều lần, các chuyên gia vẫn phát hiện ADN của chị Nguyễn Thị Hoa lưu lại trong các khe nhỏ trên chuôi và lưỡi dao.
Ngoài ra, đặc điểm của hung khí cũng tương đồng với các vết thương trên cơ thể hai nạn nhân.
Đây được xem là chứng cứ mang tính quyết định trong quá trình buộc tội.
3 ngày đấu trí với nghi phạm có IQ cao
Ngày bị bắt giữ, Đinh Công Tráng chỉ thừa nhận thực hiện các vụ trộm cắp tài sản, nhưng kiên quyết phủ nhận liên quan đến vụ giết người.
Là người được đào tạo bài bản về pháp luật, Tráng tỏ ra đặc biệt bình tĩnh trước các điều tra viên. Đối tượng liên tục đưa ra những lập luận nhằm chứng minh mình vô tội và xây dựng nhiều chứng cứ ngoại phạm.
Theo các cán bộ trực tiếp phá án, Tráng có trí nhớ tốt, phản ứng nhanh và rất biết cách khai thác các kẽ hở trong quá trình hỏi cung.
Thậm chí sau khi gây án, hắn còn chủ động tạo dựng lịch trình di chuyển đến nhiều nơi như Hà Nội, Hải Dương, Thái Bình nhằm gây khó khăn cho việc xác minh.
Tuy nhiên, trong suốt ba ngày liên tục đấu tranh, các điều tra viên từng bước bóc tách những mâu thuẫn trong lời khai của nghi phạm. Song song với đó, hệ thống chứng cứ vật chất và kết quả giám định ADN liên tục được củng cố.
Trước những chứng cứ không thể chối cãi, ngày 3/9/2018, sau 17 ngày kể từ khi vụ án xảy ra, Đinh Công Tráng buộc phải cúi đầu nhận tội.
Lời thú tội của kẻ sát nhân
Tại cơ quan điều tra, Tráng khai rằng do nghiện ma túy và không có việc làm ổn định nên thường xuyên đi lang thang vào ban đêm để tìm nhà sơ hở trộm cắp.
Đêm 16 rạng sáng 17/8/2018, bất chấp thời tiết mưa bão, hắn mang theo dao đi tìm "con mồi".
Khi phát hiện cửa phụ nhà anh Trường không khóa, Tráng trèo vào bên trong. Đúng lúc đang lấy điện thoại thì bị chị Hoa phát hiện.
Lo sợ bị bắt giữ, hắn rút dao đâm chị Hoa rồi tiếp tục đâm anh Trường khi người chồng lao vào chống trả.
Sau khi gây án, Tráng bỏ trốn khỏi hiện trường rồi tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hưng Yên vào ngày hôm sau.
Bản án dành cho cử nhân Luật sa ngã
Ngày 14/8/2019, TAND tỉnh Hưng Yên mở phiên tòa sơ thẩm xét xử Đinh Công Tráng về các tội "Giết người" và "Trộm cắp tài sản".
Tại phiên tòa, bị cáo tiếp tục không thừa nhận hành vi sát hại hai nạn nhân. Thậm chí Tráng còn từ chối luật sư do gia đình thuê vì cho rằng không cùng quan điểm bào chữa.
Sau khi xem xét toàn bộ chứng cứ, đặc biệt là kết quả giám định ADN trên con dao gây án, Hội đồng xét xử xác định Đinh Công Tráng chính là hung thủ sát hại vợ chồng anh Đặng Văn Trường và chị Nguyễn Thị Hoa.
Tòa tuyên phạt bị cáo tử hình về tội Giết người và 4 năm tù về tội Trộm cắp tài sản, tổng hợp hình phạt chung là tử hình.
Ngoài án phạt cao nhất, bị cáo còn phải bồi thường cho gia đình bị hại 423 triệu đồng, đồng thời có trách nhiệm cấp dưỡng cho hai con của nạn nhân đến khi đủ 18 tuổi.
Sau đó, Đinh Công Tráng kháng cáo nhưng Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội đã bác đơn, giữ nguyên mức án tử hình đối với bị cáo.
Khép lại hành trình 17 ngày phá án đầy căng thẳng, vụ án vẫn được nhiều cán bộ điều tra nhắc tới như một trong những chuyên án khó khăn nhất. Hung thủ là người có học thức, hiểu biết pháp luật, tính toán kỹ lưỡng và cố gắng xóa sạch dấu vết. Thế nhưng cuối cùng, những chứng cứ khoa học cùng sự kiên trì của các điều tra viên đã đưa kẻ sát nhân ra trước vành móng ngựa.
#hồsơvụán
Sau 17 ngày truy xét căng thẳng, lực lượng công an đã đưa hung thủ ra ánh sáng. Kẻ gây án là Đinh Công Tráng (SN 1977, trú khu phố An Bình, phường An Tảo, TP Hưng Yên cũ).
Đêm mưa kinh hoàng tại ngôi nhà số 6 đường Linh Đài
Khoảng 0h15 ngày 17/8/2018, tại nhà riêng của anh Đặng Văn Trường (SN 1977) và chị Nguyễn Thị Hoa (SN 1978) ở khu phố Nam Tiến, phường Hồng Châu, TP Hưng Yên cũ, một vụ án mạng đặc biệt nghiêm trọng xảy ra.
Theo hồ sơ điều tra, thời điểm này Đinh Công Tráng mang theo một con dao bầu, lẻn vào khu vực nhà anh Trường sau khi phát hiện cửa phụ không khóa. Hắn trèo qua cổng rồi đi thẳng vào phòng ngủ của hai vợ chồng với mục đích trộm cắp tài sản.
Trong lúc Tráng đang lấy chiếc điện thoại cắm sạc ở đầu giường thì chị Hoa tỉnh giấc và phát hiện người lạ. Bị chủ nhà giữ lại, Tráng lập tức rút dao mang theo từ trước, đâm chị Hoa ngay bên thành giường.
Nghe tiếng kêu cứu của vợ, anh Trường bật dậy lao vào khống chế đối tượng. Cuộc giằng co diễn ra quyết liệt trong căn phòng nhỏ giữa đêm mưa. Tuy nhiên, Tráng liên tiếp dùng dao đâm nhiều nhát vào người anh Trường.
Con trai của hai nạn nhân khi đó đang ngủ ở phòng khách nghe tiếng động đã chạy vào. Cháu bé chứng kiến cảnh người đàn ông lạ mặt dùng dao tấn công bố mẹ rồi hô hoán cầu cứu. Sau đó đối tượng bỏ chạy qua cửa phụ, xô ngã ông nội của cháu bé đang từ tầng dưới đi lên rồi trèo tường tẩu thoát.
Khi lực lượng chức năng có mặt, anh Trường đã tử vong tại khu vực cửa buồng ngủ tầng một. Chị Hoa được đưa đi cấp cứu nhưng cũng không qua khỏi do vết thương quá nặng.
Hiện trường gần như không để lại dấu vết
Ngay trong đêm, Công an tỉnh Hưng Yên phối hợp với các đơn vị nghiệp vụ của Bộ Công an tiến hành khám nghiệm hiện trường và khám nghiệm tử thi.
Các điều tra viên nhanh chóng nhận thấy đây là một vụ án đặc biệt khó điều tra. Mặc dù có dấu hiệu chống cự quyết liệt nhưng hung thủ gần như không để lại dấu vết rõ ràng.
Ngoài lời khai ít ỏi của con trai nạn nhân về một người đàn ông khoảng 20-35 tuổi, cao từ 1,65m đến 1,70m, đội mũ lưỡi trai và mặc quần áo tối màu, cơ quan điều tra chỉ thu được một dấu vân tay mờ rất khó nhận dạng.
Thời điểm gây án lại diễn ra trong đêm mưa lớn sau bão. Mưa đã cuốn trôi nhiều dấu vết, khiến công tác điều tra càng thêm khó khăn.
Xét tính chất đặc biệt nghiêm trọng của vụ án, Công an tỉnh Hưng Yên đã thành lập Ban chuyên án G-818 để tập trung truy bắt hung thủ.
Khám nghiệm hiện trường vụ án
Hàng nghìn người bị rà soát
Quá trình xác minh cho thấy vợ chồng anh Trường là những người hiền lành, chăm chỉ làm ăn, không có mâu thuẫn đáng kể với ai. Điều này khiến giả thuyết giết người vì thù oán cá nhân dần bị loại bỏ.
Ban chuyên án nhận định nhiều khả năng đây là vụ đột nhập trộm cắp tài sản. Khi bị phát hiện, hung thủ đã sử dụng hung khí mang theo để sát hại chủ nhà nhằm thoát thân.
Từ nhận định này, hàng loạt mũi trinh sát được tung đi khắp địa bàn. Gần 1.000 người có đặc điểm ngoại hình tương đồng với mô tả của nhân chứng được đưa vào diện rà soát.
Các đối tượng có tiền án, tiền sự về trộm cắp, nghiện ma túy, cờ bạc hoặc có biểu hiện bất minh về kinh tế đều được sàng lọc. Công an Hưng Yên đồng thời phối hợp với các đơn vị nghiệp vụ của Bộ Công an và công an nhiều tỉnh thành lân cận để mở rộng xác minh.
Trong quá trình rà soát hiện trường, lực lượng chức năng phát hiện một vết máu trên lá cây gần vị trí nghi hung thủ trèo tường bỏ trốn. Trên tuyến đường nghi đối tượng tẩu thoát, các trinh sát còn thu được một đôi giày thể thao Adidas cùng một đôi tất màu xám.
Tuy nhiên, suốt nhiều ngày liên tiếp, mọi đầu mối đều rơi vào ngõ cụt.
Bước ngoặt từ những vụ trộm cắp tưởng chừng không liên quan
Khi chuyên án có dấu hiệu bế tắc, các điều tra viên phát hiện một chuỗi vụ trộm xảy ra trên địa bàn với phương thức hoạt động tương đồng.
Đêm 27/7/2018, tại khu vực nhà trọ gần Trường Cao đẳng Sư phạm Hưng Yên, một đối tượng đã lẻn vào phòng anh Phạm Văn Hiệu lấy trộm chiếc iPhone 6 Plus trị giá hơn 6 triệu đồng.
Tiếp đó, rạng sáng 18/8/2018, chỉ khoảng một ngày sau vụ thảm án, tại Khoa Sản Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hưng Yên, một kẻ gian lợi dụng sơ hở đã lấy trộm túi xách của chị Lê Thị Kim Chung. Bên trong có tiền mặt, thẻ ngân hàng, giấy tờ cá nhân cùng giấy tờ xe ô tô, tổng giá trị hơn 130 triệu đồng.
Quá trình lần theo dấu vết các vụ trộm, cơ quan điều tra xác định một cái tên nổi lên liên tục là Đinh Công Tráng.
Từ cử nhân Luật đến con đường phạm tội
Thông tin về Tráng khiến nhiều điều tra viên bất ngờ.
Sinh năm 1977, Tráng từng tốt nghiệp Đại học Luật Hà Nội và có thời gian làm cán bộ tư pháp tại một phường ở TP Hưng Yên. Tuy nhiên, sau khoảng hai năm công tác, đối tượng bỏ việc vì cho rằng công việc không phù hợp với năng lực của mình.
Sau đó, Tráng lên Hà Nội mưu sinh rồi dần sa vào ma túy.
Từ một người có học thức, Tráng trở thành kẻ lang thang chuyên lợi dụng sơ hở của người dân để trộm cắp tài sản.
Đối tượng từng có một tiền án về tội hiếp dâm và một tiền sự về hành vi gây rối trật tự công cộng. Ngoài ra, Tráng còn có nhiều mối quan hệ với các đối tượng nghiện ma túy và trộm cắp trên địa bàn.
Đặc biệt, các trinh sát phát hiện đêm 16 rạng sáng 17/8/2018, thời điểm xảy ra vụ án mạng, Tráng có nhiều khoảng thời gian bất minh không giải thích được.
Ngay lập tức, hắn trở thành nghi phạm trọng điểm của Ban chuyên án.
Con dao hé lộ sự thật
Khám xét khẩn cấp nơi ở của Đinh Công Tráng, công an thu giữ nhiều vật chứng đáng ngờ, trong đó có một con dao bầu dài khoảng 30,5cm.
Con dao được gửi tới Viện Khoa học hình sự Bộ Công an để giám định.
Kết quả khiến toàn bộ Ban chuyên án có cơ sở quan trọng để phá án. Dù đã được rửa nhiều lần, các chuyên gia vẫn phát hiện ADN của chị Nguyễn Thị Hoa lưu lại trong các khe nhỏ trên chuôi và lưỡi dao.
Ngoài ra, đặc điểm của hung khí cũng tương đồng với các vết thương trên cơ thể hai nạn nhân.
Đây được xem là chứng cứ mang tính quyết định trong quá trình buộc tội.
Đinh Công Tráng tại tòa
3 ngày đấu trí với nghi phạm có IQ cao
Ngày bị bắt giữ, Đinh Công Tráng chỉ thừa nhận thực hiện các vụ trộm cắp tài sản, nhưng kiên quyết phủ nhận liên quan đến vụ giết người.
Là người được đào tạo bài bản về pháp luật, Tráng tỏ ra đặc biệt bình tĩnh trước các điều tra viên. Đối tượng liên tục đưa ra những lập luận nhằm chứng minh mình vô tội và xây dựng nhiều chứng cứ ngoại phạm.
Theo các cán bộ trực tiếp phá án, Tráng có trí nhớ tốt, phản ứng nhanh và rất biết cách khai thác các kẽ hở trong quá trình hỏi cung.
Thậm chí sau khi gây án, hắn còn chủ động tạo dựng lịch trình di chuyển đến nhiều nơi như Hà Nội, Hải Dương, Thái Bình nhằm gây khó khăn cho việc xác minh.
Tuy nhiên, trong suốt ba ngày liên tục đấu tranh, các điều tra viên từng bước bóc tách những mâu thuẫn trong lời khai của nghi phạm. Song song với đó, hệ thống chứng cứ vật chất và kết quả giám định ADN liên tục được củng cố.
Trước những chứng cứ không thể chối cãi, ngày 3/9/2018, sau 17 ngày kể từ khi vụ án xảy ra, Đinh Công Tráng buộc phải cúi đầu nhận tội.
Lời thú tội của kẻ sát nhân
Tại cơ quan điều tra, Tráng khai rằng do nghiện ma túy và không có việc làm ổn định nên thường xuyên đi lang thang vào ban đêm để tìm nhà sơ hở trộm cắp.
Đêm 16 rạng sáng 17/8/2018, bất chấp thời tiết mưa bão, hắn mang theo dao đi tìm "con mồi".
Khi phát hiện cửa phụ nhà anh Trường không khóa, Tráng trèo vào bên trong. Đúng lúc đang lấy điện thoại thì bị chị Hoa phát hiện.
Lo sợ bị bắt giữ, hắn rút dao đâm chị Hoa rồi tiếp tục đâm anh Trường khi người chồng lao vào chống trả.
Sau khi gây án, Tráng bỏ trốn khỏi hiện trường rồi tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hưng Yên vào ngày hôm sau.
Bản án dành cho cử nhân Luật sa ngã
Ngày 14/8/2019, TAND tỉnh Hưng Yên mở phiên tòa sơ thẩm xét xử Đinh Công Tráng về các tội "Giết người" và "Trộm cắp tài sản".
Phiên tòa xét xử Đinh Công Tráng
Tại phiên tòa, bị cáo tiếp tục không thừa nhận hành vi sát hại hai nạn nhân. Thậm chí Tráng còn từ chối luật sư do gia đình thuê vì cho rằng không cùng quan điểm bào chữa.
Sau khi xem xét toàn bộ chứng cứ, đặc biệt là kết quả giám định ADN trên con dao gây án, Hội đồng xét xử xác định Đinh Công Tráng chính là hung thủ sát hại vợ chồng anh Đặng Văn Trường và chị Nguyễn Thị Hoa.
Tòa tuyên phạt bị cáo tử hình về tội Giết người và 4 năm tù về tội Trộm cắp tài sản, tổng hợp hình phạt chung là tử hình.
Ngoài án phạt cao nhất, bị cáo còn phải bồi thường cho gia đình bị hại 423 triệu đồng, đồng thời có trách nhiệm cấp dưỡng cho hai con của nạn nhân đến khi đủ 18 tuổi.
Sau đó, Đinh Công Tráng kháng cáo nhưng Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội đã bác đơn, giữ nguyên mức án tử hình đối với bị cáo.
Khép lại hành trình 17 ngày phá án đầy căng thẳng, vụ án vẫn được nhiều cán bộ điều tra nhắc tới như một trong những chuyên án khó khăn nhất. Hung thủ là người có học thức, hiểu biết pháp luật, tính toán kỹ lưỡng và cố gắng xóa sạch dấu vết. Thế nhưng cuối cùng, những chứng cứ khoa học cùng sự kiên trì của các điều tra viên đã đưa kẻ sát nhân ra trước vành móng ngựa.
#hồsơvụán
