Đoạn Video
Ảnh
Mimosa✔
Thành viên nổi tiếng
Viện KSND TPHCM đã ban hành cáo trạng truy tố 5 thành viên Tổ Trật tự đô thị phường Phạm Ngũ Lão, quận 1 cũ, về tội “Nhận hối lộ”. Theo cáo trạng, nhóm này bị cáo buộc nhận tiền định kỳ của các hộ kinh doanh để làm ngơ cho hành vi lấn chiếm lòng đường, vỉa hè trong giai đoạn từ tháng 11/2021 đến tháng 12/2023.
Vụ án được chú ý bởi cách thức thu tiền theo tháng, phân chia cho các thành viên trong tổ và những tin nhắn Zalo được sử dụng làm căn cứ điều tra. Sau khi phiên tòa sơ thẩm hồi tháng 6/2026 phải trả hồ sơ để điều tra bổ sung, cơ quan tố tụng đã xác định lại số tiền liên quan và tiếp tục truy tố các bị can.
Tổ phó bị cáo buộc chỉ đạo thu tiền, phân chia cho các thành viên
Năm bị can bị truy tố gồm Nguyễn Tiến Mãi, Nguyễn Thanh Tùng, Lương Quốc Huy Hoàng, Đỗ Khắc Anh Khang và Nguyễn Minh Tuấn. Đây đều là những người từng tham gia Tổ Trật tự đô thị phường Phạm Ngũ Lão, địa bàn quận 1 cũ, nay thuộc phường Bến Thành, TPHCM.
Theo cáo trạng, từ tháng 11/2021 đến ngày 5/4/2023, Mãi giữ chức tổ phó, Tùng và Hoàng cùng công tác, trực chung ca. Ba người bị cáo buộc thống nhất việc thu tiền hằng tháng từ các hộ kinh doanh, người buôn bán có hành vi lấn chiếm lòng đường, vỉa hè để không kiểm tra hoặc lập biên bản xử lý.
Trong giai đoạn này, Tùng được giao trực tiếp gặp các hộ kinh doanh, thỏa thuận mức tiền, nhận tiền mặt hoặc tiền chuyển khoản vào tài khoản cá nhân, sau đó báo cáo và chia cho các thành viên. Tổng số tiền được xác định đã nhận trong giai đoạn này là 159,85 triệu đồng.
Từ ngày 5/4/2023, sau khi tổ trưởng Nguyễn Phạm Huy Chương được điều động công tác khác, Mãi được giao phụ trách, điều hành hoạt động của tổ. Cơ quan tố tụng cáo buộc Mãi chỉ đạo việc thu tiền, quyết định mức chung chi và tổ chức phân chia tiền cho các thành viên.
Trong giai đoạn từ tháng 4 đến tháng 12/2023, Tùng nhận 347,05 triệu đồng, còn Khang nhận 48 triệu đồng từ các hộ kinh doanh. Tổng số tiền được xác định trong giai đoạn này là 395,05 triệu đồng. Tiền được chia cho các thành viên, trong đó có những khoản chuyển qua tài khoản ngân hàng.
Tin nhắn Zalo hé lộ cách phân chia tiền
Một trong những căn cứ quan trọng được cơ quan điều tra sử dụng là lời khai của các bị can, người đưa tiền, dữ liệu tin nhắn, sao kê ngân hàng và dữ liệu điện tử trích xuất từ điện thoại.
Theo cáo trạng, ngày 20/11/2023, Mãi nhắn tin cho Tùng về các khoản thu từ nhiều địa điểm kinh doanh. Tùng chuyển tiếp thông tin cho Hoàng, liệt kê 9 địa điểm với tổng số tiền 15,5 triệu đồng.
Số tiền này được chia cho ba thành viên trong ca trực, mỗi người 5 triệu đồng. Phần dư 500.000 đồng được nhập vào quỹ chung. Dữ liệu điện tử còn thể hiện Tùng chuyển khoản cho Hoàng 6 triệu đồng, gồm 5 triệu đồng tiền chia cá nhân, 500.000 đồng tiền dư của nhóm và một khoản 500.000 đồng chưa xác định rõ lý do chi trả.
Kết quả sao kê ngân hàng xác định Tùng đã chuyển cho Mãi 14,25 triệu đồng, cho Hoàng 86,5 triệu đồng và cho Khang 9,6 triệu đồng. Khang chuyển cho Tuấn 49,1 triệu đồng.
Từ những tài liệu thu thập được, Viện Kiểm sát xác định Mãi, Tùng và Hoàng phải chịu trách nhiệm hình sự đối với số tiền nhận hối lộ 554,9 triệu đồng. Đối với Khang và Tuấn, số tiền phải chịu trách nhiệm hình sự được xác định là 395,05 triệu đồng. Đây là các khoản được xác định theo trách nhiệm của từng nhóm bị can, không phải hai khoản tiền độc lập để cộng thành tổng số tiền hối lộ của toàn vụ án.
Vụ án bị phát hiện từ đơn tố giác của hộ kinh doanh
Theo thông tin được công bố, ngày 15/12/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận 1 cũ tiếp nhận đơn tố giác của một hộ kinh doanh về việc Nguyễn Thanh Tùng yêu cầu nộp tiền định kỳ hằng tháng để không bị xử lý vi phạm hành chính liên quan đến trật tự lòng đường, vỉa hè.
Tối cùng ngày, lực lượng công an bắt quả tang Tùng nhận 750.000 đồng từ người tố giác tại khu vực vỉa hè công viên 23/9. Quá trình mở rộng điều tra, cơ quan chức năng tiếp nhận thêm đơn tố giác của 32 cá nhân khác về hành vi tương tự.
Đối với những người đưa tiền, cơ quan điều tra xác định họ bị ép buộc và đã chủ động khai báo trước khi hành vi bị phát giác nên không xem xét xử lý.
Cáo trạng cũng đề cập Huỳnh Phát Dũng, một thành viên của tổ trong giai đoạn sau. Theo lời khai của Tùng và Khang, Dũng có tên trong danh sách chia tiền, nhưng phần tiền của người này được giữ lại làm quỹ chung phục vụ ăn uống. Cơ quan tố tụng xác định chưa đủ căn cứ xử lý hình sự Dũng về tội nhận hối lộ.
Trước đó, ngày 30/6/2026, TAND TPHCM đã mở phiên tòa xét xử vụ án nhưng quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung, làm rõ một số nội dung. Sau quá trình điều tra bổ sung, Viện KSND TPHCM ban hành cáo trạng mới, xác định tổng số tiền nhận hối lộ mà các bị can phải chịu trách nhiệm hình sự trong vụ án là 554,9 triệu đồng, tăng so với mức 518,4 triệu đồng được xác định trong hồ sơ trước đó.
Vụ án cho thấy những cáo buộc nghiêm trọng về việc lợi dụng nhiệm vụ quản lý trật tự đô thị để thu tiền riêng, tạo cơ chế làm ngơ cho vi phạm. Việc truy tố là bước tiếp theo trong quá trình tố tụng; trách nhiệm hình sự cụ thể của từng bị can sẽ được xem xét, quyết định theo quy định pháp luật.
Vụ án được chú ý bởi cách thức thu tiền theo tháng, phân chia cho các thành viên trong tổ và những tin nhắn Zalo được sử dụng làm căn cứ điều tra. Sau khi phiên tòa sơ thẩm hồi tháng 6/2026 phải trả hồ sơ để điều tra bổ sung, cơ quan tố tụng đã xác định lại số tiền liên quan và tiếp tục truy tố các bị can.
Tổ phó bị cáo buộc chỉ đạo thu tiền, phân chia cho các thành viên
Năm bị can bị truy tố gồm Nguyễn Tiến Mãi, Nguyễn Thanh Tùng, Lương Quốc Huy Hoàng, Đỗ Khắc Anh Khang và Nguyễn Minh Tuấn. Đây đều là những người từng tham gia Tổ Trật tự đô thị phường Phạm Ngũ Lão, địa bàn quận 1 cũ, nay thuộc phường Bến Thành, TPHCM.
Theo cáo trạng, từ tháng 11/2021 đến ngày 5/4/2023, Mãi giữ chức tổ phó, Tùng và Hoàng cùng công tác, trực chung ca. Ba người bị cáo buộc thống nhất việc thu tiền hằng tháng từ các hộ kinh doanh, người buôn bán có hành vi lấn chiếm lòng đường, vỉa hè để không kiểm tra hoặc lập biên bản xử lý.
Trong giai đoạn này, Tùng được giao trực tiếp gặp các hộ kinh doanh, thỏa thuận mức tiền, nhận tiền mặt hoặc tiền chuyển khoản vào tài khoản cá nhân, sau đó báo cáo và chia cho các thành viên. Tổng số tiền được xác định đã nhận trong giai đoạn này là 159,85 triệu đồng.
Từ ngày 5/4/2023, sau khi tổ trưởng Nguyễn Phạm Huy Chương được điều động công tác khác, Mãi được giao phụ trách, điều hành hoạt động của tổ. Cơ quan tố tụng cáo buộc Mãi chỉ đạo việc thu tiền, quyết định mức chung chi và tổ chức phân chia tiền cho các thành viên.
Trong giai đoạn từ tháng 4 đến tháng 12/2023, Tùng nhận 347,05 triệu đồng, còn Khang nhận 48 triệu đồng từ các hộ kinh doanh. Tổng số tiền được xác định trong giai đoạn này là 395,05 triệu đồng. Tiền được chia cho các thành viên, trong đó có những khoản chuyển qua tài khoản ngân hàng.
Tin nhắn Zalo hé lộ cách phân chia tiền
Một trong những căn cứ quan trọng được cơ quan điều tra sử dụng là lời khai của các bị can, người đưa tiền, dữ liệu tin nhắn, sao kê ngân hàng và dữ liệu điện tử trích xuất từ điện thoại.
Theo cáo trạng, ngày 20/11/2023, Mãi nhắn tin cho Tùng về các khoản thu từ nhiều địa điểm kinh doanh. Tùng chuyển tiếp thông tin cho Hoàng, liệt kê 9 địa điểm với tổng số tiền 15,5 triệu đồng.
Số tiền này được chia cho ba thành viên trong ca trực, mỗi người 5 triệu đồng. Phần dư 500.000 đồng được nhập vào quỹ chung. Dữ liệu điện tử còn thể hiện Tùng chuyển khoản cho Hoàng 6 triệu đồng, gồm 5 triệu đồng tiền chia cá nhân, 500.000 đồng tiền dư của nhóm và một khoản 500.000 đồng chưa xác định rõ lý do chi trả.
Kết quả sao kê ngân hàng xác định Tùng đã chuyển cho Mãi 14,25 triệu đồng, cho Hoàng 86,5 triệu đồng và cho Khang 9,6 triệu đồng. Khang chuyển cho Tuấn 49,1 triệu đồng.
Từ những tài liệu thu thập được, Viện Kiểm sát xác định Mãi, Tùng và Hoàng phải chịu trách nhiệm hình sự đối với số tiền nhận hối lộ 554,9 triệu đồng. Đối với Khang và Tuấn, số tiền phải chịu trách nhiệm hình sự được xác định là 395,05 triệu đồng. Đây là các khoản được xác định theo trách nhiệm của từng nhóm bị can, không phải hai khoản tiền độc lập để cộng thành tổng số tiền hối lộ của toàn vụ án.
Vụ án bị phát hiện từ đơn tố giác của hộ kinh doanh
Theo thông tin được công bố, ngày 15/12/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận 1 cũ tiếp nhận đơn tố giác của một hộ kinh doanh về việc Nguyễn Thanh Tùng yêu cầu nộp tiền định kỳ hằng tháng để không bị xử lý vi phạm hành chính liên quan đến trật tự lòng đường, vỉa hè.
Tối cùng ngày, lực lượng công an bắt quả tang Tùng nhận 750.000 đồng từ người tố giác tại khu vực vỉa hè công viên 23/9. Quá trình mở rộng điều tra, cơ quan chức năng tiếp nhận thêm đơn tố giác của 32 cá nhân khác về hành vi tương tự.
Đối với những người đưa tiền, cơ quan điều tra xác định họ bị ép buộc và đã chủ động khai báo trước khi hành vi bị phát giác nên không xem xét xử lý.
Cáo trạng cũng đề cập Huỳnh Phát Dũng, một thành viên của tổ trong giai đoạn sau. Theo lời khai của Tùng và Khang, Dũng có tên trong danh sách chia tiền, nhưng phần tiền của người này được giữ lại làm quỹ chung phục vụ ăn uống. Cơ quan tố tụng xác định chưa đủ căn cứ xử lý hình sự Dũng về tội nhận hối lộ.
Trước đó, ngày 30/6/2026, TAND TPHCM đã mở phiên tòa xét xử vụ án nhưng quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung, làm rõ một số nội dung. Sau quá trình điều tra bổ sung, Viện KSND TPHCM ban hành cáo trạng mới, xác định tổng số tiền nhận hối lộ mà các bị can phải chịu trách nhiệm hình sự trong vụ án là 554,9 triệu đồng, tăng so với mức 518,4 triệu đồng được xác định trong hồ sơ trước đó.
Vụ án cho thấy những cáo buộc nghiêm trọng về việc lợi dụng nhiệm vụ quản lý trật tự đô thị để thu tiền riêng, tạo cơ chế làm ngơ cho vi phạm. Việc truy tố là bước tiếp theo trong quá trình tố tụng; trách nhiệm hình sự cụ thể của từng bị can sẽ được xem xét, quyết định theo quy định pháp luật.
