Lê Nhã Linh✔
Thành viên nổi tiếng
Hơn 1,2 triệu sản phẩm viên sủi bị thu giữ, chất bảo quản Natri Benzoat trong các mẫu kiểm nghiệm cao gấp 20-33 lần giới hạn cho phép, trong khi một số vitamin và hoạt chất được ghi trên nhãn lại không được phát hiện. Đáng chú ý, những sản phẩm này được đưa ra thị trường với giá cao gấp nhiều lần chi phí sản xuất và có sản phẩm hướng tới cả trẻ em.
Vụ việc đang đặt câu hỏi về quy mô thực sự của Công ty TNHH Sản xuất Dược - Mỹ phẩm Vintechpharm, doanh nghiệp đứng sau số sản phẩm bị điều tra.
1,2 triệu sản phẩm bị thu giữ, nhiều chỉ tiêu không đúng công bố
Theo thông tin từ Công an TP Hà Nội, quá trình điều tra cho thấy Công ty TNHH Sản xuất Dược - Mỹ phẩm Vintechpharm có dấu hiệu sản xuất, kinh doanh thực phẩm không đúng với nội dung công bố.
Ngày 17/8/2026, lực lượng chức năng khám xét khẩn cấp cơ sở sản xuất của doanh nghiệp tại xã Hồng Vân, TP Hà Nội. Cơ quan công an phát hiện nội dung bản công bố sản phẩm không trùng khớp với nhãn hàng hóa, hồ sơ công bố chưa đầy đủ, đồng thời tạm giữ và niêm phong 1.224.500 sản phẩm viên sủi tại cơ sở sản xuất cùng 3 cơ sở, quầy thuốc có liên quan.
Các sản phẩm bị điều tra mang các nhãn hiệu MULTIVITAMIN PRO, ACTISO RÂU NGÔ - RAU MÁ và ACTISO PRO.
Kết quả phân tích 4 mẫu sản phẩm cho thấy hàm lượng Natri Benzoat dao động từ 4,18% đến 6,78%. Trong khi đó, mức được cơ quan chức năng nêu là không quá 0,2%, đồng nghĩa hàm lượng chất bảo quản trong các mẫu cao hơn khoảng 20-33 lần giới hạn này.
Đáng chú ý hơn, một số thành phần được ghi trên nhãn như vitamin B1, B3, B6 và một số hoạt chất khác lại không được phát hiện trong các mẫu được kiểm nghiệm.
Điều này khiến vụ việc không chỉ dừng ở vấn đề hàm lượng một chất bảo quản vượt mức mà còn liên quan đến sự không phù hợp giữa thông tin công bố, nhãn hàng hóa và thành phần thực tế của sản phẩm.
Từ 10.000 đồng lên 60.000 đồng mỗi lọ
Một trong những điểm đáng chú ý khác của vụ án là mức chênh lệch giữa chi phí sản xuất và giá bán.
Theo tài liệu điều tra, chi phí để sản xuất một lọ viên sủi chỉ khoảng 10.000 đồng. Sau đó, sản phẩm được đưa ra thị trường với giá 45.000-60.000 đồng/lọ.
Ở mức giá cao nhất, một lọ sản phẩm được bán với giá gấp khoảng 6 lần chi phí sản xuất. Nếu tính theo mức thấp nhất 45.000 đồng, giá bán vẫn cao gấp khoảng 4,5 lần chi phí.
Sản phẩm được phân phối thông qua các quầy thuốc và các nền tảng thương mại điện tử như TikTok Shop, Shopee.
Theo cơ quan điều tra, các sản phẩm còn được quảng cáo với những công dụng như tăng sức đề kháng, hỗ trợ thải độc, làm mát gan. Đáng chú ý, đối tượng sử dụng được hướng tới có cả trẻ em.
Việc sản phẩm được bán qua nhà thuốc và các nền tảng trực tuyến khiến phạm vi tiếp cận người tiêu dùng rộng hơn nhiều so với một kênh bán hàng đơn lẻ.
“Thế lực” đứng sau là ai?
Cụm từ “thế lực đứng sau” được sử dụng trong một số thông tin trên mạng dễ tạo cảm giác rằng phía sau Vintechpharm đã được xác định có một tổ chức lớn hoặc một đường dây khác.
Tuy nhiên, đến nay chưa có thông tin chính thức từ cơ quan điều tra xác nhận một “thế lực” như vậy.
Những thông tin đã được công bố cho thấy doanh nghiệp trực tiếp liên quan là Công ty TNHH Sản xuất Dược - Mỹ phẩm Vintechpharm và người đứng đầu doanh nghiệp là ông Nguyễn Thế Vinh.
Ngày 24/9/2026, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Hà Nội đã khởi tố vụ án và khởi tố 4 bị can về hành vi “Sản xuất, buôn bán hàng giả là thực phẩm” theo khoản 1 Điều 193 Bộ luật Hình sự. Nguyễn Thế Vinh, Giám đốc Vintechpharm, bị áp dụng biện pháp tạm giam.
Công an TP Hà Nội cho biết đang tiếp tục điều tra, làm rõ vai trò của các cá nhân, tổ chức liên quan.
Như vậy, tại thời điểm hiện tại, có thể xác định Vintechpharm là pháp nhân trung tâm trong vụ án, còn việc có thêm cá nhân hoặc tổ chức nào đứng phía sau, tham gia chỉ đạo, cung cấp nguyên liệu, tiêu thụ hoặc hưởng lợi hay không vẫn là nội dung đang được điều tra.
Doanh nghiệp vốn 2 tỷ đồng, từng đăng ký 181 ngành nghề
Hồ sơ đăng ký doanh nghiệp cho thấy Vintechpharm được thành lập ngày 13/4/2022 với tên ban đầu là Công ty TNHH Thương mại Vintechpharm. Đến tháng 7/2023, doanh nghiệp đổi tên thành Công ty TNHH Sản xuất Dược - Mỹ phẩm Vintechpharm.
Doanh nghiệp có vốn điều lệ 2 tỷ đồng.
Khi mới thành lập, ông Nguyễn Thế Vinh góp 1,5 tỷ đồng, tương đương 75% vốn điều lệ. Ông Nguyễn Ngọc Linh góp 500 triệu đồng, chiếm 25%. Ông Vinh đồng thời giữ chức Giám đốc và là người đại diện theo pháp luật.
Sau lần thay đổi đăng ký ngày 17/7/2023, cơ cấu góp vốn thay đổi. Ông Nguyễn Thế Vinh nâng phần vốn góp lên 1,8 tỷ đồng, tương đương 90% vốn điều lệ. Thành viên còn lại là bà Nguyễn Thị Hồng Loan với phần vốn góp 200 triệu đồng, tương đương 10%.
Một chi tiết đáng chú ý là ngay từ khi thành lập, doanh nghiệp đăng ký tới 181 ngành, nghề kinh doanh. Trong đó có lĩnh vực liên quan đến sản xuất thực phẩm chức năng.
Theo lần cập nhật thông tin đăng ký doanh nghiệp được công bố vào đầu tháng 8/2025, Vintechpharm kê khai 3 lao động, giảm so với 5 lao động trước đó.
Việc một doanh nghiệp có vốn điều lệ 2 tỷ đồng và số lao động đăng ký khá ít nhưng lại liên quan đến hơn 1,2 triệu sản phẩm viên sủi bị thu giữ là một trong những điểm đáng chú ý của vụ án.
Tuy nhiên, quy mô vốn điều lệ hay số lao động đăng ký không thể tự nó chứng minh quy mô hoạt động thực tế hoặc mức độ liên quan của từng cá nhân. Những vấn đề này cần được cơ quan điều tra xác minh dựa trên hồ sơ sản xuất, dòng tiền, nguồn nguyên liệu, hệ thống phân phối và các giao dịch thực tế.
Cơ quan điều tra đề nghị người từng mua sản phẩm cung cấp thông tin
Sau khi vụ án được khởi tố, Công an TP Hà Nội đề nghị các cá nhân, tổ chức từng mua hoặc sử dụng ba sản phẩm MULTIVITAMIN PRO, ACTISO RÂU NGÔ - RAU MÁ và ACTISO PRO do Vintechpharm cung cấp liên hệ cơ quan điều tra để cung cấp thông tin.
Động thái này cho thấy cơ quan chức năng không chỉ tập trung vào khâu sản xuất mà còn cần xác minh quá trình đưa sản phẩm ra thị trường, những nơi đã nhập hàng, số lượng tiêu thụ và người sử dụng.
Đặc biệt, việc sản phẩm được quảng cáo hướng tới cả trẻ em khiến việc xác định phạm vi phân phối và người đã sử dụng sản phẩm trở thành vấn đề được quan tâm.
Những người từng mua các sản phẩm nói trên nên giữ lại vỏ hộp, lọ sản phẩm, hóa đơn, lịch sử đặt hàng trên các nền tảng thương mại điện tử hoặc các thông tin liên quan để cung cấp cho cơ quan chức năng nếu được yêu cầu.
Vụ án còn nhiều mắt xích cần được làm rõ
Từ những thông tin đã được công bố, vụ án Vintechpharm hiện có ít nhất ba mắt xích đáng chú ý: sản xuất, phân phối và tiêu thụ.
Ở khâu sản xuất, cơ quan chức năng đã thu giữ 1.224.500 sản phẩm và phát hiện nhiều vấn đề qua kiểm nghiệm.
Ở khâu phân phối, sản phẩm được đưa qua các quầy thuốc và nền tảng thương mại điện tử, cho thấy hàng hóa có thể tiếp cận người tiêu dùng thông qua nhiều kênh.
Ở khâu tiêu thụ, cơ quan công an đang kêu gọi những người từng mua và sử dụng sản phẩm cung cấp thông tin để phục vụ điều tra.
Do đó, câu hỏi về “ai đứng sau” vụ việc hiện chưa thể trả lời chỉ bằng hồ sơ doanh nghiệp. Cơ quan điều tra còn phải làm rõ nguồn nguyên liệu, quy trình sản xuất, người tham gia từng công đoạn, hệ thống phân phối, dòng tiền và vai trò của các cá nhân, tổ chức liên quan.
Đây cũng là những dữ liệu có thể giúp xác định liệu vụ việc chỉ xoay quanh nhóm bị can đã bị khởi tố hay còn những mắt xích khác tham gia vào quá trình sản xuất, buôn bán và tiêu thụ các sản phẩm bị xác định là hàng giả.
Trong khi vụ án tiếp tục được mở rộng, cơ quan công an đã đề nghị người dân từng mua, sử dụng MULTIVITAMIN PRO, ACTISO RÂU NGÔ - RAU MÁ và ACTISO PRO do Vintechpharm cung cấp chủ động liên hệ Phòng Cảnh sát kinh tế Công an TP Hà Nội để cung cấp thông tin, phục vụ quá trình xác minh và xử lý vụ án.
Vụ việc đang đặt câu hỏi về quy mô thực sự của Công ty TNHH Sản xuất Dược - Mỹ phẩm Vintechpharm, doanh nghiệp đứng sau số sản phẩm bị điều tra.
1,2 triệu sản phẩm bị thu giữ, nhiều chỉ tiêu không đúng công bố
Theo thông tin từ Công an TP Hà Nội, quá trình điều tra cho thấy Công ty TNHH Sản xuất Dược - Mỹ phẩm Vintechpharm có dấu hiệu sản xuất, kinh doanh thực phẩm không đúng với nội dung công bố.
Ngày 17/8/2026, lực lượng chức năng khám xét khẩn cấp cơ sở sản xuất của doanh nghiệp tại xã Hồng Vân, TP Hà Nội. Cơ quan công an phát hiện nội dung bản công bố sản phẩm không trùng khớp với nhãn hàng hóa, hồ sơ công bố chưa đầy đủ, đồng thời tạm giữ và niêm phong 1.224.500 sản phẩm viên sủi tại cơ sở sản xuất cùng 3 cơ sở, quầy thuốc có liên quan.
Các sản phẩm bị điều tra mang các nhãn hiệu MULTIVITAMIN PRO, ACTISO RÂU NGÔ - RAU MÁ và ACTISO PRO.
Kết quả phân tích 4 mẫu sản phẩm cho thấy hàm lượng Natri Benzoat dao động từ 4,18% đến 6,78%. Trong khi đó, mức được cơ quan chức năng nêu là không quá 0,2%, đồng nghĩa hàm lượng chất bảo quản trong các mẫu cao hơn khoảng 20-33 lần giới hạn này.
Đáng chú ý hơn, một số thành phần được ghi trên nhãn như vitamin B1, B3, B6 và một số hoạt chất khác lại không được phát hiện trong các mẫu được kiểm nghiệm.
Điều này khiến vụ việc không chỉ dừng ở vấn đề hàm lượng một chất bảo quản vượt mức mà còn liên quan đến sự không phù hợp giữa thông tin công bố, nhãn hàng hóa và thành phần thực tế của sản phẩm.
Từ 10.000 đồng lên 60.000 đồng mỗi lọ
Một trong những điểm đáng chú ý khác của vụ án là mức chênh lệch giữa chi phí sản xuất và giá bán.
Theo tài liệu điều tra, chi phí để sản xuất một lọ viên sủi chỉ khoảng 10.000 đồng. Sau đó, sản phẩm được đưa ra thị trường với giá 45.000-60.000 đồng/lọ.
Ở mức giá cao nhất, một lọ sản phẩm được bán với giá gấp khoảng 6 lần chi phí sản xuất. Nếu tính theo mức thấp nhất 45.000 đồng, giá bán vẫn cao gấp khoảng 4,5 lần chi phí.
Sản phẩm được phân phối thông qua các quầy thuốc và các nền tảng thương mại điện tử như TikTok Shop, Shopee.
Theo cơ quan điều tra, các sản phẩm còn được quảng cáo với những công dụng như tăng sức đề kháng, hỗ trợ thải độc, làm mát gan. Đáng chú ý, đối tượng sử dụng được hướng tới có cả trẻ em.
Việc sản phẩm được bán qua nhà thuốc và các nền tảng trực tuyến khiến phạm vi tiếp cận người tiêu dùng rộng hơn nhiều so với một kênh bán hàng đơn lẻ.
“Thế lực” đứng sau là ai?
Cụm từ “thế lực đứng sau” được sử dụng trong một số thông tin trên mạng dễ tạo cảm giác rằng phía sau Vintechpharm đã được xác định có một tổ chức lớn hoặc một đường dây khác.
Tuy nhiên, đến nay chưa có thông tin chính thức từ cơ quan điều tra xác nhận một “thế lực” như vậy.
Những thông tin đã được công bố cho thấy doanh nghiệp trực tiếp liên quan là Công ty TNHH Sản xuất Dược - Mỹ phẩm Vintechpharm và người đứng đầu doanh nghiệp là ông Nguyễn Thế Vinh.
Ngày 24/9/2026, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Hà Nội đã khởi tố vụ án và khởi tố 4 bị can về hành vi “Sản xuất, buôn bán hàng giả là thực phẩm” theo khoản 1 Điều 193 Bộ luật Hình sự. Nguyễn Thế Vinh, Giám đốc Vintechpharm, bị áp dụng biện pháp tạm giam.
Công an TP Hà Nội cho biết đang tiếp tục điều tra, làm rõ vai trò của các cá nhân, tổ chức liên quan.
Như vậy, tại thời điểm hiện tại, có thể xác định Vintechpharm là pháp nhân trung tâm trong vụ án, còn việc có thêm cá nhân hoặc tổ chức nào đứng phía sau, tham gia chỉ đạo, cung cấp nguyên liệu, tiêu thụ hoặc hưởng lợi hay không vẫn là nội dung đang được điều tra.
Doanh nghiệp vốn 2 tỷ đồng, từng đăng ký 181 ngành nghề
Hồ sơ đăng ký doanh nghiệp cho thấy Vintechpharm được thành lập ngày 13/4/2022 với tên ban đầu là Công ty TNHH Thương mại Vintechpharm. Đến tháng 7/2023, doanh nghiệp đổi tên thành Công ty TNHH Sản xuất Dược - Mỹ phẩm Vintechpharm.
Doanh nghiệp có vốn điều lệ 2 tỷ đồng.
Khi mới thành lập, ông Nguyễn Thế Vinh góp 1,5 tỷ đồng, tương đương 75% vốn điều lệ. Ông Nguyễn Ngọc Linh góp 500 triệu đồng, chiếm 25%. Ông Vinh đồng thời giữ chức Giám đốc và là người đại diện theo pháp luật.
Sau lần thay đổi đăng ký ngày 17/7/2023, cơ cấu góp vốn thay đổi. Ông Nguyễn Thế Vinh nâng phần vốn góp lên 1,8 tỷ đồng, tương đương 90% vốn điều lệ. Thành viên còn lại là bà Nguyễn Thị Hồng Loan với phần vốn góp 200 triệu đồng, tương đương 10%.
Một chi tiết đáng chú ý là ngay từ khi thành lập, doanh nghiệp đăng ký tới 181 ngành, nghề kinh doanh. Trong đó có lĩnh vực liên quan đến sản xuất thực phẩm chức năng.
Theo lần cập nhật thông tin đăng ký doanh nghiệp được công bố vào đầu tháng 8/2025, Vintechpharm kê khai 3 lao động, giảm so với 5 lao động trước đó.
Việc một doanh nghiệp có vốn điều lệ 2 tỷ đồng và số lao động đăng ký khá ít nhưng lại liên quan đến hơn 1,2 triệu sản phẩm viên sủi bị thu giữ là một trong những điểm đáng chú ý của vụ án.
Tuy nhiên, quy mô vốn điều lệ hay số lao động đăng ký không thể tự nó chứng minh quy mô hoạt động thực tế hoặc mức độ liên quan của từng cá nhân. Những vấn đề này cần được cơ quan điều tra xác minh dựa trên hồ sơ sản xuất, dòng tiền, nguồn nguyên liệu, hệ thống phân phối và các giao dịch thực tế.
Cơ quan điều tra đề nghị người từng mua sản phẩm cung cấp thông tin
Sau khi vụ án được khởi tố, Công an TP Hà Nội đề nghị các cá nhân, tổ chức từng mua hoặc sử dụng ba sản phẩm MULTIVITAMIN PRO, ACTISO RÂU NGÔ - RAU MÁ và ACTISO PRO do Vintechpharm cung cấp liên hệ cơ quan điều tra để cung cấp thông tin.
Động thái này cho thấy cơ quan chức năng không chỉ tập trung vào khâu sản xuất mà còn cần xác minh quá trình đưa sản phẩm ra thị trường, những nơi đã nhập hàng, số lượng tiêu thụ và người sử dụng.
Đặc biệt, việc sản phẩm được quảng cáo hướng tới cả trẻ em khiến việc xác định phạm vi phân phối và người đã sử dụng sản phẩm trở thành vấn đề được quan tâm.
Những người từng mua các sản phẩm nói trên nên giữ lại vỏ hộp, lọ sản phẩm, hóa đơn, lịch sử đặt hàng trên các nền tảng thương mại điện tử hoặc các thông tin liên quan để cung cấp cho cơ quan chức năng nếu được yêu cầu.
Vụ án còn nhiều mắt xích cần được làm rõ
Từ những thông tin đã được công bố, vụ án Vintechpharm hiện có ít nhất ba mắt xích đáng chú ý: sản xuất, phân phối và tiêu thụ.
Ở khâu sản xuất, cơ quan chức năng đã thu giữ 1.224.500 sản phẩm và phát hiện nhiều vấn đề qua kiểm nghiệm.
Ở khâu phân phối, sản phẩm được đưa qua các quầy thuốc và nền tảng thương mại điện tử, cho thấy hàng hóa có thể tiếp cận người tiêu dùng thông qua nhiều kênh.
Ở khâu tiêu thụ, cơ quan công an đang kêu gọi những người từng mua và sử dụng sản phẩm cung cấp thông tin để phục vụ điều tra.
Do đó, câu hỏi về “ai đứng sau” vụ việc hiện chưa thể trả lời chỉ bằng hồ sơ doanh nghiệp. Cơ quan điều tra còn phải làm rõ nguồn nguyên liệu, quy trình sản xuất, người tham gia từng công đoạn, hệ thống phân phối, dòng tiền và vai trò của các cá nhân, tổ chức liên quan.
Đây cũng là những dữ liệu có thể giúp xác định liệu vụ việc chỉ xoay quanh nhóm bị can đã bị khởi tố hay còn những mắt xích khác tham gia vào quá trình sản xuất, buôn bán và tiêu thụ các sản phẩm bị xác định là hàng giả.
Trong khi vụ án tiếp tục được mở rộng, cơ quan công an đã đề nghị người dân từng mua, sử dụng MULTIVITAMIN PRO, ACTISO RÂU NGÔ - RAU MÁ và ACTISO PRO do Vintechpharm cung cấp chủ động liên hệ Phòng Cảnh sát kinh tế Công an TP Hà Nội để cung cấp thông tin, phục vụ quá trình xác minh và xử lý vụ án.