Hai đề tài nghiên cứu khoa học do Đại học Quốc gia Hà Nội chủ trì đang thu hút sự quan tâm của dư luận sau khi Thanh tra Chính phủ chỉ ra những dấu hiệu bất thường trong quá trình thực hiện, nghiệm thu và quyết toán kinh phí. Đáng chú ý, một số nội dung nghiên cứu bị phát hiện trùng lặp với các ấn phẩm đã xuất bản trước đó, trong khi hồ sơ thuê khoán không phản ánh đầy đủ những người thực sự tham gia nghiên cứu.
Theo kết luận thanh tra về việc thực hiện cơ chế tự chủ tại Đại học Quốc gia Hà Nội giai đoạn 2021–2024, hai đề tài được kiểm tra đều do các tiến sĩ làm chủ nhiệm, mỗi đề tài được cấp 500 triệu đồng từ ngân sách nhà nước.
Vấn đề được Thanh tra Chính phủ chỉ ra nằm ở hồ sơ thuê khoán thực hiện các chuyên đề. Mỗi chuyên đề chỉ ghi nhận một tác giả, trong khi nội dung nghiên cứu có phần trùng với các ấn phẩm khoa học đã công bố, có sự tham gia của nhiều tác giả khác.
Đề tài thứ nhất: Báo cáo thường niên kinh tế Việt Nam 2021
Đề tài mang tên "Báo cáo thường niên kinh tế Việt Nam 2021 – Xác định lại vị thế cạnh tranh của Việt Nam trong bối cảnh biến động toàn cầu", mã số QG.21.46, do một tiến sĩ làm chủ nhiệm.
Đề tài được triển khai từ ngày 10/5/2021 đến ngày 9/5/2023, với tổng kinh phí 500 triệu đồng từ ngân sách nhà nước.
Qua kiểm tra, Thanh tra Chính phủ phát hiện hồ sơ thuê khoán của hai chuyên đề thuộc đề tài không thể hiện đầy đủ các tác giả tham gia thực hiện. Cụ thể, mỗi chuyên đề chỉ ghi tên một tác giả.
Trong khi đó, một phần nội dung của hai chuyên đề này được xác định trùng với chương 1 và chương 2 của ấn phẩm "Báo cáo thường niên kinh tế Việt Nam 2021 – Định vị lại Việt Nam trong bối cảnh biến động toàn cầu", được xuất bản ngày 5/4/2022 với sự tham gia của 22 tác giả.
Làm việc với đoàn thanh tra, chủ nhiệm đề tài đã thừa nhận những nội dung trùng lặp được chỉ ra.
Theo thông tin từ kết luận thanh tra, đề tài thứ hai cũng có những vấn đề tương tự liên quan đến nội dung nghiên cứu và hồ sơ thuê khoán.
Đến tháng 9/2026, hai tiến sĩ chủ nhiệm đã nộp lại tổng cộng hơn 204 triệu đồng.
Điều khiến dư luận quan tâm không chỉ là số tiền ngân sách đã được sử dụng, mà còn là tính minh bạch và liêm chính trong hoạt động nghiên cứu khoa học.
Nghiên cứu khoa học đòi hỏi sự trung thực, minh bạch trong từng khâu, từ xây dựng đề tài, tổ chức thực hiện, xác định tác giả, công bố kết quả đến nghiệm thu và quyết toán kinh phí. Việc sử dụng ngân sách nhà nước càng đòi hỏi trách nhiệm giải trình cao hơn.
Những vụ việc như vậy đặt ra yêu cầu phải siết chặt hơn nữa công tác quản lý, kiểm tra và giám sát các đề tài nghiên cứu khoa học, đồng thời bảo đảm sự công bằng, minh bạch và tôn trọng giá trị lao động học thuật của những người thực sự tham gia nghiên cứu.
Theo kết luận thanh tra về việc thực hiện cơ chế tự chủ tại Đại học Quốc gia Hà Nội giai đoạn 2021–2024, hai đề tài được kiểm tra đều do các tiến sĩ làm chủ nhiệm, mỗi đề tài được cấp 500 triệu đồng từ ngân sách nhà nước.
Vấn đề được Thanh tra Chính phủ chỉ ra nằm ở hồ sơ thuê khoán thực hiện các chuyên đề. Mỗi chuyên đề chỉ ghi nhận một tác giả, trong khi nội dung nghiên cứu có phần trùng với các ấn phẩm khoa học đã công bố, có sự tham gia của nhiều tác giả khác.
Đề tài thứ nhất: Báo cáo thường niên kinh tế Việt Nam 2021
Đề tài mang tên "Báo cáo thường niên kinh tế Việt Nam 2021 – Xác định lại vị thế cạnh tranh của Việt Nam trong bối cảnh biến động toàn cầu", mã số QG.21.46, do một tiến sĩ làm chủ nhiệm.
Đề tài được triển khai từ ngày 10/5/2021 đến ngày 9/5/2023, với tổng kinh phí 500 triệu đồng từ ngân sách nhà nước.
Qua kiểm tra, Thanh tra Chính phủ phát hiện hồ sơ thuê khoán của hai chuyên đề thuộc đề tài không thể hiện đầy đủ các tác giả tham gia thực hiện. Cụ thể, mỗi chuyên đề chỉ ghi tên một tác giả.
Trong khi đó, một phần nội dung của hai chuyên đề này được xác định trùng với chương 1 và chương 2 của ấn phẩm "Báo cáo thường niên kinh tế Việt Nam 2021 – Định vị lại Việt Nam trong bối cảnh biến động toàn cầu", được xuất bản ngày 5/4/2022 với sự tham gia của 22 tác giả.
Làm việc với đoàn thanh tra, chủ nhiệm đề tài đã thừa nhận những nội dung trùng lặp được chỉ ra.
Theo thông tin từ kết luận thanh tra, đề tài thứ hai cũng có những vấn đề tương tự liên quan đến nội dung nghiên cứu và hồ sơ thuê khoán.
Đến tháng 9/2026, hai tiến sĩ chủ nhiệm đã nộp lại tổng cộng hơn 204 triệu đồng.
Điều khiến dư luận quan tâm không chỉ là số tiền ngân sách đã được sử dụng, mà còn là tính minh bạch và liêm chính trong hoạt động nghiên cứu khoa học.
Nghiên cứu khoa học đòi hỏi sự trung thực, minh bạch trong từng khâu, từ xây dựng đề tài, tổ chức thực hiện, xác định tác giả, công bố kết quả đến nghiệm thu và quyết toán kinh phí. Việc sử dụng ngân sách nhà nước càng đòi hỏi trách nhiệm giải trình cao hơn.
Những vụ việc như vậy đặt ra yêu cầu phải siết chặt hơn nữa công tác quản lý, kiểm tra và giám sát các đề tài nghiên cứu khoa học, đồng thời bảo đảm sự công bằng, minh bạch và tôn trọng giá trị lao động học thuật của những người thực sự tham gia nghiên cứu.
